Харадинају слобода, а нама услови

„Скандалозно!”, била је прва реакција председника Националног савета за сарадњу са трибуналом министра Расима Љајића на ослобађајућу пресуду бившем команданту ОВК Рамушу Харадинају. Док смо у његовом кабинету гледали директан пренос изрицања пресуде, Љајић је на листу одговорних на прво место ставио Унмик; Претресно веже трибунала које је попуштало притисцима УН администрације и толерисало претње сведоцима; међународну заједницу „која прави уступке онима који могу да јој праве проблеме” и Карлу дел Понте, „која је, уместо да обезбеђује доказе за случај Харадинај, очито обезбеђивала материјал за своју књигу”.

Ипак, Љајић као кључне издваја главне играче међународне заједнице који примењују двоструке стандарде. – Ми смо обезбедили више од 500 сведока за процесе који се воде пред трибуналом, дали стотине хиљада докумената, омогућили увид у архиве, 42 човека изручили, и за све то смо добили прекид преговора. А нико се није огласио, а камоли извршио политички притисак на косовске привремене институције иако је вршен притисак на сведоке, девет људи је убијено, од тога три заштићена сведока, два у самом финишу суђења.

Дали сте могли да претпоставите овакав исход?

Право да вам кажем, што су чешће представници тужилаштва излазили у јавност са потешкоћама у обезбеђивању доказа, мени је то мирисало на овакав исход. Ја разумем да је тужилаштво имало проблема, и ми смо их имали: два српска полицајца су имала родбину на Косову, велику имовину, и плашили су се. После великих перипетија и гаранција да ћемо заштити њихов идентитет, ипак су сведочили. Дакле, сведоке и документацију за предмет Харадинај, ми смо обезбедили. Али смо увек на стубу срама.

Како ћете ви радити свој посао, поготово што ће ова пресуда утицати и на политичке прилике у Србији?

Утицаће на пораст антизападног расположења и радикалних политичких структура у региону. Наши грађани Хаг третирају као политичку институцију, без обзира на политичку припадност, а водеће земље у међународној заједници стоје иза трибунала. Са становишта осећања за правду, ово је више него дегутантна порука која значи да можете да убијате људе, да чините злочине, застрашујете сведоке и на крају добијете ослобађајућу пресуду. Како онда међународна заједница може да говори о процесу помирења. Па, никада тај процес неће заживети уз овакве поступке.

Претпостављам да ова одлука додатно умањује шансе за испоручење Ратка Младића, што је услов за потписивање ССП.

Нажалост, тај услов неће нестати сам од себе. Тешко да ће Холандија одустати од тог захтева, пошто тиме пере своју нечисту савест због злочина у Сребреници. А ми сада испаштамо због таквог става. Сигурно је да ће нас та препрека чекати, чак и ако је сада прескочимо, чак и ако потпишемо ССП без Младића у Хагу, у наредним етапама то ће се увек извлачити као услов.

Рекли сте да нико на Хагу није профитирао. Ви обављате тај посао којег нико није хтео да се прихвати, а на власти сте осам година. Како успевате?

Ја сам настојао да искшључим сваку врсту емоције и да на професионалан начин, пре свега, штитим интерес државе, да будем крајње одговоран и према захтевима из тужилаштва и према држављанима Србије који се налазе у Хагу.

Откуд ваша Санџачка демократска партија на изборној листи са ЛДП-ом у Сјеници. Испада да имате већи коалициони потенцијал од Коштунице на прошлим изборима.

Па, ми јесмо странка са највећим коалиционим капацитетом. За локалне изборе смо дали потпуну аутономију свим одборима да одлучују с ким ће ићи у коалиције. Не могу ја сад из Новог Пазара да кажем да они у Прибоју морају ићи са тим и тим, а не са овим. Постоје специфичности на локалу. У Пријепољу и Прибоју идемо сами, чак без ДС.

Постоје ли неки принципи који су неопходни да се са неким нађете на заједничкој листи?

Наравно да постоје принципи и странке са којима не бисмо ишли. Али мислим да је политички некорисно да сада говоримо с ким бисмо ишли а с ким не бисмо. То не доноси никакве гласове у кампањи.

Онда није било политички мудро што јеТадић рекао да неће са ЛДП-ом?

Другачије је када су у питању парламентарни избори. Тада морате да се изјасните да би бирачи знали за кога стварно гласају. Томислав Николић прошле недеље каже да није политички калкулант и да Коштуница неће бити премијер ако не добије мандат, а онда мртав-хладан каже да то не искључује. За ког Томислава Николића онда гласају људи. Ја бих био врло обазрив у давању таквих изјава, јер је то ограничавајући фактор.

Стим што нема исту тежину када се каже с ким не бисте.

То је тачно. Ми у Санџаку делимо специфичне услове. Биће неких општина у којима ћемо сами формирати власт јер смо објективно најјачи. Али ја нећу дозволити да се било где успостави моноетничка муслиманска власт. Шта год да се деси узећемо било коју српску странку, јер стварање велике муслиманске коалиције у условима овакве етничке хомогенизације и подела није добро. Ми смо у Новом Пазару узели власт, али су радикали партиципирали са нама и све је добро ишло док нам Коштуница није увео принудну управу.

Пошто сматрате да није добро правити етнички монолитну власт, како схватате препоруку британског амбасадора Стивена Вордсворта да све албанске странке треба да се уједине у општинама Прешево, Медвеђа и Бујановац?

Ако је мислио на републичке изборе, онда то има позитивну страну јер жели да сви албански политички представници учествују у политичком животу Србије, што је и за нас корисно. Али таква изјава није у складу са добрим политичким и дипломатским манирима, јер није посао амбасадора да саветује политичке странке шта ће да раде. Ако се тако нешто саветује и за локалне изборе, онда је скандалозно.

Биљана Митриновић

--------------------------------------------------------------------

„Лов” и хватање лептирова

Реклистедаукњизи „Лов” КарледелПонтеимаинетачних делова. Који су?

Не могу да набрајам све, али без обзира што смо на супротним странама у изборној кампањи, морам да кажем да је део у коме наводи да је Коштуница рекао да не познаје Младића – нетачан. Присуствовао сам том састанку, када је Коштуница говорећи о нашој спремности за сарадњу са трибуналом рекао: „Ево, ми смо изручили генерале из Србије који су по дужности били обавезан да бране земљу током бомбардовања, што су за нас политички много осетљивији случајеви него што је случај Младића, који је дошао из Босне”. А она је написала како јој је Коштуница рекао да не познаје Младића.

Хоће ли вама лично због нечега бити непријатно када књига буде објављена?

Ја бих све што сам у тим разговорима рекао могао јавно да поновим, наравно, осим онога што је оперативно интересантно. Немам апсолутно никаквог разлога да ми буде непријатно, јер говорим са становишта интереса државе. Ово није брање јабука, играње фолклора или хватање лептирова. Ово су врло озбиљне ствари а тај посао није још завршен. А Дел Понтеова је све што је чула, и формално и неформално, написала, чак и имена људи.

--------------------------------------------------------------------------------------------

ДСС хоће изборне поене на споразуму са Русијом

 Зашто мислите да би ратификовање енергетског споразума са Русијом било у функцији предизборне кампање?

Нико у ДС није рекао да је против. Јасно је речено да је то интерес Србије и да смо спремни да тај споразум ратификујемо у парламенту. Али није оглаву да у кампањи доносимо законе. И немамо право да их доносимо, али споразум већ може да се примењује. Зато се мени чини да је ово сада предмет страначког препуцавања и шанса да оптужимо оног другог да није за ратификацију споразума и да је економски разбијач.

Зашто у ДС-у постој и перцепција да би ратификација донела поене само народњачкој коалицији, а не биТадићу који је уочи председничких избора сњима ишао у Москву.

Мислим да је постојала процена ДСС-а да ће ДС реаговати на овакав начин и из формалноправних разлога пролонгирати усвајање нацрта закона и ратификацију у парламенту. Верујем да ће наредних дана то бити тема у кампањи ДСС-а, али не верујем да ће им донети неке поене.

------------------------------------------------------------------------------

Са свим медијима се мора сарађивати

Чему треба да захвалите што сте годинама најпозитивније оцењен политичар у новинарским анкетама?

Да будем искрен, то сматрам својом професионалном обавезом. После 18 година бављења политиком није ми важно да ми слика или интервју изађу у новинама. Разумем да је мој посао да вама изађем у сусрет. Познајем много новинара и када ме зовете ја не могу да се правим луд и кажем вам да дођете за 10 дана.

Једно време сте радили и као новинар. Како гледате на сукобе новинара и политичара, конкретно на сукоб Тадића и његове странке са „Политиком”?

Можда и због тога имам ту врсту сензитивности за ваш посао, ипак не мислим да је то сукоб. Тадићево писмо сам схватио као покушај да се заштити породица Ненада Богдановића: ако је тачно оно што тамо пише, онда надлежне институције морају да раде свој посао, а ако није, породицу треба оставити на миру. Више сам то разумео као људски гест, него политички притисак на „Политику”.

Има политичара који неће да причају за одређене новине и са неким новинарима. Имате ли ви такву листу?

Немам листу новина за које не говорим. Али ако ви пренесете погрешно интервју и ако постоји тенденција да сте то злонамерно урадили, онда немам више обавезу према вама. Може други новинар да дође, али према самом листу ја немам право да будем такав. Док сам министар, мислим да немам право да се тако понашам, без обзира колико ме пљували. Мене Живков три-четири године развлачи на „Ретровизору” ТВ Б92, на правди бога. Не постоји моја изјава коју он не коментарише, човек је опседнут мноме. И шта сад, ја треба да кажем да сам љут на Б92 што то пушта. Или Петар Луковић шта све не прича о мени.