Знање о незнању
„Ако знаш шта ти је било, не знаш шта ће ти бити”
ТЕКСТ САМО У ШТАМПАНОМ И ДИГИТАЛНОМ ИЗДАЊУ
Подели ову вест
Коментари2
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
Milan M. Mišković, sociolog
Psihološko tumačenje Vukovih poslovica od strane uvaženog profesora Vladete Jerotića je umno i razumno.
Одговори
|
Препоручујем
0
nikola andric
Svi smo bili istrazivaci pre podele rada. Bez istrazivanja i provere (eksperimenta) se nije moglo preziveti . Bazicno pitanje ''sta je jestivo'' jos
uvek, pored sveg znanja, na (otrovnim) pecurkama pokazuje o cemu se radi.
Sa podelom rada znanje se povezuje iskljucivo sa naukom odnosno naucnicima.
Nauka se vidi kao ''objektivan javni svet'' dostupan svakome . Umesto na lica
referira se na teorije . Ali psihologija bez lica sa sopstvenom psihologijom nije
moguca. To ce reci da je irelevantna u kontekstu nauke i znanja. Za, recimo, Ajnstajna znamo da je bio los muz i los roditelj. Koliko je njegova moguca psihologija relevantna za nauku? Relevante su samo njegove teorije.
Одговори
|
Препоручујем
5
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.


