Од патријархата према непознатом
Боље је с мужем од гумна до гумна, него сама од сина до сина
Постање, акрил на платну, Југослав Оцокољић
Петак, 08.09.2017. у 22:00
Подели ову вест
Коментари13
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
Радојица Ш.
Друштво је настало много пре формирања религијског концепта, нарочито монотеистичког. Биолошки гледано мушкарац је могао настати једино од жене, а не обрнуто. Загледани у далеку будућност неки еволуциони генетичари тврде да ће мушки пол код људске врсте нестати. Патријархат је само једна пролазна фаза развоја друштва. Биолошки, мушкарци су слабији пол, а докази су бројни. За репродукцију мушкарци нису неопходни итд. Отуда ваљда толика брига "цивилизације" и религије за мушкарце које је један наш познати психијатар упоређивао са мимозама.
Одговори
|
Препоручујем
10
MilosNS
Da, pa najbolje je da muškarci budu podređeni u odnosu na žene. I muškarci jesu jači pol, ne kaže se ni zbog čega drugog već zbog fizičke snage. Uostalom, ako je tako, čemu onda svrha postojanja muškaraca? A kako je nastao, to je već ono pitanje - šta je starije : kokoška ili jaje?
Препоручујем
5
Zagorka
Društvo se neprekidno menja, od primarne grupe praistorije do danas. Promena je uvek u pravcu povećanja složenosti zajednice i slobode pojedinca. Ne postoji ni naučno ni teološko opravdanje da se sloboda ograniči a društvo konzervira, niti je to moguće.
Одговори
|
Препоручујем
9
MilosNS
Eh, kad bi svi čitali Vladetu Jerotića. Ovako... Svet nam se pretvorio u pravi pravcati džumbus, i to sve od tog oslobađanja, sticanja ličnih sloboda. Uvek sam smatrao i još uvek smatram da je slobodna volja nešto što može i uništiti čovečanstvo. Propagira se blud i nemoral, kurvarluk, poligamija, evo ga i ovaj Mitrović se javio kao glasnogovornik onih što "slobodno misle". Da ne pominejm emancipaciju koja je izgleda više donela štete nego koristi - svima. I u pravu je Jerotić kad napisa ono "muškarac je glava kuće, a žena pokorna (ali ne i poslušna). E takav svet bi trebalo da ostavimo našoj deci. I na kraju, verujem i u to da su društveni okovi nekad korisniji za svet, iako mogu biti pogubni za jednu individuu. Peace, free love - kakva šala.
Одговори
|
Препоручујем
16
Marko
Svi smo ga čitali, ali ga svi nismo pročitali.
Препоручујем
7
Миодраг
Управо је то оно за шта се професор Јеротић залаже. Усагласи се са (прошлим) друштвом, а оно што је твоја посебност задржи за себе. Када богу даш божије и цару царево, оно што ти остане, ако остане, то је индивидуирано. На срећу не живимо у тој друштвеној епохи.
Препоручујем
7
Jovan
Samo da objasnim poslovicu za one koji je ne razumeju: Bolje se udovici udati pa ici prositi sa muzem od gumna do gumna nego dobijati pomoc od sinova.
Одговори
|
Препоручујем
15
Милица Ш.
Зашто образован човек покушава да наметне схватање љубави као однос према богу и партнеру (супротног пола). Зар се та епоха није завршила у деветнаестом веку и то управо доприносом С.Фројда који је разоткрио како друштвена репресија делује на психосексуални живот човека и његово душевно здравље. Дотадашњи историјски развој друштва био је усмерен на ограничење задовољства и контролу репродукције обичног човека, са класном позадином и уз подршку цркве, у којој је мушкарац био само инструмент социјалног надзора. Са цивилизацијским ослобађањем жене које је почело крајем деветнаестог века, ништа више није исто као пре, ни за мушкарца, ни за жену. Они су економски ослобођени, а то доноси сва друга ослобађања.
Одговори
|
Препоручујем
14
Milovan
Svako može da se opredeli u izboru između slobode i autoriteta, samo je pitanje koliko je taj izbor zaista slobodan. Teško da se opredeljenje za autoritet može smatrati slobodnim, ali to je svakako češća varijanta jer zahteva manju ličnu odgovornost i rizik. Pored toga takav izbor svakako odgovara našoj kulturi koju karakteriše visoka distanca moći. Privlačnost tekstova V.Jerotića je upravo u tome što on na mnogo ubedljivih načina obrazlaže opravdanost potčinjavanja autoritetu (boga, društva, porodice, žene, Junga, prošlosti i td). Tu jedino nedostaje slobodan čovek.
Препоручујем
10
Đorđe
Sasvim je u redu da autor kao profesor po pozivu predaje pastirsku psihologiju na Bogoslovskom fakultetu ako njegove kvalifikacije tom fakultetu odgovaraju, ali ovde je reč o novinskom članku u kome sebe imenuje kao psihologa i psihoterapeuta i iz te pozicije se obraća čitaocima. Dogmi niko ne može da prigovori, osim da je ne prihvati, ali autor ne kaže da izlaže dogmatsku materiju. S druge strane, iz dostupnih izvora se vidi da je po kvalifikacijama lekar, specijalista neuropsihijatrije. Psihoterapeut danas može da bude bilo ko je savladao neku psihoterapijsku metodu, jedino ako nije lekar (ili psiholog) ne može da radi tzv. kliničku psihoterapiju. Konfuzija je poprilična, a autoritet već formiran.
Препоручујем
7
ПРИКАЖИ ЈОШ
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.
