Петак, 19.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

До стечаја преко океана

Архива Југобанке и Београдске банке, тешка 90 тона, укрцана је у Њујорку у марту ове године, па је после два месеца преко Солуна стигла у београдски Привредни суд
До стечаја преко океана
(Фото Привредни апелациони суд)

Најстарији стечај у Србији је стечај Косовске банке. Траје више од 20 година и нема изгледа да ће бити ускоро завршен. Тежак терет за привредно судство су и дугогодишњи стечајеви великих банака. Документација појединих банака, која је неопходна за стечајни поступак, налази се на Кипру и у Америци.

Стечајеви кваре добре резултате рада привредног судства, које се ове године, на редовном саветовању на Златибору, могло похвалити одличним статистичким подацима у свему осталом, осим у стечајевима и извршним предметима.

– Највећи број нерешених старих предмета је у поступку извршења, а разлог зашто извршење није могуће је пре свега – недостатак имовине дужника. Дужници немају новац да измире обавезе. Када се тражи извршење на новчаним средствима, често су текући рачуни предузетника и привредних друштава – блокирани. То нису блокаде од неколико дана, већ блокаде текућих рачуна које трају шест месеци, годину дана, чак и дуже – каже судија Јасминка Обућина, вршилац функције председника Привредног апелационог суда.

Некада уопште нема имовине која би могла да се попише, а често се догађа да имовине има, али да она није довољна да се намири потраживање. Када се уместо извршења на новчаним средствима тражи попис покретних ствари или непокретности, сам поступак за промену средстава извршења продужава поступак извршења.

– Следећи проблем у привредним судовима су дуготрајни стечајни поступци и не можемо рећи да је то резултат нерада судија. Имамо стечајне поступке који су отворени пре пет, шест и више година. У неким судовима има стечајних поступака који трају и по 20 година. Рецимо, имовина Косовске банке налази се на Косову. Не може се очекивати од било ког суда, па ни од Привредног суда у Београду, да може да реши статус имовине Косовске банке и приступи продаји. То је и најстарији стечај у Србији – наводи наша саговорница.

Пред Привредним судом у Београду воде се и стечајеви пет великих банака: Беобанке, Београдске банке, ЈИК банке, Инвестбанке и Југобанке.

– Поједине банке су имале филијале у иностранству, па прелазимо на терен међународног стечаја, а све то компликује стечајни поступак. Архива Југобанке и Београдске банке, која се две деценије налазила у Њујорку, где су пословале агенције ових банака, тешка је 90 тона. Укрцана је у контејнере на три брода у њујоршкој луци у марту ове године, па је преко Солуна и Добановаца стигла у Београд у априлу и мају – каже судија Обућина.

Посебан проблем у стечајевима су поступци за враћање имовине, који се воде пред Агенцијом за реституцију, а имовина, која је предмет захтева за враћање, део је стечајне масе стечајних дужника. Да би се приступило продаји, мора се сачекати окончање поступка пред Агенцијом за реституцију, а све то продужава трајање стечаја и пролонгира намирење поверилаца. То се нарочито односи на државна и друштвена предузећа која су у стечају. Имовина која је предмет захтева за враћање не може бити предмет продаје до окончања управног поступка, што знатно продужава трајање стечајног поступка. У тим поступцима ни предложене измене и допуне Закона о стечају не утичу на убрзање поступка.

– Тако имамо ситуацију да због сасвим другог поступка који се одвија ван стечајног поступка, пред другим органом (Агенцијом за реституцију, Катастром непокретности и другима), трпе повериоци у стечајном поступку, а при том ми као судије трпимо велике критике због дугог трајања стечајних поступака – каже Јасминка Обућина.

Чак и када је све у реду, и када се имовина може огласити за продају, веома често се догађа да ту имовину нико неће да купи.

– Имовина се оглашава за продају по седам, осам, десет, а имали смо случајеве и по 16 и 17 пута и – нема купаца. Нема заинтересованих ни за непосредну погодбу. Једноставно, наше тржиште нема потребу за таквим непокретностима или таквим покретним стварима. Уколико се имовина не прода у стечају, онда нема средстава за намирење поверилаца, а самим тим ни окончања стечајног поступка – каже наша саговорница.

Током првих шест месеци ове године у привредним судовима смањен је број старих предмета у извршној, парничној и ванпарничној материји, као и у области привредних преступа. Међутим, број старих предмета стечаја и реорганизације предузећа се повећао 14,5 одсто.

Највише повреда права на суђење у разумном року има управо у стечајним поступцима, којима су претходили дуготрајни извршни поступци у којима повериоци нису успели да се намире. Поред старих предмета, привредни судови имају константан прилив нових предмета које морају да решавају пре него што исти добију ознаку „хитност“ због старости.

Привредни судови у бројкама

– Судије првостепених привредних судова решиле су просечно месечно 55,45 предмета, а судије Привредног апелационог суда 38,80 предмета, што је знатно више него што је судијска норма, која износи 25 предмета за месец дана – каже судија Јасминка Обућина, вршилац функције председника Привредног апелационог суда.

Првостепени привредни судови 2016. године имали су у раду 154.251 предмет, а Привредни апелациони суд 21.405 предмета.

Коментари3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Raca Milosavljevic
... a bilo bi lepo da tuzilastvo za organizovani kriminal kaze svoje ... mada sa ovakvom vlascu tesko .... jedina kuca koja bi mozda mogla nesto vise o tome je Savet za borbu protiv korupcije,gde je dugo i dostojanstveno ratovala pokojna Verica Barac ...
Raca Milosavljevic
... prosto neverovatno za ovako dobar tekst.samo jedan komentar ... isto tako dobar ... vredan ... cestitke i piscu teksta i komentatoru ....
branko m.
Nisu banke bile problem, nego njihovi klijenti. To što je urađeno sa bankama je veoma loše. Beogradska banka je imala dovoljno kapitala da može ponovo da počne da radi. Dokaz za to je što posle skoro vise od deset godine nije završen stečaj. To je suluda ideja dvojice ljudi, Dinkića i Labusa“ i njihovih pulena ispod njih (Djelic, Pitic, Vesna Dzinic,itd..) a danasnji megatrendisti nemaju pojma o cemu se radi. Ne moze se razvijati zemlja na usluznom sektoru koji jos nije razvijen niti na srafciger industriji i zici. Pravljen je prostor za strane banke koje su ovde zbog profita a ne zbog razvoja. Mada je pitanje da li su to stvarno strane banke ili fransize date lokalnim tajkuncicima da se utale sa strancima???? Ko ne zna Gosa je pravila vagone za temperature -50 do +50 Celzijusa, setite se australijske emisije "Posle 2000" gde su prikazani, profesor M.Vukobratovic je bio lider svetske robotike u Institutu Pupin, itd...Ali braco Srbi, ne bojte se bice jos gore...Zivi bili pa videli!!!

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.