Нико неће „Сава центар”

За раз­ли­ку од пр­во­бит­не по­ну­де, у но­вој вер­зи­ји је пи­са­ло да град „не­ће сно­си­ти би­ло ка­кву од­го­вор­ност за евен­ту­ал­не тро­шко­ве или ште­ту би­ло ком ли­цу ако об­у­ста­ви по­сту­пак у слу­ча­ју при­је­ма са­мо јед­не по­ну­де”, као и да ће „по под­но­ше­њу по­ну­да би­ти до­ста­вље­ни на­цр­ти уго­во­ра о осни­ва­њу за­јед­нич­ког при­вред­ног дру­штва и уго­во­ра чла­но­ва у скла­ду са са­др­жа­јем под­не­тих по­ну­да о ко­ји­ма ће град са ква­ли­фи­ко­ва­ним парт­не­ри­ма пре­го­ва­ра­ти пре од­лу­ке о из­бо­ру парт­не­ра”. 

– Огром­на је ин­ве­сти­ци­ја од око 40 до 50 ми­ли­о­на евра, што ми не мо­же­мо са­ми. Да­нас смо се у раз­го­во­ру са за­по­сле­ни­ма и пред­став­ни­ци­ма син­ди­ка­та сло­жи­ли да не­ке ства­ри мо­ра­мо да про­ме­ни­мо. Ако не мо­же­мо са­ми, он­да мо­ра­мо са ин­ве­сти­то­ром – ис­та­као је Ма­ли, а пре­нео Бе­о­ин­фо.

Оста­је да се ви­ди да ли ће град, ако се уоп­ште од­лу­чи да за „Са­ва цен­тар” по­но­во по­тра­жи „ор­та­ка”, ово­га пу­та по­ну­ди­ти ин­ве­сти­то­ру по­вољ­ни­је усло­ве. Си­гур­но је са­мо да је пред сва­ким ко се упу­сти у по­сао са но­во­бе­о­град­ском кон­гре­сном дво­ра­ном те­жак за­да­так пре­тва­ра­ња ску­пог и енер­гет­ски не­е­фи­ка­сног про­сто­ра у про­фи­та­бил­ну фир­му. О то­ме је го­во­рио и Ма­ли ко­ји је на­по­ме­нуо да „Са­ва цен­тар” има фи­нан­сиј­ских по­те­шко­ћа и да је са ГСП-ом је­ди­но пред­у­зе­ће ко­је је у гра­ду оста­ло са не­га­тив­ним фи­нан­сиј­ским ре­зул­та­том.

– Ако не бу­де­мо ус­пе­ли да про­на­ђе­мо парт­не­ра, он­да ће­мо по­сте­пе­но, из го­ди­не у го­ди­ну, као град ула­га­ти у „Са­ва цен­тар” ка­ко би­смо му вра­ти­ли сјај ко­ји је имао 1977. го­ди­не, ка­да је и отво­рен – за­кљу­чио је Ма­ли и до­дао да је у пи­та­њу јед­на од нај­ва­жни­јих град­ских уста­но­ва, не са­мо због исто­ри­је и тра­ди­ци­је, већ и због то­га што у ње­му по­сто­ји ве­ли­ки по­тен­ци­јал у обла­сти ту­ри­зма, по­себ­но кон­гре­сног.