Четвртак, 16.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Варади: Нема разлике између Косова и Каталоније

Варади: Нема разлике између Косова и Каталоније
(Фото Танјуг)

Професор међународног права Тибор Варади сматра да став Европске комисије да Косово и Каталонија нису упоредиви зато што је Шпанија чланица ЕУ нема упориште у међународном праву.

„То да ЕУ нерадо види отцепљење Каталоније то је очито, али да ту постоји нека међународно правна шема, која је различита од Косова или Крима или Шкотске, то заиста не видим”, рекао је Варади за Танјуг.

„Нема јасног става међународног права о томе на који начин би се путем самоопредељења једна јединица могла издвојити из једне државе, али не видим основа да се направи разлика између Косова и Каталоније, тим пре што на Косову заправо и није било референдума”, додаје он.

Према његовим речима, историја је углавном показала, од Првог светског рата и надаље, да су осамостаљења била могућа у једној специфичној међународној ситуацији и код једног веома специфичног односа снага.

„Заиста ми је тешко да наведем неке правне принципе, јер је у случају Косова Међународни суд правде, када је дао саветодавно мишљење о Косову, заправо избегао питање да ли је осамостаљивање Косова у складу са међународним правом и одговорио на питање да ли је декларација о независности у складу са међународним правом”, каже Варади.

Он оцењује да је тако на највишем нивоу избегаван одговор на ово врло сложено питање - питање права на самоопредељење.

Варади истовремено сматра да Каталонија не може да очекује значајнију међународну подршку у оваквим околностима:

„То не бих могао да објасним принципима међународног права, али је то логично у следу политичке праксе”.

На питање да ли би неко од званичника ЕУ требало да објасни став који је изнео портпарол ЕК, а који је веома увредљив за земље ван ЕУ, у овом случају пре свега за Србију, која пропагира европске вредности и очекује улазак у европску заједницу, а добија поруку да те вредности подразумевају различите аршине, Варади каже:

„Не би било први пут да су званичници ЕУ или званичници других држава мењали своје изјаве. Мислим да би овакав став свакако требало објаснити, мада не видим како би се он могао објаснити, осим да се преформулише или једноставно измени”. (Танјуг)

Коментари10
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Petar Ilic
Medjunarodno pravo nije nikakvo stvarno pravo nego je vise dogovor o lepom ponasanju u medjunarodnim odnosima. Da bi pravo bilo stvarno neko pravo ono mora da bude nasilno uvodjeno pomocu policije i vojske. A UN nemaju ni svoju vojsku ni policiju ni vlast da nateraju drzave da postuju medjunarodno pravo. Medjunarodno pravo moze da vazi samo za male drzave i to samo ako se ne zamere velikim, ali ne i za velike sile. Velike sile, Amerika, Rusija i Kina, pozivaju se na medjunarodno pravo samo ako im se to isplati. Ako ne, one ga ignorisu ili ga tumace onako kako oni hoce. Zato je srpsko pozivanje na medjunarodno pravo korisno samo za unutrasnju propagandu, pa nek joj veruje ko hoce da joj veruje, ali van Srbije ona ne vredi nista. Ako hocete da vam medjunarodno pravo nesto vredi morate biti prijatelj Amerike. Pogledajte cija vojska vam je na skoro svim granicama Srbije. Niste valjda glupi da to ne vidite.
Раде Ковачевић
Међународно право не важи за велике силе, јер га оне заправо и креирају за друге. Чињеница је да то у теорији, као и у пракси, готово сви називамо међународним поретком.Све државе морају да се придржавају међународног права ако то од њих захтевају велике силе и то на начин, односно на основу тумачења међународног права на које експлицитно указују велике силе.Упитајмо се, на пример, да ли међународно право важи за Сједињене Амбициозне Државе ако оне процене да оно није у складу са њиховим пројектованим националним интересима? Очигледно је да ништа и нико не може присилити Сједињене Амбициозне Државе да се придржавају међународног права (према Повељи ОУН),а камоли да поштују његове одлуке ( на пример, Међународног суда правде) ако су оне у колизији са спољнополитичким и безбедносним интересима Сједињених Амбициозних Држава, или просто нису у интересу њених грађана, рецимо припадника војске Сједињених Амбициозних Држава. Дакле, политика (силе) је у суштини међународног права.
gari
Itekako ima razlike !!!! Za razliku od Katalonaca(koji su izašli na referendum, mirno i bez bilo kakvog divljanja i lomljenja), na Kosovu su se dešavala UBISTVA POLICAJACA, VOJNIKA, CIVILA, NAISLNA ISELJAVANJA SRPSKOG STANOVNIŠTVA I SVIH DRUGIH KOJI NISU PODRŽAVALI TERORISTE, UBICE , NARKO DILERE i to sve uz podršku USA i EU ( i tu je razlika , njih-katalonce, ne podržava ni EU ni USA- za razliku od terorista sa KOSOVA) !!!! Medjunarodno pravo važi samo za jake države(vojno), što znači da pre bilo kakvih pregovora SRBIJA MORA DA OJAČA VOJNO, pa tek onda "da razgovaramo" !!!! A ova "žalosna sova" od predsednika, nek prestane da kuka i žali se, to sitnopolitikanstvo ne prolazi više kod naroda, još manje kod ovih fukara iz EU !!!!!
EvGenije
Za razliku od uvaženog profesora, ja mislim da IMA razlike između Katalonije i Kosova. Situacija sa Katalonijom ima sličnosti sa otcepljenjem Slovenije i Hrvatske, dok situacija sa Kosovom ima više sličnosti sa Hitlerovom aneksijom Sudetske oblasti.
MARKO MARKOVIĆ
Nema sličnosti Katalonije (pokrajine u unitarnoj Španjolskoj) sa Slovenijom i Hrvatskom. Prema Ustavu SFRJ iz 1974. Republike su definirane kao DRŽAVE, sa pravom samoopredjeljenja do odcjepljenja. Miloševićeva agresivna unitaristička politika je jako doprinijela raspadu Jugoslavije. Proces koji se dešava (stvaranje malih država) u funkciji je multinacionalnih kompanija i financijskih centara gdje novedržavice postaju vrlo laki plijen i moderno roblje zato je napad na Orbana je velik jer štiti nacionalne interese Mađarske.
Gargamel
Kako nema, Spanija je u EU i clanica NATO, Srbija nije.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.