Понедељак, 27.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Додик: Српска следи Србију у војној неутралности

Додик: Српска следи Србију у војној неутралности
(Фото Д. Ћирков)

Република Српска жели да буде заједно са Србијом у одлуци о томе да ли ће српски народ припадати неком савезу или неће, садашња одлука је неутралност и ми то пратимо, изјавио је данас у Београду председник Српске Милорад Додик.

Додик је за Танјуг објаснио да тај став подразумева и да се одбацују све активности везане за учлањење БиХ у НАТО:

„Ми историјски гледано не желимо више искуства, која смо имали са Аустроугарском, када су Срби са простора Хрватске и данашње БиХ били мобилисани у аустроугарску војску да би напали Србију. О томе не желимо ни хипотетички да размишљамо”, рекао је Додик.

Председник Републике Српске је истакао да у РС годинама постоји готово консензус око тога да, имајући у виду историју са НАТО, „чињеница је да су нас бомбардовали, да су били на страни муслимана у завршници рата, чињеница је да су бомбардовали Србе и Србију и да су одлучивали и кажњавали не само војно, него и политички Србе и српске државе, Републику Српску и Србију”.

Према речима председника РС, постоји несагласност народа о чланству у НАТО и политичари у РС морају да воде рачуна о томе, као што се о томе води рачуна у другим земљама.

„Мени је стало до мишљења нашег народа и све политичке партије и власт и опозиција, годинама су говорили да смо ми за неутралан статус имајући у виду, између осталог, да не желимо да војни савези на овом простору имају границу на Дрини, па да Србија остане неутрална, а да ми будемо укључени у неки војни савез”, рекао је Додик.

Са тим ставом Република Српска иде на ниво БиХ и тамо ће у оквиру предвиђених процедура утврђивати заједничку политику, рекао је председник РС и додао да не зна да ли ће бити утврђена зједничка политика јер је у резолуцији речено да ће народ на референдуму о томе одлучити и да то неће урадити политичка елита.

Одлучивање о војним савезима као и другим савезима није део Дејтонског споразума, то је оно што припада БиХ, навео је Додик и објаснио да је БиХ састављана од два ентитета и три конститутивна народа и да ни политика не може то да заобиђе.

Према речима председника РС, америчка амбасада, пре свега локално особље и америчка амбасадорка Маурин Кормак се непримерено мешају у унутрашње ствари Босне и Херцеговине.

„То је посебно пракса ове амбасадорке која је представница старе администрације, коју не дотиче оно што сам председник САД Доналд Трамп говори да се неће мешати у унутрашње ствари”, рекао је Додик.

Она настоји да „то ради обимно” и у свакој прилици и упетљава се не само у глобалне одлуке него и у макро и микро одлучивање.

Додик је навео да америчка амбасадорка каже је одлука о чланству у НАТО донета, истичући да је то тако „можда у њеној глави”.

Он је истакао да је донета одлука да се крене у разговор са НАТО о учлањењу, пре десетак година, под притиском међународне заједнице, али да је опште познато да се коначна одлука о учлањењу у неки савез мора донети непосредно пред улазак.

„Ко ће потврдити то, како је донета одлука, када нема ни уговора о томе, ко ће потписати тај уговор, који ће орган донети одлуку, о томе ћемо тек одлучивати, значи ништа се није десило”, рекао је Додик.

Америчка амбасадорка није реаговала када су се бошњачки или хрватски политичари изјашњавали да су за НАТО, она је искористила да то уради и пошаље поруку која је потпуно непримерена, неодржива, антидипломатска, апсолутно не иде ни у правцу разумевања или продубљавања сарадње, рекао је Додик. (Танјуг)

Коментари18
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Jovan Milanovic
Ako si neutralan ne slijedis nikoga.
Tuzlak
Dodik govori o vojnoj neutralnosti a nema vojsku dodik govori da ce pratit srbiju po vojnim pitanjima a nema nadleznost u odbrani a ni vanjskoj politici .Sam kaze da su donijete odluke a nekaze da zakon o odbrani 2 clana tog zskona govore o putu BiH u nato a jedan kaze da zakon o odbranii stavlja van snage sve druge zakone i akta koja su donesena .Ima zahtjev i pismo prjesednistva biH potpisa njegov Radmanovic gdje mole da BiH prime u MaPi NATo.Kaze pritissk a on se sepurio na americkim nasacu aviona i po bazama Nato.Kod hoces zamajavat narod donese se rezolucija il dekleracija koje je politicki pamflet il mrtvo slovo na papiru.
Vjeran
Nemojte me krivo razumjeti: Protiv sam vojske, vojne sile i vojnih saveza. Moja opcija zove se neutralnost ili kako je to marsal Tito svojevremno govorio: Pokret nesvrstanih, gdje smo bili lider ovog svjetskog poretka. Pa ipak, svakodnevnica i buducnost danas izgledaju drugacije i Bosni i Hercegovini je mjesto kao i uvijek tokom njene bogate povijesti na strani pobjednika. A to je u ovom slucaju NATO savez, i tu se niko ne treba zavaravati. Mislim da bi i Srbiji sa njenim vojnim iskustvom tu bilo pravo mjesto, s obzirom da su gotovo svi njeni susjedi clanovi istog vojnog saveza, a Rusija, ma koliko ona simbolicki bila vazna za Srbijance ipak ostaje jedna zemlja, koja je od nas udaljena hiljadama kilometara.
Dejan
Bravo Trifune ,neka Vjeran i njemu slicni procitaju vas komentar nekoliko puta da bi mozda shvatili.Sama cinjenica da oni Srbe nazivaju "srbijanci"dovoljno je.
Trifun
@Vjeran Kad je to BiH bila drzava?Kad je to ona,kao drzava,bila na strani pobednika?NATO nije nikakv pobednik nego AGRESOR.Oni su aktivno ucestovali u rusenju Jugoslavije i agresiji na Srbe u R Srpskoj i Srbiji.NATO se,ne postujuci dogovor siri na postsovjetske (i prostore nekadasnjeg Varsavskog pakta).NATO pakt proizvodi ratove izaziva puceve i smenjuju legitimne vlade u drzavama koje mu nisu po meri.Nije to nikakv pobednik nego AGRESOR,koji je iskoristio slabost Rusije i privremeno stvorio svoju "dominaciju" u svetu..nesto slicno u istoriji su ucinili i Napoleon i Hitler..ALI oni nisu bili nikakvi pobednici vec okupatori i agresori.To je bitna razlika koju vi,ocito ne shvatate...Srbija je,za razliku od svojih suseda,uvek bila na pobednickoj strani,na strani progresa i slobodnog sveta..A NATO dominacija je prolazna,kao sto je bila prolazna dominacija Hitlera,Napoleona i svih ostalih agresora sa "zapada"
Gavrilovic Slavisa
Odlicno, a sada da pozovemo i druga dva naroda da proglase neutralnost. Ako nece moracemo da formiramo sopstvene odbrambene snage. Nemamo pravo da im namecemo nase stavove.
Trifun
@Tuzlak Po "Dejtonu"(Ustavu BiH) vojska je nadleznost entiteta.Pod pritiskom "visokog predstavnika" i "medjunarodne zajednice",ta nadleznost je neustavno(kao i mnoge druge) preneta na BiH.Medjutim,isti organ(Skupstina Republike Srpske) koji je doneo tu odluku,moze isto tako doneti novu odluku i nadleznost vratiti tamo gde po "Dejtonu"(ustavu BiH i "mirovnom sporazumu") i pripada...Takodje,isti organ(Predsednisto BiH) koji je doneo Odluku o pokretanju MAP-a i proceduri prijema BiH u NATO ima legalnu(zakonsku) mogucnost da opozove tu odluku Pogotovo,sto su ove odluke donesene pod prisilom "visokog predstavnika"(koji je uzurpirao nadleznosti koje mu po ustavu ne pripadaju) i tkz"medjunarodne zajednice"..PRAVO podrazumeva da su pravne radnje ucinjene pod prisilom pravno NISTAVNE... NATO je u BiH,kao deo "medjunarod. mirovnih snaga",sto ne znaci da je BiH u NATO-u.Uslov za pristupanje BiH u NATO je saglasnost sva 3 konstitutivna naroda i oba entiteta.A te saglasnosti od Srba i R Srpske NEMA
Tuzlak
Moj slavisa prvo moras poznavat neke stvari pa govorit o tim stvarim Kao prva ni za 10g nemozemo uc ni EU nit Nato.Drugo BiH je vec pokrenula proceduru prijema u MAP i nato.Trce Entiteti su prjenjeli nadleznost odbrane i vojske na drzavu i SNSD je glasao o ukidanju VRS i osnivanju OS BiH.Ti bi sad nesto paravojno al nemoze NATO stab u Sarajevu je zaduzen za vojna pitanja dejtonskog sporazuma pa i vojnu zastitu vazdusnog prostora.Pametnom dosta.NATO je vec u BiH.
Trifun
Додик: Република Српска прати политику војне неутралности Србије A kako bi drugacije?Sve drugo bi bilo protiv volje Srba(konst.naroda u BiH) i Republike Srpske..Da ima prava i pravde NATO celnici(od Klintona pa nadalje) su trebali da odgovaraju za pocinjene zlocine nad Jugoslavijom,Srbijom i Srbima..U svom bezcascu oni idu dalje,pa traze da Srbija i R Srpaska(BiH) udju "dragovoljno" u tu zlocinacku organizaciju,sve se kunuci u demokratiju,a demokratski biju onoga ko nece..Isto kao kad bi silovatelj trazio od svoje zrtve da se uda za njega("dragovoljno")!Kad je Republika Srpska i Srbija izdrzala najgore 90-te godine i siledzijsko ponasanje USA&NATO vazala,izdrzace i ove pritiske.Nisu ovo vise 90-te godine.Svet se promenio i USA&NATO vazali nisu jedini koji se pitaju.Hvala Bogu!
Trifun
@Sonja Republika Srpska nije nastala voljom Klintona.Ona je nastala legitimnom voljom Srba u SR BiH,proglasena 9.januara 1992.g. od strane legalnih predstavnika Srba.R Srpska je odbranjena u nametnutom ratu 1992.-1995.g. zahvaljujuci njenoj hrabroj vojsci,policiji i svim gradjanima RS..Da je bilo po volji i planu Klintona(i Klintonovaca) ne bi ni bilo R Srpske,a Srbi u SR BiH bi prosli kao Srbi u RSKrajina(Hrvatska) ili na KiM...Po Ustavu BiH("Dejtonu"),BiH nije clanica NATO-a,vec je "neutralna".Znaci da R Srpska i njeni organi imaju legitimno pravo da se zalazu za "status quo"postojece stanje(NEUTRALNOST).Ustav BiH krse oni,koji bi BiH da uguraju u NATO,bez saglasnosti R Srpske(jednog od 2 entiteta) i bez saglasnosti Srba(jednog od 3 konstitutivna naroda).Jer,po Ustavu BiH samo se tako mogu legalno i legitimno donositi odluke na nivou BiH,koje se ticu njenog statusa i uredjanja,kao i odnosa prema vojnim savezima...
Sonja
Da nije bilo Klintona ne bi bilo ni RS i ovakav namerni autizam predsednika Dodika koji to svesno izokrece ne vodi u bolju buducnost. Sto se tice neutralnosti zasto da ne,ali to treba da gura u svojoj BIH,a ne da se vezuje za drugu drzavu u ovom slucaju Srbiju. Zamislite sada kada bi se Hrvati u BIH odlucili da pristupe NATO?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.