Недеља, 07.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Бјелогрлић: Квалитет програма нема везе са тренутном влашћу

Када су кренули ријалитији и серије које се баве искључиво селом? Па за време власти Демократске странке. Дакле, нема везе са тим ко је на власти, већ са једним примитивним капитализмом, који у потрази за брзим и лаким профитом нема времена и воље за амбициозније пројекте”, рекао је Бјелогрлић
Бјелогрлић: Квалитет програма нема везе са тренутном влашћу
Драган Бјелогрлић (Фото Википедија)

Глумац и редитељ Драган Бјелогрлић, чија је нова серија „Сенке над Балканом” почела са емитовањем прошле недеље и већ изазвала велику пажњу јавности и публике, рекао је да се у Србији данас издваја више новца за филм, као и да квалитет програма нема везе са тренутном влашћу, већ са „примитивним капитализмом”.

„Када су кренули ријалитији и серије које се баве искључиво селом? Па за време власти Демократске странке. Дакле, нема везе са тим ко је на власти, већ са једним примитивним капитализмом, који у потрази за брзим и лаким профитом нема времена и воље за амбициозније пројекте”, рекао је Бјелогрлић у интервјуу за „Недељник”.

Додаје, да је у транзицији „нестала средња класа” што чини један део проблема, док је други део „засељачивање” које, како каже, „траје годинама и континуирано без обзира на то ко је на власти”.

„Имам неслагање са већином колега који сматрају да су изласком на бину одређених странака извршили свој задатак. Немам ништа против, наравно, али остаје чињеница да ми нисмо успели да се својом професијом изборимо да мењамо амбијент”, каже Бјелогрлић и додаје да је тога било у филмовима деведесетих, док је сада „настао хаос и несхватање позиције са које треба да делујемо”.

„Елита се нада ће неки нови политичари да промене стање. То је илузија, само ми сами можемо то да променимо и бијемо битку”, истиче Бјелогрлић.

Упитан за политичке поделе на „наш” и „није наш” и на везу између припадности некој од политичких опција и финансирања филмова, Бјелогрлић каже да „у Србији то увек постоји, некад мање, некад више”, као и да је ради снимања филма спреман на компромисе који не угрожавају „људски и уметнички интегритет”.

Каже, да останком у Србији жели да се бори, а не да се „по кафанама и интервјуима згражава над примитивизмом”, као што то чини елита данас.

„Мислим да је другосрбијанска препотенција и ароганција један од главних разлога срозавања идеја 5. октобра. Нису хтели да уђу у арену. Да видимо где смо. Уместо тога прављене су трибине и новине за истомишљенике. Дијалог са другом страном, људима који су се погубили у новим суровим правилима транзиције готово да није постојао. На крају, ови су устали и рекли: Марш, доста је било!”, рекао је Бјелогрлић.

Упитан за изјаву премијерке Ане Брнабић на отварању Музеја савремене уметности да је култура приоритет владе, Бјелогрлић каже: „Ја се томе надам, и за то се борим”.

„Када је у питању филм, боље је него што је било, више се ради, више је пара”, каже он и додаје да Хрватска издваја 14 милиона за филм, док Србија издваја пет, „што је опет боље него 2,5 милиона колико је било раније”.

Поводом одлуке да Влада Србије из буџетских резерви издвоји 62 милиона динара за снимање филма „Бела врана” у режији британског глумца Рејфа Фајнса, Бјелогрлић каже:

„Рећи ћу одмах да сам против тога, али и да се у Србији снима више него икад. Ако се изборимо за закон по којем ће то да дође на коректан ниво, онда немам ништа против да држава има стратешке пројекте и да због одређених разлога помаже странце. Дакле, ако стварно добијемо 10 милиона колико нам је обећано, а 2012. смо имали 2,5 милиона, у том случају немам ништа против Фајнса”, каже Бјелогрлић. (Танјуг)

Коментари20
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

deki
Tacno je da su rijalitiji i pomenute serije krenuli u vreme demokrata, ali je za vreme ovih primitivizam podignut na najviši stepen. Bjelogrlić nije glup, vidi to, ali mu se ne isplati da vidi.
Stevo
Uz iskreno postovanje vasem radu, moram da primetim da niste u celosti pogodili vezu izmedju kvaliteta programa i onog sto ga determinise. Vi to dovodite u vezu sa "primitivnim kapitalizmom", a ne sa vlascu, sto je gotovo nemoguce razumeti. Kako "primitivni kapitalizam" moze da ima drugu vlast nego "primitivnu"?, kao prva nejsnoca. Drugo, na kom stepenu vase civilizacijske skale se nalaze milionski gledaoci pomenutih rijalitija i sl. dubreta i kako mislite bez takvog temelja da objasnite, sta se proizvodi i tako dobro im se prodaje. Zasto mislite da cete vi /glumci,film.../ tu nesto da promenite, kad evo vidite, da ste sa tog aspekta gotovo beznacajni. Meni, naprotiv, bas sve deluje uskladjeno, kulturni nivo i potrebe dominantnog dela stanovnista i "kulturni" proizvodi koji ih zadovoljavaju. Sto se tice poseljacivanja, ista je to masa kao pre 30, 50 godina ali njihov ukus i potrebe nisu odredjivali prizvodnju "smece" programa. A to je stvar vlasti!
Mila
A po kojim je to fantasticnim dostignucima (u kulturi, poslovnom I drustvenom ambijentu) ostala upamcena "demokratska" vlast? Samo po, kako kaze Bjelogrlic, aroganciji (da ne dodajem svoje impresije, bilo bi previse negativnih konotacija ovom komentaru). Preporucujem 2 I 3 RTS kanal svaki put kad ukljucite TV. Bjelogrlicu zelim da cestitam na maestralnom poslu!
Boki
Bjelogrlić kaže da sve ovo u kulturi prouzrokuje"primitivni kapitalizam" , a zatim kaže "samo mi sami možemo to da promenimo...". Izvinite, nisu li ti "primitivni kapitalisti" isto "mi". Dakle, to je demagogija, što vi pričate, gospodine. Inače, sve što ste rekli, dobro je poznato svakom intelektualcu u Srbiji i liči na težnju za dodvoravanjem nezadovoljnom delu naroda. Vi ste za mene dobar glumac, ali ovo, nekako liči na ulogu "državnog reditelja".
Neša
U državi koja je oduvek kolonija i sluga tuđe ideologije licemerno je govoriti o suprotnom, jer toga nema. Dotični je čovek režima još od uloge Sirogojna u komunističkom fimu "Boško Buha". Srbija, baš kao i sve Jugoslavije, nema svoju kinematografiju. Ne sme da je ima.
Данијела
Проблем код овог редитеља и глумца је што сматра да држава треба да финансира филмове и да издржава редитеље и глумце. За њега је касно да научи другачије, вероватно никад није пробао ништа да избаци без државних стимуланса. Најбоља дела, не само филмска, већ музичка или ликовна су створена без помоћи "државе." Надам се да ће и у Србији филм, као и неке друге продукције да постану један озбиљан бизнис и без кримогених власника!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.