Мишковић не разуме оптужницу

– Питам вас да ли сте језички разумели оптужницу – казала је судија Маја Илић.

– Ни језички не разумем.

– Шта не разумете?

– Порез – рекао је оптужени.

– То је суштинско неразумевање – казала је судија.

– Остајем при томе да не разумем ни језички, ни суштински.

– Кривично дело негирате?

– Наравно кад не постоји ни у једној земљи на свету, осим можда у Северној Кореји – одговорио је Мишковић.

Заменица специјалног тужиоца Тамара Ристић затим је изнела уводно излагање искористивши свега два, три минута од 45 колико јој је одобрио суд. Она је саопштила да остаје при оптужбама наведеним у две оптужнице и додала да тужилаштво има нове доказе, а то су пресуде Управног и Врховног касационог суда из прошле и ове године. Тамара Ристић није прецизирала о којим је пресудама реч, наводећи само да је тужилаштво те пресуде добило од Сектора пореске полиције.

Адвокат Зденко Томановић, Мишковићев бранилац рекао је да тужилаштво није изнело ниједан доказ за утају пореза против његовог клијента. Осврћући се на нове доказе које је тужилаштво најавило, Томановић је казао да окривљени има право да зна од чега се брани.

– Тужилаштво захтева да ви Мишковићу судите, а ми тражимо да знамо које доказе тужилаштво има против њега – рекао је адвокат.

Подсећамо, Мишковићу се суђење понавља због оптужби да је помогао сину Марку у утаји пореза од 320,3 милиона динара. То је наложио Апелациони суд пошто је у септембру укинуо првостепену пресуду којом је Мишковић био осуђен на пет година затвора а његов син на три и по, а обојици је изречена и висока новчана казна.

Суђење је почело поновним узимањем личних података од свих 11 окривљених, четворо за утају пореза, док су остали оптужени за случај ФАМ. Судију Мају Илић посебно је занимало да ли је неко од њих у међувремену осуђен или је покренут нови кривични поступак, што су сви негирали. Затим су поново позивани за говорницу како би се изјаснили о томе да ли желе или не желе да још једном износе своју одбрану. Према закону, окривљени имају право да се поново детаљно изјасне на све наводе оптужбе, а могу и да одговоре да остају при свему што су у претходном поступку изјављивали.

Првооптужени Мило Ђурашковић рекао је да неће износити одбрану јер је то већ учинио раније и да нема ништа ново да каже. Његов бранилац Зоран Атељевић детаљно је изнео уводно излагање у вези са оптужбама које му се приписују и најавио доказе које одбрана тражи да се изведу. У наставку, уводне речи изнео је адвокат Југослав Тинтор за оптужене Дејана Јефтића и Бору Јелића, који се терете у случају ФАМ. Он је рекао да је то трећи пут како износи уводно излагање јер је то већ учинио 2012. и 2014. године, као и прошле године. Казао је да не жели да понавља све што је до сада наводио и да тужилаштво само достави писане доказе које поседује. Адвокат је рекао да нема потребе позивати поново сведоке који су већ саслушани.

– Ако тужилаштво тражи да суд суди, одбрана тражи да суд пресуди и што се мене тиче, можете да пресудите већ сутра. Ово суђење ће ући у анале јер петоро судија Апелационог суда са 25-годишњим искуством сматрају да је оптужба неразумљива. Окривљени не може да се брани од нечег што суштински не разуме и тиме је окривљенима повређено елементарно право на одбрану. Нико од окривљених не треба више да се брани јер је терет доказивања на тужилаштву – рекао је адвокат Тинтор, наглашавајући да се у новом поступку његови клијенти неће бранити.

Сви браниоци добили су рок од 30 минута за уводна излагања. Када ова фаза поступка буде завршена, окривљени који буду желели моћи ће поново да износе своје одбране.