Четвртак, 04.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Грци од Србије траже још 60 милиона долара одштете

Осим 40 милиона долара, колико ће Србија у ратама платити „Митилинеосу”, ова компанија суду у Атини предала још један, знатно већи одштетни захтев
Грци од Србије траже још 60 милиона долара одштете
Управна зграда холдинга Митилинеос у Атини (Фото Митилинеос)

Чак и да Србија грчком „Митилинеосу” до краја исплати одштету од 40 милиона долара, наше обавезе према овој грчкој компанији тиме се не завршавају. Јер, како може да се види из извештаја Савета за борбу против корупције, који је објављен јуче, осим арбитраже у Женеви, коју је Србија изгубила, постоји још један судски спор који је тренутно у току.

Пред првостепеним судом у Атини „Митилинеос” је тужио РТБ „Бор”, тражећи одштету од 60 милиона долара јер ова компанија није испоштовала три уговора потписана у другој половини деведесетих година. Како се наводи у извештају Савета, поступак је у почетној фази, а рочиште је заказано за 21. фебруар 2019. године.

– Посебно је важно питање како ће се окончање арбитражног поступка обавезујућом пресудом одразити на спор између РТБ „Бор” и наведене грчке фирме – упозоравају из савета.

Када држава од сваког уговора, од сваке инвестиције, од сваког спора, направи тајну, онда се због недоступних чињеница производе афере, додају.

Основ да „Митилинеос” тужи државу Србију и РТБ „Бор” јесте Споразум између Владе Савезне Републике Југославије и Владе Републике Грчке о узајамном подстицању и заштити улагања, закључен 25. јуна 1997. године.

У савету негодују што од Државног правобранилаштва нису добили пресуду Међународног арбитражног суда у Женеви, са образложењем да носи ознаку „поверљиво”.

– Савет сматра да нема никакве штете по Републику Србију, ако се јавно објави пресуда арбитраже и да је нетранспарентност пресуде усмерена не на поверљивост због спречавања настанка штете, јер је пресуда већ донета, него због скривања чињенице како је и зашто дошло до поступка – наводи се у извештају.

У савету сумњају и да је намера необјављивања пресуде да се сакрију пропусти које је направила Република Србија у извршењу овог споразума.

„Због свега наведеног, савет је, као и у претходном извештају о арбитражи, предложио да се изврше одговарајуће измене прописа, да се уреде критеријуми на основу којих се уговарају надлежности и услови од којих зависи избор арбитража, као и поступак избора арбитара и правних тимова који ће представљати нашу земљу, односно сва она правна лица која располажу јавном својином у арбитражним споровима”, пише у извештају.

Савет посебно указује на нетранспарентност, јер никада није објављено колико је спорова вођено пред међународним арбитражним судовима, из којих су привредних односа вођени спорови, коју је штету држава претрпела због губитка спорова, колики су били трошкови наших правних тимова у изгубљеним споровима и колика је била штета због неизвршења одлука међународних арбитражних судова, закључује се.

Како је „Политика” већ писала, представници грчког „Митилинеоса” прошле недеље боравили су у Београду, где су са представницима Владе Србије почели преговоре о динамици отплате дуга од 40 милиона долара. Незванично је било најављено да ће влада ове недеље усвојити закључак којим ће бити прецизно дефинисан план отплате. На седници одржаној у уторак поподне то се није догодило.

Први састанак државне комисије за преговоре и представника грчког „Митилинеоса” одржан је прошлог петка у згради Министарства привреде.

Како каже наш извор из Владе Републике Србије, чланови нашег преговарачког тима понудили су представницима „Митилинеоса” да дуг од 40 милиона долара плате на рате. Они су показали добру вољу и за њих је то, у начелу, прихватљиво, рекао је тада наш саговорник.

И незванични извори су крајем прошле недеље слали помирљиве сигнале.

– Нисмо дошли да правимо проблеме, већ да покушамо да нађемо решење. Ни за Србију, ни за „Митилинеос” није добро да то нерешено питање остане да лебди у ваздуху – рекао је тада незванични извор из ове грчке компаније.

„Митилинеос” је почетком јануара ове године Влади Србије послао допис у којем је представнике наше државе подсетио на обавезе из женевске пресуде. Пре тога није било никакве званичне комуникације између представника власти и ове грчке компаније.

Влада Србије формирала је пре двадесетак дана комисију за преговоре са грчком компанијом „Митилинеос”, коју чине: министар привреде Горан Кнежевић, министар енергетике Александар Антић и представници Министарства финансија.

Коментари13
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Slobodan
Kako bre braka da vas tuze pa zar se ne volite.Teskome onome kada ga grkr rani a rus brani.Gospoda sve je interes i plotika niko te ne voli bez toga.
Ненад Рајковић
Ova poslovica išla je ovako: Teško onom koga Rus brani a Kinez hrani. Posle s400 i Sirije, razvoja Kine u poslednjoj deceniji, poslovica mora na reviziju. A što se tiče Grka i njihovog prijateljstva, odi dole i reci da si Srbin. Mani ostalo. Sa one druge strane, mi smo njihove sirovine iskoristili i sada im vraćamo njihovo.
Леон Давидович
Истина је да су неки Срби деведесетих уз помоћ неких фирми у Грчкој и на Кипру успели да опљачкају нека српска предузећа то јест Србе.
Sone
Pa stannite, sklope se ugovori krajem 90-tih oko isporuke, onda te oni nelagalno bombarduju, sve ti uniste.Posle toge te tuze zato im nisi to isporucio, I na osnovu toga mi njima treba da platimo 100 miliona!? Ludilo!!!
Saša
Sve je to rezultat istorijskog projekta Memoranduma SANU,Miloševićevog "buđenja naroda","jogurt revolucije" i ostalog nacionalističkog divljanja po Srbiji,Crnoj Gori-rezultat kod Žute grede i pokušaja da se sve to izveze u Sloveniju gde je bilo mnogooo srba u stalnom radnom odnosu.Pošto tzv JNA nije stala za vrat velikosrpskom nacionalizmu i zaštiila Ustav SFRJ,kao i ustave Republika i AP Vojvodine i Kosova,sve to je pokrenulo i dalo "legitimitet" ostalim nacionalizmima,pre svega hrvatskom.Zto je Tito stalno govorio;"čuvajte bratstvo i jedinstvo,kao zenicu oka svoga...
Леон Давидович
@ Saša Memorandum Sanu, čista izmišljotina. Opiosali su samo položaj srpskog naroda u Jugoslaviji, a to nije postalo ničiji politički program. Jugoslaviju su rušili separatisti, naslednici poraženih snaga iz Drugog svetskog rata uz blagoslov Zapada. Zar pre neki dan šef CIA nije zvanično rekao da je Jugoslavija bila opasnost za interes SAD. Nezamislivo jedna skromna mala država, daleko od SAD opasnost za SAD.
Леон Давидович
@Стеван Каква Коминтерна какво ли шта. КПЈ је била толико слаба партија испуњена фракцијским борбама и није уживала никакав углед у Коминтерни тако да су више пута хтели да је распусте. Између осталог њено чланство је тада углавном било ван Југославије и нису ни имали представу шта се у држави догађа и често су Коминтерни давали сасвим погрешне, а поготово противречне извештаје. Тек када је партија пред Други светски рат прешла на рад у држави ојачала је у погледу нестанка фракцијских борби и јединства. У рат су ушли са око дванаест хиљада чланова и јасним програмом обнова земље Југославије. Деловали су самостално јер инструкције Коминтерне за 2. светски рат су биле повезивање свих патриотских снага у борби против фашизма, а никако револуционарна борба. КПЈ је била једина у Европи која то није послушала, то јест водила је истовремено и револуцију и ослободилачки рат.. Дакле треба познавати историју, а не пропагирати оно што нема везе са догађајима.
Прикажи још одговора
Marko
To sigurno nije grcka kompanija, jer su oni morali sve da rasprodaju. NAci ko je pravi vlasnik, pa ce se videti veza kadija te tuzi kadija ti sudi.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.