Дигитализација по мери ашова

„Овде је много приватних предузетника, као и угоститеља и свима недостаје бољи интернет. Али нисмо мислили да ће то овако да изгледа на терену”, каже Богнар. Објашњава како је прво прошлог лета копао извођач „Саттракт”, сада понегде истим путем иде екипа коју је ангажовао „Телеком”, а пошто се након првог копања јавне површине нису ни слегле и заравниле, мештанима се чини да је нови извођач још „опуштенији” у односу према јавном и приватном простору. Богнар замера градским властима што им нису јавили када ће почети радови како би могли да фотографишу улице, и да онда документовано могу да се позивају на, у прописима наведено, „првобитно стање”.

Много жалби грађана било је и на радове у другим деловима града, Кертварошу и Малом Радановцу. У Кертварошу је тек недавно санирано оштећење на коловозу настало након копања месецима раније. Надлежне службе тврде да су реаговале и интервенисале, међутим, на терену се не види да је то променило ситуацију.

У Служби за грађевинарство кажу да је њихов задатак издавање локацијске дозволе и грађевинске по пријави почетка радова, и да они не контролишу ситуацију на терену. То је задатак ЈП за управљање путевима, урбанистичко планирање и становање, и у писаном одговору Милана Марјанова из овог предузећа наводи се да им се до сада обратило пет оператера са жељом да поставе оптичке каблове. Досадашњи ровови по улицама очигледно су тек почетак у прекопавању града. Надлежни објашњавају да за ову ситуацију нема рационалнијег приступа јер сваки оператер је власник свог вода и своје инсталације поставља и брине о њима независно. Захваљујући постављању нових технологија у ово предузеће прошле године слило се 16 милиона динара.

У упутству о поступку и обављању раскопавања и поправци саобраћајница након интервенција на подземним инсталацијама, које је на снази у овом предузећу, наводи се да инвеститор мора улицу да врати у првобитно стање, а да уколико се то не деси треба да се обрате локалном инспектору за комуналне послове. У ЈП за управљање путевима кажу да су о насталим проблемима обавестили Секретаријат за инспекцијско-надзорне послове града.

Из овог секретаријата на питања „Политике” стигло је штуро саопштење у којем се наводи да су имали више десетина пријава грађана због којих су инспектори излазили на терен. Највише примедаба је било из Кертвароша и Малог Радановца. Констатовано је да су инвеститори оштећивали инсталације, уништавали земљане површине, али и коловозе и пешачке стазе, те да им је налагано да површине врате у првобитно стање по завршетку радова, а уколико то није било учињено, поново су добијали такво инспекцијско решење.

Први инвеститор који је постављао оптичке каблове је оператер „Саттракт” и њихови представници кажу да, пошто добро познају терен Војводине, настојали су да воде рачуна о потребама грађана за које рачунају да ће бити њихови будући корисници. У писаном одговору Бојане Кусовац, прослеђеном преко консалтинг куће наводи се да су се ширили у насељима Токио, Кертварош, Мали Радановац и Палић, али тврде да су имали веома мали број рекламација, те да су садашње жалбе на Палићу у вези са подизвођачком екипом „Телекома”.