Недеља, 21.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
УСВОЈЕНА СТРАТЕГИЈА ЕК ЗА ЗАПАДНИ БАЛКАН

Србија би могла до 2025. у ЕУ

Председник Европске комисије поручио је да 2025. није година када би Србија и Црна Гора „морале“ да буду у ЕУ, већ да је то индикативни датум и охрабрење за земље које су највише напредовале на европском путу
 Србија би могла до 2025. у ЕУ
Председник ЕК Жан-Клод Јункер у Европском парламенту (Фото Европска комисија)

Стразбур – Европска комисија усвојила је у Стразбуру „Веродостојну перспективу проширења за западни Балкан и већи ангажман Европске уније (ЕУ) у том региону” којом је потврдила европску будућност региона као геостратешке инвестиције у стабилну, снажну и уједињену Европу базирану на заједничким вредностима. У стратегији се наводи да би до 2025. ЕУ могла да има више од садашњих 27 чланица али да ће брзина напредовања на том путу зависити од појединачних заслуга и конкретних резултата сваке земље понаособ, саопштила је ЕУ, преноси Бета.

Уз оцену да су Србија и Црна Гора највише напредовале на европском путу и да би до 2025. могле постати чланице, стратегија објашњава кораке које те две земље треба да предузму како би завршиле процес приступања у перспективи до 2025. године. „Други би могли да их сустигну, али су Црна Гора и Србија једине две земље са којима се већ увелико воде разговори о приступању”, наводи се у тексту, али и додаје да ће та перспектива коначно зависити од снажне политичке воље, постизања реалних и непрекидних реформи, као и коначних решења за спорове са суседима.

У стратегији се истиче да све земље морају да буду безрезервно посвећене – и речју и делом – превазилажењу наслеђа прошлости тако што ће постићи помирење и решити отворена питања, посебно граничне спорове и то пре него што приступе ЕУ

Када је реч о Албанији и Македонији, оцењује се да те две земље постижу значајан напредак на европском путу и додаје да је ЕК спремна да припреми препоруке за отварање приступних преговора на основу испуњених услова. За БиХ се у стратегији наводи да ће комисија почети припрему Мишљења о пријави за чланство БиХ пошто добије свеобухватне и потпуне одговоре на Упитник. За Косово се наводи да има прилику за одржив напредак кроз спровођење Споразума о стабилизацији и придруживању и напредак на европском путу када то буду дозволиле објективне околности.

У стратегији се истиче да све земље морају да буду безрезервно посвећене – и речју и делом – превазилажењу наслеђа прошлости, тако што ће постићи помирење и решити отворена питања, посебно граничне спорове, и то пре него што приступе ЕУ. Такође мора да се постигне свеобухватан, правно обавезујући споразум о нормализацији односа Србије и Косова како би и једни и други могли да напредују на свом европском путу. У стратегији, такође, наводи се да је неопходно направити посебне аранжмане како би се осигурало да нове земље чланице не буду у позицији да блокирају приступање других кандидата са западног Балкана.

ЕК је јуче покренула шест водећих иницијатива које ће ЕУ предузети наредних година како би подржала трансформацијске напоре западног Балкана у областима од заједничког интереса од иницијатива за јачање владавине права, чвршће сарадње у погледу питања безбедности и миграција, преко заједничких истражних тимова и Европске граничне и обалске страже, до ширења Енергетске заједнице ЕУ на западни Балкан, смањења роминг-тарифа и ширења широкопојасне мреже по региону. Да би се Стратегија за западни Балкан испунила и подржало несметано приступање, неопходна су адекватна финансијска средства. Само за 2018. годину предвиђено је 1,07 милијарди евра претприступне помоћи за западни Балкан, поврх скоро девет милијарди евра у периоду од 2007. до 2017, саопштила је ЕК.

Коментари56
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

sibirski slavuj
Srbiju je zemlja bez perspektive jos od vremena kada su je komunisti okupirali. Kraljevina Srbija mora da se restaurira u potpunosti i njeno mesto je u EU. Kao sto se po restituciji gradjanima vraca sve sto je na silu oduzeto, tako i Srbiji, mora da se vrati sva njena zemlja uzurpirana od komunistickih okupatora kao i drzava koju su na silu srusili komunisti iz Hrvarske i Slivenije u sardnki sa domacim izdajnicima srpskim komunistima Samo kao Kraljevina Srbija srpska drzava ima sanse da postane civilizivana, moderna, slobosna i demoderna svropska drzava.
Pavle Petrovic
Objasni mi, zasto je ta kraljevina bila tako plodno tle za komunizam, tako da je u Jugoslaviju komunizam dosao iznutra, za razliku od drugih zemalja u nasem okruzenju, i dalje, gde je to "prihvaceno" pod sovjetskom cizmom. I onda mi objasni, kako to da je u toj kraljevini posejano seme unistavanja, stradanja i razdora tokom 2. sv. rata i 90-tih? A sto se tice "civilizovana i moderna", u toj kraljevini ljudi su spavali po stalama sa stokom i imali poljske WC.
Nikola
Tako su i pokojnom Djindjicu obecali Srbiju u EZ do 2006te. Dvanest godina posle oni nas i dalje ' ... mogli bi ....'?!
Slovenija je blokirala i blokira Hrvatsku ucjenama
@Rade Kovacevic : Hrvatska je na putu u EU bila stalno blokirana ucjenama Slovenije (po sistemu "daj mi ovo, daj mi ono", pa necu ucjenjivati). Srbiju na putu u EU, vise nego sigurno ocekuje recept koji je Hrvatska naucila od "velikih prijatelja" Srbije - Slovenaca. Tradicionalno super skrtih, gramzljivih i egoisticnih Slovenaca, a koji su - rasturili Jugoslaviju! Hrvatska je u EU primljena relativno brzo iskljucivo zato sto ima hiljadu kilometara dugu i vrlo atraktivnu obalu Mediterana (a sto Srbija nema). I Bugarska i Rumunija, bivse clanice Varsavskog Pakta, ciji sef bi URSS, primljene su prije Srbije u EU ne ispunivsi kriterije za prijem u EU buduci da se NATO-u zurilo da se problizi granicama Rusije. Sto se tice Kosova ono ne bi nikad bilo odvojeno od matice zemlje da je Milosevic pristao na "konfederativno uredjenje" bivsih zemalja Jugoslavije. Koje rjesenje on nije prihvatio jer je Srbija zeljela da i dalje sefuje u regiji i da u njoj bude metropola. I sad se bori da bude lider!
Раде Ковачевић
@Nepotpisani@ Потпуно експлицитно сам указао на то да је Хрватска постала пуноправна чланица ЕУ, а да није уредила своје односе са суседним државама!? То је спорно, а не то да ли је Словенија, као чланица ЕУ, користољубиво користила своје предности када је Хрватска била кандидат за ЕУ. Зашто ово не разумете, не знам?! Југославију је “растурила“ Хрватска, њен неоусташки покрет, а не Словенија ( која је пре штедљива, него нешто друго), јер да је Хрватска заједно са Србијом бранила Југославију, Југославија би данас бранила олимпијско злато у кошарци. Хрватска, таква каква јесте, из истих разлога је у ЕУ као и Бугарска и Румунија, не заваравјте се јадр. обалом, као што из тих истих разлога, у обрнутом смеру, Србија није чланица ЕУ, нити ће, уверен сам, бити. Србија у Југославији није шефовала, доживотно је шефовао Броз, већ у његово време Србија је била распарчана и конфедерализована, већ у његово време, од 1974., Југославија је само лабава конфедерација која је чекала свој судњи дан.
Anabela
EU danas nema sta da ponudi Srbiji. Postoji jedan stepen integracije, koji je u nasem interesu, ali puno clanstvo nije. U Nemackoj su mi ovog leta, pricali nemacki penzioneri, kako su isli u Bugarsku jer imaju lepe i jeftine banje. Medjutim, tamo nije bilo lekara jer su bugarski lekari otisli u Nemacku. Veliki odliv stanovnistva prema razvijenijim delovima EU je los za zemlje, jednako je lose to sto vece drzave nadju nacin da eksploatisu rudna i druga bogatsva manje razvijenih zemalja. Modernu drzavu mozemo da izgradimo i bez EU. Neprihvatljiv je i svaki pokusaj odvajanja KiM od Srbije. EU nema nista vredno toga da ponudi.
Раде Ковачевић
Каквог ли лицемерја. Да ли је Хрватска нормализовала своје односе са Србијом, пре него што је постала пуноправна чланица ЕУ? Да ли је решила питање српских избеглица, да ли је решила питање границе са Србијом? Да ли је Хрватска успоставила владавину права? Хајте, молим вас, ништа од тога Хрватска није урадила. Да ли је решила спорна погранична, акваторијална питања са Словенијом? Ма није, јер и данас се са њом око тога натеже. Одузму Србији део територије, дају га другом, а онда Србији кажу да са тим другим мора да нормализује односе тако што од њега неће потраживати своју територију, тако што од њега неће штити своје ресурсе и културну баштину, тако што ће њему признати да са том територијом сама нема ништа!? Лудило, ништа друго.Апсурд! Политички безобразлук, у најмању руку! Да ли је са Хрватском направљен некакав « посебан аранжман » како би се осигурало – забога, шта би Хрватска друго радила?- да не блокира Србију на путу у ЕУ? Ма какви. Нека ови из ЕУ замајавају неког другог.
Раде Ковачевић
Игор Г.@ Космет су Србији отеле Сједињене Државе, како у Вашингтону кажу, у „ваздушној кампањи“ НАТО-а 1999. г., изазивајући својом пристрасном интервенцијом још већу ескалацију насиља, етничка чишћења и страдања цивила, како је доказао Американац, научник Ноам Чомски. Добро је Србија и прошла, ставља јој се на знање, јер могла је бити враћена и у камено доба, како је о својим војним овлашћењима говорио тадашњи главнокомандујући НАТО-а, генерал Весли Кларк, а садашњи врли бизнисмен на Космету. Прагматичан Американац сада добро наплаћује своје заслуге. Није једини. Албанци су се населили на Космет нешто раније, десетак векова пре НАТО бомбардовања, а у тадашњој (други би рекли, великој) Србији се већ од 780 г. на власти смењују кнежеви: Вишеслав, Просигој, Властимир, Мутимир, Петар Гојниковић, све до безвлашћа од 927-933( то јест борбе за власт), када на власт долази кнез Часлав који обнавља Србију, итд. Где су ту Албанци? У Азији, или су већ на Сицилији?Како?
Игор Г.
Србима нико ништа није одузео, Срби су ту територију изгубили. Нису се Албанци населили на Косово 1999 године. Каже се: Имадох не знадох, изгубих сазнадох.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.