Понедељак, 29.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

„Стечајна мафија” пред конач­ном одлуком

Другосте­пени посту­пак поводом ослобађа­ју­ће пре­суде одр­жава се током ове сед­мице, после чега мора бити донета конач­на одлука
„Стечајна мафија” пред конач­ном одлуком
Го­ран Кља­је­вић (ле­во) по­сле из­ри­ца­ња пр­во­сте­пе­не осло­ба­ђа­ју­ће пре­су­де (Фото Д.Ч)

Дру­го­сте­пе­ни по­сту­пак ко­ји, по­сле 12 го­ди­на, тре­ба да ста­ви тач­ку на нај­ве­ћи про­цес у исто­ри­ји срп­ског пра­во­су­ђа по­знат као „сте­чај­на ма­фи­ја”, одр­жа­ва се то­ком ове сед­ми­це у Апе­ла­ци­о­ном су­ду. Тај суд раз­мотриo је жал­бе ту­жи­ла­штва на од­лу­ку Спе­ци­јал­ног су­да, ко­ји је по­сле дру­гог су­ђе­ња осло­бо­дио го­то­во све оп­ту­же­не и утвр­дио да „сте­чај­на ма­фи­ја”, ко­јој је при­пи­са­но да је за­ви­ла у цр­но низ срп­ских при­вред­них ги­га­на­та, ни­кад ни­је по­сто­ја­ла. 

Су­ди­ја из­ве­сти­лац Бо­ја­на Па­у­но­вић из­ло­жи­ла је суд­ском ве­ћу све што је до са­да ура­ђе­но у овом ма­ра­тон­ском про­це­су, по­сле че­га је реч до­би­ло ту­жи­ла­штво, за­тим од­бра­на и на кра­ју оп­ту­же­ни ко­ји су то же­ле­ли. Апе­ла­ци­о­ни суд ће до­не­ти од­лу­ку у на­став­ку не­јав­ног за­се­да­ња. Пре­су­да овог пу­та мо­ра да бу­де ко­нач­на за оп­ту­же­не Го­ра­на Кља­је­ви­ћа, Миљ­ка Жи­во­ји­но­ви­ћа, Ми­ли­во­ја Мар­ко­ви­ћа, Љу­би­шу Ми­ти­ћа, Ан­ђел­ка Би­те­ви­ћа, Се­ку­лу Пјев­че­ви­ћа, Зо­ра­на Јо­ва­но­ви­ћа, Ра­ди­са­ва Јо­цо­ви­ћа и Ср­бо­љу­ба Спа­си­ћа. Сви оста­ли су већ одав­но осло­бо­ђе­ни или су оп­ту­жбе про­тив њих за­ста­ре­ле.

Про­шлог апри­ла, 11 го­ди­на по­сле хап­ше­ња ве­ли­ке гру­пе су­ди­ја, адво­ка­та и би­зни­сме­на, Спе­ци­јал­ни суд из­ре­као је осло­ба­ђа­ју­ћу пре­су­ду Кља­је­ви­ћу, бив­шем пред­сед­ни­ку Тр­го­вин­ског су­да, оп­ту­же­ном за де­вет од укуп­но 105 кри­вич­них де­ла, на­бро­ја­них на 181 стра­ни нај­ве­ће икад на­пи­са­не оп­ту­жни­це код нас. Та­ко је про­пао по­ку­шај др­жав­ног об­ра­чу­на са ко­руп­ци­јом ко­ји је гра­ђа­не ко­штао ве­ро­ват­но и ви­ше од 50 ми­ли­о­на евра, ко­ли­ко је гру­пи од 48 окри­вље­них при­пи­са­но да су оште­ти­ли низ пред­у­зе­ћа. 

Оп­ту­жни­ца је по­диг­ну­та у ок­то­бру 2006. го­ди­не, а окри­вље­ни­ма је при­пи­са­но да су зло­у­по­тре­ба­ма при­сво­ји­ли ви­ше од 50 ми­ли­о­на евра. Од то­га је са­мо из „Це-мар­ке­та” из­ву­че­но 20 ми­ли­о­на, а из По­штан­ске ште­ди­о­ни­це око 14 ми­ли­о­на евра. На те­рет су им ста­вље­не зло­у­по­тре­бе у сте­чај­ном по­ступ­ку у фир­ма­ма „Бе­ко”, ГП „Рад”, „Инекс ин­тер­ек­спорт”, „Ко­мел”, „Ин­вест за­вод”, „Бе­о­град­ски есконт­ни цен­тар”, као и при­ва­ти­за­ци­ја „Це-мар­ке­та”. Тр­го­вин­ски суд, твр­ди ту­жи­ла­штво, про­гла­сио би сте­чај над не­ким пред­у­зе­ћем, а по­ве­за­ни би­зни­сме­ни би пре­ко По­штан­ске ште­ди­о­ни­це обез­бе­ди­ли по­во­љан кре­дит за ку­по­ви­ну. 

Сви оп­ту­же­ни су на су­ду од­ба­ци­ли кри­ви­цу и твр­ди­ли да су скром­ног имов­ног ста­ња. Ка­сни­је су ипак за јем­ство, ка­ко би им био уки­нут при­твор, да­ва­ли огром­не су­ме нов­ца. У ма­ју 2013. из­ре­че­на је пр­ва пре­су­да ко­јом је 16 оп­ту­же­них осу­ђе­но, а 18 осло­бо­ђе­но. Нај­ве­ћу ка­зну та­да је до­био Се­ку­ла Пјев­че­вић – де­вет го­ди­на, док је Кља­је­вић био осу­ђен на шест и по го­ди­на за­тво­ра. 

Апе­ла­ци­о­ни суд у пре­су­ди из фе­бру­а­ра 2015. го­ди­не ни­је по­твр­дио ни­јед­ну осу­ђу­ју­ћу пре­су­ду, већ је на­ло­жио но­во су­ђе­ње Кља­је­ви­ћу, Ђур­ђе­ви­ће­вој, Јо­ло­ви­ћу и Пјев­че­ви­ћу у де­лу оп­ту­жбе ко­ји се од­но­си на По­штан­ску ште­ди­о­ни­цу, „Рад”, „Це-мар­кет”, „Ко­мел” и „Бе­ко”. Тај суд је по­твр­дио пр­во­сте­пе­ну пре­су­ду у осло­ба­ђа­ју­ћем де­лу и пре­и­на­чио у осу­ђу­ју­ћем, та­ко што је Је­ли­цу Жив­ко­вић осло­бо­дио оп­ту­жбе за при­ма­ње ми­та. 

Суд је од­лу­ком од про­шлог апри­ла осу­дио са­мо че­тво­ри­цу оп­ту­же­них. Утвр­ђе­но је да је за зло­у­по­тре­бе у „Ра­ду” крив сте­чај­ни управ­ник Миљ­ко Жи­во­ји­но­вић, због че­га је осу­ђен на че­ти­ри го­ди­не за­тво­ра. Осу­ђен је и Ан­ђел­ко Би­те­вић на че­ти­ри и по го­ди­не због ута­је по­ре­за од 116 ми­ли­о­на ди­на­ра, као и дво­ји­ца ру­ко­во­ди­ла­ца „Ко­ме­ла” на по две го­ди­не.

 

Коментари4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

nikola andric
Samo u Srbiji moze ''stecajna masa'' da nadmasi imovinu preduzeca u stecaju. Imovina je negativna kad su ukupna potrazivanja veca od vrednosti imovine. Inace ne bi bilo stecaja. Zbog toga po pravilu izvise potrazivaoci. Pljacka je samo moguca kad ima sta da se pljacka.
Славко
О чему ти причаш?..
Milutin
kod nas stecajni upravnici sluze samo da primaju nenormalno velike plate iz stecajne mase dok jos postoje. navedite ijednog stecajnog upravnika koji nije u tom sablonu.
Branko
Da se dobro razumemo: ja licno poznavam nekoliko bivsih sudija a potom stecajnih upravnika i svakom, ali bas svakom, se materijalno stanje promenilo dramaticno nabolje supersonicnom brzinom sa promenom zanimanja, to jest kada su postali stecajni upravnici. E, sada, da li je to i kako iko ispitivao ja ne znam, ali to bogatstvo ostaje bez objasnjenja i da bode oci, jednako kao i nesposobnost onih koji su zaduzeni za to da nesto efikasno preduzmu, ako ista i preduzimaju, osim sto samo cekaju da prodje vreme i da sve to prekrije ruzmarin i sas.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.