Петак, 10.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Стразбур не да српску имовину у Хрватској

Стразбур не да српску имовину у Хрватској

Имовина Србије и српских фирми у Хрватској вредна је око две милијарде евра, а Европски суд за људска права недавно је прогласио недопуштеном представку „Младост туриста“ у случају потраживања земљишта и туристичких објеката у месту Тисно у Хрватској, речено је јуче на конференцији за новинаре у Београду.

– Хрватска слави ову одлуку суда у Стразбуру јер сматра да ће од сада сваки такав случај бити решен позитивно за Хрватску, која је српску имовину пренела у своју државну својину. Преко 60 србијанских и босанских фирми воде скупоцене поступке пред хрватским судовима – рекао је адвокат Зоран Ристић.

Већ годинама хрватски судови доносе одлуке не обазирући се на Споразум о сукцесији, којим се Хрватска обавезала да ће признати права на имовину и вратити та права у првобитно стање какво је било на дан 31. децембра 1990. године.

Захтев „Младост туриста“ одбили су са образложењем да је неопходно сачинити билатерални споразум између Србије и Хрватске. Европски суд је навео да је Хрватска ратификовала Европску конвенцију о људским правима 1997. године, а имовину је одузела 1992. године.

– Суд је заузео несхватљив став да Споразум о сукцесији не може директно да се примени без претходно закљученог билатералног споразума, а то није обавезно – рекла је адвокат Рајна Андрић.

Подсетила је да Србија никада није одузела имовину хрватских фирми и да постоји неколико одлука којима је хрватска имовина у Србији враћена власницима.

Адвокат Миња Николић рекао је да би за евентуално закључивање билатералног споразума са Хрватском било надлежно Министарство правде или Министарство финансија.

Коментари13
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Jovan P.
Hrvatima nije dosta ni imovina srpskih firmi i fizičkih lica, oni ne priznaju ni granicu sa Srbijom na Dunavu i hoće još najmanje 10 hiljada hektara vojvođanskih oranica ! Na Gugl mapama granica na Dunavu je crvena, što znači da je Hrvatska smatra za spornu i traži reviziju ! Na osnovu izgubljenih sporova koje je Srbija vodila pred međunarodnim a naročito europskim sudovima jasno je da takoreći svi sude protiv nje i da je iluzorno od takvih sudova tražiti pravdu ! Srbima izbeglim iz Hrvatske ispred pogroma nije omogućeno da otkupe društvene stanove pod istim uslovima kao što su otkupili građani hrvatske nacionalnosti a europski sud je presudio u korist države Hrvatske bez obzira na očiglednu diskriminaciju ! Obrazloženje presude je bilo da država može sa svojom imovinom raspolagati prema svom nahođenju a stanovi nisu bili državni nego društveni jer su kupljeni iz doprinosa građana i sredstava društvenih firmi !
Gordana
Какав суд, па они нешто пресуде у споровима грађана Србије против Србије, у корист грађана , само када треба политички притиснути Србију, иначе примена права их не занима.Да пресуде нешто у корист фирми и грађана Србије у спору против било које бивше републике, то не очекујте.
nikola andric
Problem Srbije je ilustrovan u ovim prilozima za diskusiju. Ljudi koji nemaju pojma o imovinskom pravu imaju ipak misljenja o njemu. Cak ne razlikuju imovinu i svojinu dok nigde ne navode sta podrazumevaju pod imovinom. To naravno ne navode posto nemaju pojma o cemu govore. Ipak je jasno da se radi o ''mogucim srpskim potrazivnjima u Hrvatskoj''. Za tu svrhu je nadlezan hrvatski gradhanski sudija koji sudi po hrvatskom gradjanskom pravu. Imovinski odnosi (relacije) pretpostavljaju odredjena lica (fizicka ili pravna) kao i oderedjene imovinske transakcije izmedju njih. Svaka imovinska vrednost mora da se individualizira kao i lica kako bi imovinski odnos mogao da se utvrdi . Dakle to je samo pojedinacno moguce. ''Srpska imovina u Hrvatskoj'' pretpostavlja nemacku imovinu, francusku imovinu, italijansku imovinu, itd. imovine u Hrvatskoj. To je besmislica izmisljena od lica koja nemaju pojma o cemu govore. Lica u imovinskom pravu su fizicka ili pravna bez obzira na naciju.
Гордана
Андрићу, ајте не заобилазите суштину а она је да је Хрватска опљачкала имовину Срба и фирми из Србије.Imovinu drugih poput nemačke, francuske, američke nije jer nije smela.
Oljka
Najveca Srpska greska je stvaranje Kraljevine SHS.Trabala je da bude samo Kraljevina Srbija.
Milos miokovic
Prezalili krajisnici' ili ih bar teraju da prezale ,svolje voljene poginule za RSK i izgubljena materijalna i duhovna dobra te ce i drzava Srbija nekako te dve milijarde.....

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.