Недеља, 19.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Грчка и Турска на ивици сукоба у Егеју

Грчка и Турска на ивици сукоба у Егеју
Турски председник Реџеп Тајип Ердоган у хеликоптеру недалеко од границе Турске са Сиријом (Фото АП)

Од нашег дописника
Атина – Турска никако не жели мир, али ми ћемо наставити са покушајима да им објаснимо да Грчка жели мир у Егеју. Истовремено, подсетићемо их на историју и чињенице које треба да памте... На 1821, када су били поражени, када се Грчка ослободила Османске империје – изјава је грчког министра одбране Паноса Каменоса, која је „долила уље на ватру” у врло затегнутим односима двају суседа.

Каменос је потврдио да је грчка армија у Егеју у стању високе, „наранџасте” бојеве готовости, која ће трајати до краја априла. На овај начин Грчка показује спремност да у случају нових инцидената реагује, посебно после најновијих изјава турског председника о такозваним сивим зонама, „острвима која је Грчка окупирала”, како каже Реџеп Тајип Ердоган.

Последњих дана Ердоган подсећа Атину да Турска не одустаје од својих претензија у Егеју и на Кипру, да одбија да ослободи два грчка војника који без пресуде бораве у затвору због, како уверавају грчке власти, случајног уласка на турску пограничну територију. 

Поново са турске обале на грчка острва дневно стиже по неколико стотина избеглица и све чешће долази до опасних инцидената у територијалним водама Грчке. Свакодневно турски војни авиони по десетак пута улазе у ваздушни простор Грчке, звецка се оружјем, у опасним зонама одржавају се војне вежбе.

Атина не да Имију
Грчко министарство спољних послова енергично је реаговало на последње тврдње Турске да јој припада острвце Имија у Егеју.„Правни статус Имије одавно је регулисан и грчки суверенитет над њим је неоспорив. Турска мора да схвати да не може константно да нарушава међународно право и наш савет је да убудуће бира речи”, каже се у грчком саопштењу.То је реакција на изјаву турског министарства иностраних послова да Грчка „политички експлоатише еколошке програме” ЕУ, конкретно програм под имену „Натура 2000”, како би доказала да су Имија и још нека острва под грчким суверенитетом. Анкара оцењује да острва не припадају Грчкој ни према међународним споразумима.

Грчки војни врх не искључује могућност сукоба какав је био онај од пре неколико деценија код острва Имија, које Турци и данас својатају. Има информација да би до новог заоштравања могло да дође око ускршњих празника, мада ниједној страни не одговара тензија у јеку туристичке сезоне.

У Егеју је све напетије, пишу домаћи и страни медији, изражавајући забринутост због опасности од даље ескалације и непромишљених потеза. Овдашњи медији преносе писање „Викли стандарда”, који констатује: „Расте ризик од грчко-турског рата”. Амерички магазин констатује да, притиснут унутрашњим проблемима, комбинованим са скорим изборима и падом популарности, турски председник Ердоган демонстрира силу у региону, заборављајући да САД и Европа данас имају много мање стрпљења са Турском него што је то било пре две деценије.

„Оно што ме посебно брине јесте ризик од ненамерног, непромишљеног инцидента”, каже амерички амбасадор у Грчкој Џери Пијат у изјави „Викли стандарду”.

Куповина најсавременијег оружја са обе стране, и то у последњих десет година, претворила је Егеј у зону највеће концентрације високотехнолошког наоружања. У Егеју су 64 ратна брода, више од 20 подморница и 448 најсавременијих ловаца бомбардера са „паметним” бомбама и ракетама са радио-контролом.

„На копну Грчка располаже са 823 тешка тенка и више од две и по хиљаде јединица лакших артиљеријских возила, што је више од онога чиме располаже цела Европа, а предвиђено је да се користи само уз грчко-турску границу”, каже амерички амбасадор Пијат.

Недавна испитивања јавног мњења показала су да више од 92 одсто анкетираних сматра да је управо Турска највећа опасност за Грчку. Отуда и објашњење за чињеницу да је земља са готово 11 милиона становника годинама имала војни буџет већи од шест милијарди евра, што је шокирало кредиторе, који су инсистирали да се он пошто-пото смањи. Грчка има више од 160.000 официра и војника. У активној резерви је још 250.000 људи. Ту је и више од 150 ракетних бацача, 500 комада самоходне артиљерије и још много шта.

Анализирајући односе између Атине и Анкаре и тренутно стање у Егеју, бивши дипломата и директор једног од програма на Универзитету Колумбија Дејвид Филипс каже да Вашингтон вероватно не би желео да има улогу арбитра у евентуалном сукобу две суседне земље.

„Последња ствар коју би САД желеле јесте то да морају да поново интервенишу између Грчке и Турске уколико би некакве војне акције то захтевале. Зато председник Ердоган, без обзира на тешкоће које има на више фронтова, мора да мисли о сваком свом наредном кораку, да се контролише и да излаз из сложених ситуација буде такав да не повлачи последице”, каже бивши дипломата Филипс.

Коментари11
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

pedja
Hej, svi vi sto mislite da Srbija treba da udje u NATO i svede svoju vojsku na nivo policije: obratite paznju. Vasa teorija o automatskoj zasticenosti zemlje clanice NATO od drugih clanica NATO se ovde ispostavlja kao utopija. I Grcka i Turska (jos vise) su naoruzane do zuba. Ako bi neko rekao da Turska mora zbog Rusa Sirije i Irana ( kao clanica NATO) zasto bi Grcka bila? E, upravo zbog situacija kao sto je ova i cinjenice da je vasa teorija potpuno netacna...
Velizar Kladusic
Citam komentare o tekstu vezanom za sastanak Putina i Erdogana, i ukljucivanja Irana u tu alijansu. Svi komentatori srecni, podrzavaju Turke kao vazan faktor stabilnosti na Balkanu. Nasuprot omrazenom zapadu, naravno. S druge strane, ovde vidim svi podrzavaju Grke a protiv Turaka. Kako to moze? Hocemo jaku Tursku, ali i slabu Tursku? Tursku koja ce, preko veze sa Rusima, stitit interese Srbije, ali istovremeno i Tursku koja ce biti unistena od strane Grcke i Rusije. Sve moze al ne mora da bidne!
pedja
Velizare, isto onako kao sto je Grcki narod bio uz Srbe 1999-te a Grcka vlada dozvolila NATO operacije sa Grcke teritorije. Postoji razlika izmedju drzavnih interesa i osecanja naroda, sto nije nista novo. Turci su svetski prvaci u vestini koriscenja svoga strateskog polozaja "izmedju"...u sadasnjoj situaciji Rusi i Turci su dobri jer jedni trebaju drugima...ali ako biste pitali obicnog Rusa na ulici, on bi navijao za Grke.
Иван Р
НАТО ће бранити Грчку. Или можда неће.
Нада Латиновић
Евроатлантски лобисти и фанатици евроинтеграција по сваку цену, пут "без алтернативе" у Србији већ годинама убеђују тврдоглав српски народ склон "руској губернији" да би улазак у НАТО Србију усрећио, гарантовао мир, економски успон и стабилност. Нарочито неповредивост граница, које би остале "стабилне" после губитка или распродаје пола територије Србије. Да то није тачно, види се на примеру турско-грчких односа, хапшења два грчка војника и могућег оружаног сукоба у Егеју и претензија Турске на Кипар због нафте и гаса, као и хрватско-словеначких затегнутих односа у Пиранском заливу. НАТО и ЕУ остављају чланицама да то реше у билатералним односима, па макар и оружјем. НАТО није хуманитарна организација, већ освајачка машинерија, што се јасно показало приликом пожара и поплава у Хрватској и Црној Гори.
Владимир Матић
Чини ми се да Турску и Турке сви Балкански народи, као и сви Арапски народи (Саудијци, Сиријци, Либанци), који су били у саставу Турске Империје мрзе више него што Турци заслужују. Историјска је чињеница да је Српски народ у многим аспектима живео боље под Султаном, него касније под Србима. Многи не желе да схвате да се Турска сада налази у веома критичној ситуацији, не само због Курда, него и због још много чега другог. Када би Православни Хришћани око Турске иступили и јасно јој ставили до знања да на њих може да рачуна (у позитивном смислу), Турци то никада не би заборавили (просто, јер су такви у души).
Иван С. Белић
Ово је нешто најмалициозније и луђе што се може прочитати од овог ВМ,"сусједа" који чак пише и ћирилицом. Нарочито добар живот српског народа под Турцима, сведоче некад многобројне "Ћеле куле" посејане по Србији! У капиталном делу проф. др. Бранка Перуничића "Зулуми ага и бегова у Косовском вилајету" имамо сведочанство о том добром животу, кад су се мухаџири, потурчењаци из Босне досељавал у Рашку област 1878. после анексије БиХ. Тада се догађало да је 6 ага егзистирало од рада једног српског чипчије . Мало је рећи да су "дерали кожу са леђа! 3,14 !(псовка тамо њима - на фини начин)

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.