Енигма „Топчидер” није решена

Енигма у вези са смрћу Драгана Јаковљевића и Дражена Миловановића, гардиста настрадалих 5. октобра 2004. године у касарни „Топчидер”, није решена ни после допунског балистичког вештачења стручњака из ФБИ. Према речима Слободана Радовановића, в. д. републичког јавног тужиоца, Окружно јавно тужилаштво у Београду затражиће да се уради и судско медицинско вештачење узрока смрти двојице гардиста.

– Гледано из тужилачког угла, у овом тренутку било би преурањено доносити било какве закључке у вези са смрћу Драгана Јаковљевића и Дражена Миловановића. Судско-медицинско вештачење, које ће тужилаштво затражити, требало би да се доведе у везу са балистичким. Ова два вештачења била би подобна да се донесу одређени закључци – наводи Радовановић.

Према његовим речима, Стив Каспер, амерички вештак из лабораторије ФБИ „Квантико”, који је протеклог петка сведочио путем видео-линка, анализирао је трагове честица и на основу извештачених трагова закључио да је на војнике пуцано са максималне раздаљине од 3,35 метара. То, међутим, каже Радовановић, оставља могућност да је растојање могло да буде и мање од оног које је навео амерички вештак.

– Покушали смо да урадимо све да би одбацили било какву сумњу у истражне органе. Због тога смо из даљег тока поступка изузели истражног судију Војног одељења Окружног суда и тужиоца Војног одељења окружног јавног тужиоца – истакао је Радовановић.

Да тачан узрок смрти двојице гардиста није утврђен ни после сведочења америчког стручњака, мишљења је и Вук Туфегџић, војни истражни судија у „случају Топчидер”. Он је, како је рекао, „апсолутно сигуран да Јаковљевића и Миловановића није убила трећа особа”.

– Убеђен сам да није утврђено оно што су адвокати испричали медијима, јер да јесте предмет не би ишао даље, односно не би било затражено медицинско вештачење. Помињана је информација да је на Јаковљевићевој блузи пронађено шест рупа, што није тачно. Његова блуза има три рупе. С обзиром на то морало би да се постави питање да ли је лабораторији ФБИ достављена права блуза – наводи Туфегџић.

(/slika2)Насупрот тврдњама тужиоца Радовановића и судије Туфегџића, Владан Батић, пуномоћник породице настрадалог Јаковљевића је још у петак, после Касперовог сведочења, изашао у јавност са информацијом да „дилеме више нема и да је двојицу гардиста у Топчидерској касарни убила трећа особа”. Батић је тада рекао да је током двадесетоминутног испитивања, вештак рекао да је Јаковљевић убијен са растојања од око 3,3 метра, као и да на његовој униформи нема трагова олова, што искључује могућност да је извршио самоубиство.

– Мислим да је сада дефинитивно на потезу тужилаштво које би требало да поднесе захтев за спровођење истраге против НН лица. Треба имати у виду чињеницу да су се у објекту „Караш” у топчидерској касарни, где су пронађена тела настрадалих гардиста, крили хашки оптуженици, што је неколико дана пре трагичног догађаја наговестила и Карла дел Понте, бивша главна тужитељка Хашког трибунала – рекао је Батић.

Он тврди да је током досадашњег поступка учињено низ пропуста. Наводи да су истражни органи одбили да ураде ДНК вештачење трагова у војном објекту „Караш”, да у својству сведока никада није саслушан радник „Градског зеленила” који је видео да је лице у маскирној униформи пуцало у војнике. Према његовом мишљењу, као сведоке требало би саслушати и чланове Врховног савета одбране, а никако из вида не треба испустити ни чињеницу да су чланови обезбеђења Ратка Младића били припадници Гардијске бригаде чије је седиште било у касарни „Топчидер”. 

Батићево мишљење дели и адвокат Божо Прелевић, председник Независне комисије која је водила другу истрагу поводом догађаја у објекту посебне намене „Караш” у касарни „Топчидер”. Он наводи да је и до сада све било јасно, али да је тужилаштво инсистирало да ФБИ уради вештачење.

– После свега, поставља се питање ко је и за кога урадио услужно вештачење. Коју су цену и санкцију прихватили они који су урадили такво вештачење. А, знате ли зашто су се одважили на тако нешто? Зато што до сада нико није одговарао за то и зато што код услужних вештачења не постоји правна држава. Треба истаћи да су неки од тих вештака „заслужни” за пролонгирање поступка у вези са смрћу новинарке Даде Вујасиновић, а неки за дезавуисање суда у вези са убиством Жељка Ражнатовића Аркана и убиством Сурчинца Звонка Плећића Плеће – навео је Прелевић.

Он је рекао да од министра правде очекује да „случај Топчидер” коначно доведе до краја и да је три и по године „поједено” због нестручно вођеног поступка. Наглашава да је Независна комисија, која је урадила другу истрагу, формирана захваљујући иницијативи Министарства одбране, односно њеног тадашњег министра Првослава Давинића и председника Бориса Тадића. Са њима су се, наглашава Прелевић, сагласили и министар полиције Драган Јочић, директор БИА Раде Булатовић и бивши министар правде Зоран Стојковић. Са стране Црне Горе, са којом је Србија тада била у заједници, формирање комисије подржали су Филип Вујановић, председник Црне Горе, и Светозар Маровић, некадашњи председник СРЈ.

– Није постојао јачи ветар у леђа, него када формирање и рад Независне комисије подржава сам политички врх једне земље. И поред свега, поступак се одуговлачи три и по године. Борис Тадић је експлицитно тврдио да истина мора да се утврди по сваку цену. „Случај Топчидер” није случај сам за себе, он представља парадигму за још сто заташканих случајева. У вези са првим вештачењем могу да кажем да се не ради о било каквој војној комисији, нити ставу војске. Реч је о очигледној опструкцији особа које су злоупотребиле војну функцију – рекао је Прелевић.

(/slika3)Тела Дражена Миловановића и Драгана Јаковљевића пронађена су, да подсетимо, у касарни „Топчидер” 5. октобра 2004. године и то изнад подземног објекта „Караш”. О догађају су обавештене све надлежне службе, тада војни истражни судија Вук Туфегџић обавио је увиђај. После прикупљених доказа, саслушања сведока, урађених вештачења саопштено је да је, „после препирке и физичког контакта, Јаковљевић узео пушку Миловановићу и пуцао. Иако рањен, Миловановић је кренуо ка њему, а Јаковљевић је осврћући се испалио у њега још два хица. Мислећи да га је убио, пресудио је и себи”.

Убрзо после оваквог налаза, формирана је Независна комисија, са Божом Прелевићем на челу. Њихов закључак је био да је гардисте убила трећа особа. Према њиховим тврдњама, убица је прво разоружао Миловановића и повукао се ка Јаковљевићу, а потом их обојицу убио.

Трећа истрага почела је када су правни заступници породица Јаковљевић и Миловановић поднели кривичне пријаве против непознате особе за убиство. У касарни „Топчидер” је 14. марта 2005. године обављен још један увиђај, који је водио истражни судија Окружног суда Драган Лазаревић. Окружни суд је затражио од ФБИ да изврши вештачење материјалних трагова са места несреће.

-----------------------------------------------------------

Балистички налази

Владо Костић, инжењер балистичар, руководилац петочлане комисије вештака истражне групе Војног суда у Београду, каже да на лицу места није пронађен ни један доказ на основу кога би се, макар и посредно, могло претпоставити или закључити да је смрт гардиста изазвало треће лице или више њих.

– Даљина од 3,35 метара је даљина утврђена техничким вештачењем. Нема говора да би то могла да буде нека фиксирана даљина са које је извршено гађање. Тим пре што се та даљина од 3,35 метара помиње на шест места, односно шест независних пробоја на униформама страдалих гардиста. То значи да је неко стајао на апсолутно истој даљини, да ју је шест пута мерио, а потом исто толико пута гађао те људе. Ова прича је нелогична чак и за лаика. Ово тим пре што је даљина од 3,35 метара дискутабилна без обзира на методологију коју су користили приликом утврђивања присуства барутних честица на униформама. Честице барута су у два наврата скидане због тестова парафинске рукавице, једном од стране Војног суда, а једном од стране Независне комисије ВСО. Количина честица са униформи је сигурно смањена у односу на тренутак када се догађај одиграо. Смањивање броја честица на одећи има за последицу да се у неком наредном вештачењу утисак даљине гађања повећава у смислу повећања дистанце. Што је мање честица, добија се утисак да је даљина гађања већа. Друго, барутне честице су склоне труљењу. Униформа је стајала у некаквим најлон врећама. Треба узети у обзир и присуство крви и других телесних течности, на униформи је сигурно дошло до биолошке деградације трагова. Треба нагласити да би амерички стручњаци можда дошли до другог закључка да су урадили вештачење непосредно после одигравања догађаја – објашњава Костић.

Према његовим речима, читав терен у околини места догађаја и само место су врло детаљно претражени, визуелно и помоћу метал- детектора.

Мирослав Бусарчевић, вештак балистичар из Независне комисије, каже да не жели да коментарише налаз ФБИ јер га није видео. Он је истакао да је врло тешко коментарисати написе у медијима.

– Остајем при свему што сам навео у свом званичном извештају. Не видим разлог да се више верује америчким стручњацима него нама. Српски стручњаци користе апсолутно исте методе као и амерички. Треба поставити питање да ли је у простору уопште било могуће пуцати са раздаљине од 3,35 метара – рекао је Бусарчић.

-----------------------------------------------------------

Шта је рекао ФБИ

У извештају ФБИ лабораторије, који је Окружном суду достављен крајем октобра прошле године, према незваничним подацима, наводи се да је на маскирној јакни Дражена Миловановића анализирано 13 рупа, али је за свега три утврђено да је максимална раздаљина са које је пуцано износила 3,35 метара, док за остале није било довољно остатака барута да би се утврдила удаљеност. На јакни није пронађена ни једна рупа која би указивала на метак који је испаљен из цеви прислоњене на одећу или из непосредне близине. На рупи која се налази на средини леђа није тачно утврђено како је настала јер су на њој откривени слаби отисци нитрата који су нађени око ње. На Драженовим панталонама није било рупа од метака.

На јакни Драгана Јаковљевића анализирано је шест рупа. За три је утврђено да су настале од хитаца који су испаљени са максималне удаљености 3,35 метара. Анализа рупа на панталонама показала је исту удаљеност, али је за рупу на опасачу утврђено да је настала из непосредног прислона.

-----------------------------------------------------------

Време за откривање убица

Петар Миловановић и Јанко Јаковљевић, очеви настрадалих војника, једногласни су у ставу да је време да се утврди идентитет особе која је убила њихову децу.

- Све је, практично, решено. Поред убице, треба да одговарају и они који су све ово време заташкавали чињенице о смрти наше деце. Нама сина нико не може да врати, али ће правда, колико-толико, бити задовољена ако се пронађе убица. Дражену је рођендан 24. априла. Са његовим пријатељима ћемо тога дана изаћи на гробље, изнети торту и обележити рођендан. Мештани Текије граде спортски терен који ће носити Драженово име и на којој ће бити постављена спомен плоча са његовим именом - каже Петар Миловановић, отац убијеног Дражена.

Јанко Јаковљевић, отац убијеног Драгана, наглашава да треба саслушати све чланове Војне комисије, али и бившег министра Давинића, истражног судију Вука Туфегџића и команданта Гардијске бригаде Радомира Ћосића. Он, како је рекао, очекује ће се ускоро огласити судски органи и да ће убице коначно бити откривене.