Уторак, 21.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Заменили покојнице – родбина обештећена

Заменили покојнице – родбина обештећена
Срђан Печеничић

Ваљево – Основни суд у Ваљеву недавно је у парничном поступку донео првостепену пресуду којом је Општој болници Ваљево наложено да Ваљевкама сестрама Мирјани и Биљани Богдановић исплати одштету за претрпљене душевне болове због грешке која је прошле године настала у мртвачници ваљевске болнице када је дошло до замене тела две покојнице, па је сахрана њихове мајке одложена за пет сати.

Бранка Богдановић је преминула 16. јула 2017, а два дана касније, само два сата пре сахране, њене ћерке Мирјана и Биљана обавештене су да се тело мајке не налази у болничкој мртвачници, већ је грешком дошло до замене и оно упућено за Београд, уместо тела друге покојнице, Београђанке Вукосаве Стојић.

Тело Стојићеве остало је у мртвачници у Ваљеву.

Ствар је најбрже што је могао спасао Ивица Алексић из ваљевске радње за погребне услуге кога су сестре ангажовале да обави све послове око сахране преминуле Ваљевке. Он је сазнао да се њено тело налази на једном гробљу у Београду, хитно је отишао тамо, затекао чланове породице Београђанке Вукосаве Стојић и обавестио их да је дошло до замене. Отворен је ковчег и потврђено да је био у праву. Преузео је тело мајке Ваљевки Мирјане и Биљане Богдановић и брже-боље се вратио у Ваљево где је сахрана обављена са закашњењем од пет сати.

Болница није доказала да су запослени у мртвачници радили како треба, јер није поштована процедура да се приликом преузимања тела на увид достави идентификациони документ са фотографијом покојника и потврда о смрти, наведено је у првостепеној пресуди Основног суда у Ваљеву. Радник мртвачнице није поступио професионално и са повећаном пажњом, већ је идентификацију свео само на то да сродника пита где је покојница умрла и да је потом идентификује, додаје се у пресуди. „Описаним штетним догађајем дубоко су повређена права тужиља на поштовање породичног живота, јер су у посебно тешком тренутку за њих, као што је смрт мајке, пропустом запослених болнице доведене у ситуацију да буде повређено право на успомену на њихову мајку, тако што су се прво суочиле да се сахрана неће одржати у заказано време, нити су знале да ли ће уопште бити одржана”, констатовано је у пресуди ваљевског суда.

Неколико месеци након прошлогодишње грешке ваљевска болница је донекле променила процедуру смештаја, евидентирања и преузимања тела покојника умрлих ван те установе. Од тада је обавезно да се уз тело покојника приликом пријема налази примерак потврде о смрти, као и да се при преузимању тела обавезно достави одговарајући идентификациони документ и тело визуелно идентификује.

Коментари3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

nikola andric
Obligacije po pravilu nastaju pravnim radnjama lica (fizicka ili pravna). Iznimak je takozvano ''prouzrokovanje stete'' koje daje ostecenom licu pravni osnov za trazenje ostete. ''Osteta'' se izrazava u novcu ali moze biti ''fizicke'' ili ''dusevne vrste''. Ona se isto tako naziva ''nematerijalna steta''. Opste pravilo bi (trebalo) da glasi: ''ko god drugome protivpravno nacini stetu bice na zahtev ostecenog primoran da tu stetu nadokandi''. ''Protiv pravno'' je siri pojam od ''zakona'' jer zakoni ne mogu da predvide sve moguce slucajeve. Za Srbiju sa njenim grubim medjusobnim vredjanjima to je idealni pravni osnov za prevaspitavanje. Cast, ugled , dobro ime,itd. spadaju u navedenu ''dusevnu stetu''. U takozvane ''izvore prava'' svakako spada i sudska praksa koja predstavlja konkretizaciju opstih (abstraktnih) pravila izrazenih u zakonima. Tako sudske odluke mogu predstavljati ''svetle primere'' za ponasanje.
Ivan Tomic
Ovo sam pokazuje koliko je pravo suvoparno, i nista vise. U slucaju ovih jadnih zena, situacija je i vise nego jasna. Ali onda se tu ukljuci sud i pravo i pravnici i ode sve u nepovrat. Na kraju uvek nekako da ispadne ono cuveno "de facto" i "de jure".
Dragan Jovic
Eto i to se desava Opet na vreme vidjeno i porodice obavestene

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.