Понедељак, 20.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Напуштени пси ујели 77.500 грађана, општине исплатиле 25 милиона евра

Напуштени пси ујели 77.500 грађана, општине исплатиле 25 милиона евра
(Фото А. Васиљевић)

Градови и општине у Србији исплатили су за шест година најмање 25 милиона евра на име одштета због уједа напуштених паса, а 77.500 грађана били су жртве напада, речено је данас на округлом столу у Београду.

На округлом столу у Палати Србија, које су организовали НАЛЕД и ОРКА, оцењено је да иако расте број изграђених прихватилишта и ухваћених „луталица” контрола њихове популације ипак није дала очекиване резултате због чега су потребне нове мере на националном и локалном нивоу.

У саопштењу НАЛЕД-а наведено је да је потребна израда националне стратегије контроле популације паса, као и локалних програма контроле јер такав документ нема чак 78,8 одсто градова и општина.

Министар пољопривреде, шумарства и водопривреде Бранислав Недимовић казао је да су уједи паса последица нефункционисања система и упркос томе што су прописи у највећој мери усклађени са регулативом ЕУ, локалне самоуправе, поготово мале немају капацитете и средстава за примену.

„Због тога ћемо радити на унапређењу закона, креирању нових процедура за решавање питања напуштених паса и формирању азила. Интензивно ћемо промовисати одговорно власништво и удомљавање животиња, као и стерилизацију”, казао је Недимовић.

Члан Управног одбора НАЛЕД-а Владан Васић казао је да локалне самоуправе имају проблем и са грађанима који лажирају уједе да би наплатили одштету која се у просеку креће од 25.000 до 100.000 динара.

Навео је да је неопходно формирање регистра одштетних захтева на нивоу целе земље како би се укрштањем података из свих градова и општина утврдило кога пси „редовно” уједају.;

Према подацима ОРКА и НАЛЕД-а, број повреда од уједа паса у периоду 2010-2015. повећан је чак 50 одсто са 9.867 на 15.024 годишње - тим темпом број повреда од уједа би могао да достигне и 20.000.

У том периоду, број ухваћених паса порастао је 75 одсто, место у прихватилишту нашло је готово 172.000 животиња, а 96 одсто општина и градова наводи да им је потребна помоћ како би решиле проблем. (Бета)

Коментари25
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Nebojsa
Poštovani , Psi “lutalice” kako ih nazivamo nepravedno su rezultat javašluka u državi i ne sprovodjenja zakona. Lično sam uveren u to sa terena po selima po Srbiji. Mislim da pas treba da ostane kako je i ranije bio “najbolji čovekov prijatelj”. Žao mi je ljudi( loše vaspitanih) koji su izgubili interakciju sa psima to prenose na decu. Tu se javlja bezrazložni strah! Ljudi su postali svileni po malo. Pozz
DR. Nikola Mladenovic
Jel neko ovde upoznat sa radim ORKE? To je uzas boziji... Oni rade protiv, a ne ZA zivotinje.
MarijaMaja
Ujeo me drugarov ker, ja cu da svedocim na Sudu da me ujeo lutalica, naplaticu pare od grada a ne vlasnika i svi srecni i zadovoljni. Nikad drzave sa ovakvim mentalitetom.
Vladan
Lutalice su mirni i preplašeni psi. Oni osete,ko je dobar i ko je loš. Roditelji pogrešno vaspitaju decu. Ovo su laži o ovolikim parama. To je izmislio neko ko ne voli životinje.
Jovan
Podivljale džukele su nasrtale na malu decu od 1-2 dana starosti. Da li je to zato jer su "osetile" kako su ta nevina deca neki "loši ljudi"? Kako vas nije sramota da pišete takve nesuvisle gluposti? Kao gradjanin Republike Srbije ja imam pravo na slobodu kretanja ulicama svog grada, bez obzira na to što se plašim divljih pasa. Niko nema pravo da meni zabrani slobodu kretanja oko mog stana, na osnovu neke "procene od strane pasa" da li sam ja "dobar ili loš" gradjanin. Dokle će agresivni pasji lobi da ograničava ljudska i gradjanska prava nas koji smo "loši" i naše "loše vaspitane dece" samo zato jer se bojimo opasnih divljih zveri u gradskoj sredini. Država ima obavezu da obezbedi poštovanje ljudskih i gradjanskih prava svih pa i nas "loših". Niko nema gradjansku obavezu da voli divlje zveri po našim ulicama.
Srdjan Zgonjanin
Mene je davne 9X saletelo jedno desetak tih preplašenih sirotih kuca na onoj čistini u 22 Bloku i to usred noći kad je tamo pusto i nema ko ni u pomoć da priskoči. Volim ja životinje, ali...
Прикажи још одговора
Миљојко
Напуштених паса? Пси се генерацијама, вековима неконтролисано коте и размножавају по Србији, још од турских времена постоје записи о томе. И сад одједном, вероватно ради политичке коректности, уводимо термин напуштени пси, вероватно јер то кривицу пребацује на људе, тачније на читаво друштво. Дакле класично испирање мозга, псе луталице треба склонити са улице, у чланку се помињу стандарди ЕУ, обишао сам Британију и Француску, а богме и Ирску, нигде нисам видео пса луталицу, са свећом да их тражиш не можеш их наћи.
Jelena
Ako ljudi nisu krivi, odakle lutalice? Pale s neba?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.