Четвртак, 09.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Трећи ентитет одлучује о српском јединству

Услов СДС-а за заједнички наступ српских партија, по свему судећи, јесте и успостављање хрватског ентитета, за шта лидер стране мисли да би штетило Српској
Трећи ентитет одлучује о српском јединству
Скупштина РС: још се не зна ко ће све бити у владајућој коалицији (Фото Народна скупштина РС)

Од нашег сталног дописника

Бањалука – Прошло је месец дана од општих избора, на којима је, кад је реч о Републици Српској, победио блок око СНСД-а Милорада Додика. Све време док се чека формална верификација резултата, увелико се конструишу комбинације око тога ко би могао бити део будуће власти у Бањалуци и хоће ли и на којим основама бити јединственог наступа српских партија на нивоу БиХ.

Највероватније, постојећој коалицији Додиковог СНСД-а, Павићевог ДНС-а и Ђокићеве СП у Републици Српској придружиће се и Уједињена Српска Ненада Стевандића, па ће владајући блок имати стабилну скупштинску већину, којој ће се, судећи по развоју ситуације, приклонити и неки посланици СДС-а. Колебање руководства СДС-а око јединственог наступа партија из РС у Сарајеву, на шта позива Додик, довело је до тога да се добојски одбор пре неки дан самоиницијативно приклони СНСД-у.

У тој странци и изван Добоја има оних који налазе више добрих страна у сарадњи српских партија у Сарајеву. По свему што се засад може закључити из неких ставова који долазе из СДС-а, странке која о сарадњи с СНСД-ом тек треба да се званично определи, може се закључити да би главни камен спотицања могла бити политика око – трећег ентитета.

То јест, изгледа да је председник СДС-а Вукота Говедарица превасходно на то мислио када је рекао да ће се СДС одредити о сарадњи с СНСД-ом, али у складу са програмским начелима СДС-а. Тај став Говедарица је појаснио за „Независне”, рекавши да се „СНСД још није отклонио од принципа из прудског споразума”, за који, како преноси овај лист, лидер СДС-а тврди да садржи идеју о трећем ентитету која би наштетила РС.

СДС се све време противи тој врсти распакивања Дејтонског споразума. Подршка трећем (хрватском) ентитету јесте долазила из Бањалуке, мада и у РС превладава став да је то питање више за партнере у Федерацији БиХ, то јест Бошњаке и Хрвате. Но, није непознато да је међу бошњачким лидерима тешко наћи саговорника за територијалну „поделу Федерације БиХ”, па су многи склони веровати да је таква идеја тешко спроводива, а нема подршку ни у међународној заједници. Зато би потенцијално условљавање СДС-а да се СНСД дистанцира од политике која је, по многима, ионако неспроводива у пракси, могло бити схваћено и као изговор у случају да се у тој партији определе за игнорисање Додиковог позива на заједнички наступ у Сарајеву.

Док медији покушавају одгонетнути ко ће с ким у власт, у РС и нивоу БиХ, изгледа да су односи Додика и Младена Иванића непомирљиви. Додик каже да СНСД нема намеру да прави коалицију с ПДП-ом, у којем је Иванић почасни председник, због начина на који су минулих година водили политику у Сарајеву. Додик је изјавио да нема места ни за оне из СДС-а „који су се одродили од имена странке којој припадају”. Бранислав Бореновић, председник ПДП-а одговора да не би ни пристали да буду део власти с СНСД-ом. Говедарица каже да прича о „лошим момцима” у СДС јесте Додиков покушај цепања те странке.  

Да је много тога још увек отворено, могло би се закључити на основу ставова у Чавићевом НДП-у. Потпредседник те партије Здравко Крсмановић похвалио је за „Глас Српске” СНСД-ов избор Радована Вишковића за премијера РС. Премијерка РС и новоизабрана председница РС Жељка Цвијановић каже да није претерани оптимиста, али да жели веровати у јединство партија из РС у Сарајеву.  

Коментари18
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Маја RS
@Леон Давидович, a dobro dragi Leone. Da nam kaže to neko iz Švedske npr. pa i nekako, ovako je apsurdno.
Родион
Трећи ентитет би представљао велику опасност за Републику Српску. Не само због тога што опозиција каже да не треба распакивати Дејтон, што је логичан став који произилази из саме чињенице да на распакивању пре свих инсистирају друге две нације и да се неко “побољшање” Дејтона за те две заједнице може постићи само на уштрб треће, него пре свега зато што једном сређени муслиманско-хрватски односи значе поновно везивање шаховнице и љиљана у походу на све што носи предзнак српско или, како то они представљају, у одбрани од истог, што се тиче ефеката сасвим је свеједно. Не треба се играти са анимозитетом друга два народа према Србима, тај феномен је ирационалан од памтивека, умало да нас је уништио и треба га држати под контролом. Додик мора да прогута кнедлу и промени став по том питању пре него што буде касно.
stipe
ne treba treci entitet. treba ukinuti i ova dva i napraviti normalnu drzavu sa podjelom na regije, zasnovanom na ekonomskoj logici. znam da je to utopija sa takvim politicarima i takvim glasacima.
stipe
Zoka u Hrvatskoj je to vec napravljeno, tamo na srecu nema nikakvih entiteta.
Zoran
Mislite li isto i za Hrvatsku...
Mimica
Svejedno, iako mi ne objavite comment, Bosna će večno biti. Tačka!
joli
Мимице, Вама да не објаве коментар?Ви сте омиљени коментатор администратора овг сајта.
Славиша Гавриловић
Трећи ентитет је на дугом штапу. Неслагања по том питању сигурно нису камен спотицања између СНСД и СДС. Друге су ствари важније. За Републику Српску је основно да ти заједнички ставови не падају с неба или како коме треба већ да та коалиција буде истурена рука Скупштине Републике Српске и скупштинских тијела. Друго, пошто се политичари јагме за фотељама сигурно је да нема коалиције ако нема неког договора о фотељама. Све остало може и овако и онако.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.