Понедељак, 20.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Бура пред изборе за крагујевачког ректора

Непотписана писма и она под псеудонимима „Шумадија блуз” и „Бели Медвед”, у којима се критикују руководећи људи Универзитета и Клиничког центра, просто затрпала медије
Бура пред изборе за крагујевачког ректора
Ректорат Универзитета у Крагујевцу (Фото Б. Карталовић)

Крагујевац – Савет Универзитета у Крагујевцу покренуо је на седници одржаној шестог новембра поступак за избор првог човека ове високошколске установе, а процес би требало да буде окончан најкасније до краја године, када проф. др Ненаду Филиповићу истиче шестомесечни мандат вршиоца дужности ректора на које је именован 27. јуна. Тада је конституисан и нови сазив универзитетског савета који је, по препоруци министра просвете Младена Шарчевића, сменио дотадашњег ректора проф. др Небојшу Арсенијевића.

Заинтересовани да преузму дужност крагујевачког ректора пријаве могу слати до 15. новембра, а да ли ће бити више кандидата или само један, тешко је рећи, јер се изборни процес одвија у атмосфери оштрих сукоба који на овдашњем универзитету трају још од прошлог лета, када је група професора поднела захтев за смену Арсенијевића.

Дуготрајни сукоб крагујевачких интелектуалаца, који је одавно изашао из оквира пристојности, последњих месеци су обележила бројна писма која готово свакодневно стижу на електронске адресе овдашњих медија. Има и непотписаних писама, али су најчешћа она чији се пошиљаоци крију иза псеудонима „Шумадија блуз” и „Бели Медвед”. У писмима „Шумадија блуза” критикује се рад в. д. ректора Филиповића и његових сарадника, а „Бели Медвед” однедавно тврди да су вршиоцу дужности Клиничког центра Крагујевац, проф. др Предрагу Саздановићу – „одбројани дани”.

Саздановић је у тексту за недељник „Крагујевачке” демантовао критичаре који су га оптужили за нестручност и непотизам, а у јучерашњем кратком телефонском разговору за „Политику” Филиповић није желео да коментарише непотписано писмо у коме су (наводно) запослени у Ректорату изнели низ оптужби на рачун актуелног универзитетског руководства, наводећи да су изложени чак и „физичкој тортури”.

У „отвореном писму”, упућеном министру Шарчевићу, градоначелнику Крагујевца Радомиру Николићу, синдикатима и појединим медијима, непознати аутори тврде да се њихови разговори надзиру, да им је укинута пауза, да могу да комуницирају само када се случајно сретну на путу до тоалета, те да су у Ректорату затворени „као у казамату”.

„То није тачно”, било је све што је в. д. ректора Универзитета у Крагујевцу изјавио за наш лист.

Септембра ове године, Филиповић се у име Универзитета оградио од Спортског удружења крагујевачког универзитета, наводећи да то удружење, приликом оснивања, није тражило сагласност надлежних органа за коришћење имена ове установе. Филиповић је у саопштењу навео и да ће против оних који су злоупотребом имена крагујевачког универзитета обманули студенте бити предузете све законске мере.

На Универзитету у Крагујевцу тренутно се ради редован попис имовине, али се „чешља” и финансијско стање које је иза себе оставило бивше руководство. Према до сада утврђеним чињеницама, Универзитет је током 2016. и 2017. године са девизних рачуна, за међународне пројекте и разне друге намене, исплатио укупно 153.210 евра.

Коментари16
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

др
Једном речју МАФИЈА.
Nikola
Ово је само још један доказ да је отварање државних Универзитета у сваком граду било апсолутно бесмислено. Када се овакве ствари раде у Крагујевцу, шта се тек дешава у Новом Пазару или Митровици? Држава нема потребе за више од 2 јака, цењена и призната државна Унверзитета (Београд и Нови Сад) ... остали су врло упитног квалитета и у рангу приватних који служе само за прање диплома и биографија (Ниш, Крагујевац, Нови Пазар, Кос. Митровица).
Nis Rados
Никола, морам Вам одговорити на Ваш заиста малициозни маил. Погледајте презимена на Машинском факултету у Београду пре 30-40 година и сада. У највећем броју су иста. А Ви кажете тамо нема непотизма. По том питању Бг Уни је далеко гори од Уни Кг. На мом факултету ПМФ Кг, имали смо више од 70 младих истраживача, (неки су и отишли, тако да их је сада мање). Ни један није примљен по основу непотизма или на неки други некоректан начин. Оно што предајем, радим по светском уџбенику из моје области, а од колеге у Бг који то исто предаје сам бар три пута јачи по научном рејтингу. Афере које су избиле у јавности (нарочито око смењеног ректора Арсенијевића) су исконструисане и вештачки напумпаване, и то је ништа друго до политички атак на Универзитет. Ако Влада жели да смањи број универзитета, имају боље кандидате од Уни Кг. Имамо бар два "политичка" Унверзитета. Ако желите можемо да наставимо дискусију на лични маил, не желим да се мој идентитет овде јавно открива. Поздрав
Nikola
@Nis rados; Након афере индекс и афере Арсенијевић на Крагујевачком и силних афера непотизма на Нишком Универзитету (декан Вишњић) свако поређење истављање у контекст Београдског Универзитета у исти кош је више него малициозно и искључиво у недостатку праве аргументације. Да, непотизма има и на УНиБГ, али у далеко мањој мери (скоро па статистичка грешка) али је зато квалитет студија, испитивања студената као и критеријуми испитивања светлосним миљама. Наравно, свуда има добрих, часних и поштених људи, па и на Нишком и Крагујевачком Универзитету, али су они страховита мањина. Србији не треба више од два јака Универзитета, остале треба свести на ниво стручних академија (виших школа) што суштински оне и јесу. Крагујевачки је био први Универзитет у Србији, а данас је црна рупа и дно без светла на видику.
Прикажи још одговора
Јулија
За време управљања Универзитетом у в.д. стању, Ненад Филиповић (а и његов ментор) је показао да није ништа бољи од свог претходника. Као и претхоник, одлучио је да влада уз свесрдну подршку оптужених у афери ''Индекс''. Допустио је да ''Индексовци'' поново преузму управу Правним факултетом, да декан самоиницијативно укине мере КАПК-а по којима ''индексовци'' не могу да буду на руководећим функцијама. Тако, сада имамо једног ''индексовца'' у Сенату; другог ''индексовца'' у друш.-хуман. већу; трећи ''индексовац'' продекан за финансије - од суда добио забрану прилажења студенткињи која га је пријавила за сексуално узнемиравање, ... Човек да помисли да тај Правни факултет нема других који би могли да буду на функцијама осим продаваца испита и диплома... Вероватно им је то највећа препорука...
Kosta
Kragujevacki intelektualci... To ne postoji.. Oni koji su nesto vredeli su odavno otisli iz Kragujevca, a ovo je samo umisljena masa poluintelektualaca poluispijaca kafa po Zelengorama i kaficima u blizini fakulteta.. Gde im je konkurs za stanove za mlade naucnike najavljen u septembru.. Nema ga, jer mladih naucnika i nema, nego se ceka da sinovi i cerke poupisuju te konfetske postdiplomske studije, pa da raspisu konkurs sa prilozenom konfetom o upisanim doktorskim studijama.. Sramota i za grad, a i za nauku..
Tioslav Mladjenovic
Ovo ce, mozda, zaprepastiti citaoce Politike. Neformalno, kg univerzitet ima dva rektora. VD rektora N, Filipovica, i rektora iz senke, a u stvari glavnog - penzionera Branislava Jeremica, potpredsednika NSVO, koji je uz pomoc policije i partijskih struktura, smenio prethodnog, legalno izabranog, rektora. Za Filipovica na univerzitetu kazu, da je odavno poznat po slabim organizacionim sposobnostima, ali sa velikim apetitima. Kazu da je na masinski fakultet usao na mala vrata, jer znajyci ga na fakultetu koji je zavrsio nisu hteli da ga biraju zbog losih osobina. A Jeremic se pred kraj univezitetske karijere, sticajem okolnosti, nasao medju clanovima vladajuce partije i postao neki faktor tamo, pa su iz njega tada pokuljale sve dugo prikrivane strasti i ambicije. On je zajedno sa svojim partijskim kampanjonima koje je Tomislav Nikolic instalisao u rektorsku poziciju i poceo da seje razdor i zbirovsku logiku, i da progoni sve onie koji nisu hteli da mu se pokorevju.
Петар Максић
Неформално има три, а не два ректора. Трећи је Славица Ђукић Дејановић. Ово око пројеката је измишљотина. КО год је радио на тим пројектима зна да је то немогуће. Избори за ректора трају девет дана. У тих девет дана 12 факултета треба да сазове већа и да да предлоге. Знају да је то немогуће. Срамота.
Arcibald
U tome i jeste problem sto se kadar na fakultetima bira po tome da li su neciji, da li pripadaju nekoj stranci, da li su cudaci ili su podobna glasacka masinerija... a ne po tome da li imaju rezultate u radu ili su principijelni. A Vi kao ne znate da su i ostali na masincu upali na sporedna a ne na glavna vrata. Najveci broj zaposlenih je tu zalutao a B. Jeremic i dalje vrsi regrutaciju i upumpava nekvalitetan kadar. Prof. Filipovic moze ovo stanje da popravi ako vrati kvalitetne ljude iz inostranstva i naredi prijem najboljih studenata. Zaista treba da pocne od maticnog fakulteta, na kome je definitivno najbolji naucnik.
Прикажи још одговора

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.