Годишњи порез и на приход од одштете?

Када је Милици А. из Сомбора ових дана на кућну адресу стигао позив да се у року од два дана јави Пореској управи, жена није могла да претпостави о чему се ради. Зна да на време плаћа порез на имовину, да послодавац редовно измирује порезе и доприносе…

– Била сам запањена када су ми рекли да ћу морати да платим годишњи порез на доходак грађана, јер су моје укупне уплате прешле 2,3 милиона динара, колики је лимит за плаћање овог пореза. Објаснила сам им да је то новац који сам као одштету наплатила од послодавца, будући да ми је пре седам година противзаконито дао отказ. Поднела сам жалбу и судила се све ово време, да бих почетком година добила спор. Фирма је морала да ми исплати све заостале зараде с каматом, што јесте велики новац и да ме врати на посао. Значи, ја сам по логици порезника постала богаташица због заосталих зарада, Јер, колико знам овај порез плаћају само они с највећим зарадама – прича Милица.

– Објаснила сам им још да су то зараде у протеклих седам година, а не за 2017. годину и да је на све то већ плаћен порез. Платио је све то послодавац. И зашто бих морала поново да плаћам држави исту глобу – пита ова жена која је решила да пресавије табак и сада тужи порезнике.

– Седам година сам била без сталног посла. Сналазила сам се како сам знала. Срећом па сам нашла адвоката који је пристао да ме заступа без динара, док не добијем спор, па сам га тек тада и исплатила. Адвокат је од старта знао да ћу добити послодавца на суду и зато је и хтео да ме сачека за новац. Значи, ја сам седам година трпела штету од послодавца и сада треба да платим порез, где је ту логика, пита наша читатељка.

У Пореској управи су је, прича, пажљиво саслушали, објаснили да закон није на њеној страни и да порез мора да плати. Уколико то не уради, ићи ће јој камата сваки дан и дуг ће јој бити све већи.

– Објаснили су ми да имам разне одбитке на чланове породице и да бих требало да платим око 200.000 динара када се све одбије. Рекла сам им да ми не пада на памет и да ћу се жалити поново суду – прича Милица.

Горан Радосављевић, проф. др са ФЕФА универзитета на предмету јавне финансије, каже да је закон у овом случају заиста на страни порезника.

– Годишњи порез на доходак грађана се плаћа уколико је исплаћена зарада у току те календарске године већа од три просечне годишње бруто зараде исплаћене у тој години (што је више од 2,3 милиона динара годишње). Порез се плаћа по стопи од 10 одсто за разлику између дохотка, који је остварен, и троструке просечне зараде. Ако тај износ прелази шестоструку просечну зараду у Србији, плаћа се на разлику порез по стопи од 15 процената – објашњава наш саговорник.

Обвезник годишњег пореза на доходак грађана је прималац зараде, а не послодавац. Тако стоји у закону и зараде се опорезују према тренутку исплате. Дакле, ако је овој жени, али и сваком другом пореском обвезнику, све исплаћено у једној години, онда то улази у годишњи порез на доходак грађана – истиче проф. Радосављевић.

Упитан да ли се то, што неко није седам година примао плату, не подводи под штету која не би требало да подлеже опорезивању, саговорник „Политике”, каже да члан 9, став 1. тачка 8 закона каже да је из опорезивог дохотка изузета накнада материјалне и нематеријалне штете, осим накнаде зараде (плате) или накнаде за изгубљену зараду (плату).

Oдредбама члана 9. Закона о порезу на доходак грађана прописује се да накнаду изгубљене зараде (која је у конкретном случају наплаћена судским путем), исплаћује послодавац запосленом коме је незаконитом одлуком престао радни однос. И то у висини зараде коју би запослени остварио да је спорни период радио код тог послодавца и остварио права из радног односа, што се опорезује порезом на доходак грађана на зараде, сагласно члановима 13-18. Закона о порезу на доходак грађана.

С друге стране, Ђорђе Поповић, адвокат, каже да накнада штете не улази у основицу за опорезивање.

– Исплаћена зарада за претходну годину по судској пресуди представља накнаду штете за изгубљену добит и на то се порез не плаћа. То би исто било као да је неко после саобраћајне несреће наплатио велико осигурање за претрпљену штету, а онда му дошли порезници да му наплате годишњи порез на доходак зато што је претрпео штету – каже овај адвокат.

На питање кога послушати, а да се не направи још већа штета, Поповић одговара да је на пореском обвезнику да одлучи. Уколико је решио да се жали обвезник не треба ништа да потписује у Пореској управи, а шансе да се ствар оспори на суду су велике.