Служимо народу!

У свакој земљи у свету армија је социјална категорија којој се дају одређене привилегије. Претпоставка је да је сачињавају људи који су убеђени у потребу тимског рада, оперативног и материјалног заједништва, солидарности и привржености. Али кад се армија опусти, отварају се врата разним револуцијама и грађанским ратовима. Она је по дефиницији чврста институција, али је истовремено психолошки крхка и управо због тога заслужује стални надзор.

Шта се догађа у војсци и с војском чији су челни људи неовлашћено војне документе предавали "страном фактору"? Под претпоставком да су ти генерали ратовали по свим одредбама Женевских конвенција, да су на време наредили да се те конвенције штампају у неколико хиљада примерака и поделе по јединицама (што је пре почетка сукоба на Космету и учињено), дакле, да су са своје стране учинили све да спрече евентуалне ратне злочине, откуда толики страх од страшног хашког суда? А тешко је замислити шта је, осим страха за себе, могло натерати српске генерале да хашком тужилаштву достављају копије докумената с којих претходно ниједан државни орган није скинуо ознаке војне или државне тајне. Гомиле војних докумената су отишле у Хаг у пластичним кесама и зато се не треба чудити што је Карла дел Понте тачно знала шта да тражи – који документ у оригиналу, под којим бројем и којим датумом потражује од Београда.

Да се разумемо, немам ништа против тога што Тужилаштво из Хага потражује одређене документе у Београду, то и јесте, између осталог, његов посао. Само покушавам да схватим кошмар у душама неких наших генерала који су им те податке прелиминарно и доставили. Морали су бити свесни да то ипак није у реду "по правилима службе". А ипак су то чинили.

Генерал Небојша Павковић, као начелник Генералштаба Војске Југославије док је председник СРЈ био Војислав Коштуница, страховао је, оправдано, да ће против њега бити подигнута хашка оптужница. Је ли покушавао да подмити, односно одобровољи Хаг? Је ли му сугерисано да претходно мало припреми те "кесе" са копијама докумената, да не би био оптужен?

Али, где је била иницијатива за те "кесе"? У Тужилаштву хашког трибунала? Да ли се тамо одавно знало да су неки наши генерали "рањиви" по том питању и да им само треба наговестити дужи боравак на обалама Северног мора као алтернативу ако не испоруче "кесе"?

Мноштво је питања. Да ли је и власт, у играма око армије и контроле њених обавештајно-безбедносних служби, у тадашњој "борби" између премијера Србије и председника СР Југославије, бескрупулозно користила фактор звани Хаг? У договору са Хагом или без договора са Хагом? Како тумачити тадашњи изненадни "прелазак" генерала Павковића, од председника СРЈ Коштунице ка премијеру Србије Ђинђићу? И зашто је генерал Павковић изненада пензионисан?

Шта је то натерало генерала Момчила Перишића, бившег начелника Генералштаба Војске Југославије и потпредседника Владе Србије, да се у ситним ноћним сатима састаје по неким приградским мотелима са главним америчким обавештајцем у Београду? Да ли је можда реч о евентуалној уцени из хашког тужилаштва, па је проценио да је то за њега мањи ризик и могућа мања штета? За сада су се процене генерала Перишића показале као врло добре. Овде за наводну шпијунажу није одговарао, а суђење у Хагу још му није почело. А кад ће, и хоће ли, не зна се.

Што би у војсци рекли, служимо народу!

Мирослав Лазански

-----------------------------------------------------------

Сведоци бране себе

Од нашег сталног дописника
Бањалука, 13. септембра - Део сведока у процесу против хрватских генерала Мирка Норца и Рахима Адемија, оптужених за злочине над Србима у Медачком џепу, брани себе бојећи се да и они не дођу на оптуженичку клупу. Овим речима је директор Документационо-информативног центра "Веритас" Саво Штрбац за наш лист прокоментарисао тврдњу пензионисаног адмирала Хрватске војске Давора Домазета да су српске цивиле у Медачком џепу побили војници канадског батаљона Унпрофора.

Оптужницу против Норца и Адемија подигло је Тужилаштво Хашког трибунала, али ју је пре две године уступило правосуђу Хрватске. Суђење двојици генерала почело је у јуну ове године у Жупанијском суду у Загребу. До сада су, као сведоци оптужбе, саслушани само високи официри Хрватске војске и полиције. "Осим Домазета, до сада су у поступку против Норца и Адемија сведочили и други хрватски високи војни и полицијски официри. И они су (Петар Стипетић, Младен Маркач, Иван Јарњак...) били у командном ланцу хрватских оружаних снага које су у септембру 1993. године у Медачком џепу убили 88 Срба - 54 борца и 36 цивила, међу којима је било 17 жена. У светлу те чињенице треба посматрати њихове исказе", објашњава Штрбац.

Он побија и тезу Давора Домазета да на хрватској страни није било жртава у борбама са канадским батаљоном Унпрофора. "У књизи ′Медачки џеп′ Мирослав Међиморец је објавио службене хрватске податке према којима је током операције ′Џеп 93′ Хрватска имала 10 погинулих и 88 рањених војника, као и 22 страдала цивила. Потпуно је сигурно да они нису страдали од Српске војске Крајине. Једино су могли изгинути током борби хрватских снага са Унпрофором. Нема разлога да се не верује Међиморчевим подацима, јер је он стожерни бригадир Хрватске војске, а био је и на дужности начелника Управе за сарадњу са страним обавештајним службама Сигурносно-информативне службе Републике Хрватске", рекао је Штрбац.

"Према одлуци Тужилаштва Хашког трибунала, суђење надгледа Мисија ОЕБС-а у Хрватској. У случају неправилности у овом процесу", рекао је Штрбац, "постоји могућност да предмет опет преузме Хашки трибунал". У том контексту он је подсетио да је главна тужитељка Карла дел Понте у јуну ове године пред Одбором за иностране послове Европске уније упозорила да "процеси које је трибунал уступио хрватским судовима теку у атмосфери незадовољне јавности, великог притиска медија на судове, па чак и притиска на сведоке". Због тога је она затражила да се однос Хрватске, као кандидата за пријем у Европску унију, према хашком суду "добро надгледа".

Саво Штрбац није желео да прогнозира у којем правцу ће се даље одвијати процес против Мирка Норца и Рахима Адемија, нити да нагађа да ли би се могло догодити да Хашки трибунал поново преузме овај предмет. Осим на, благо речено, чудне изјаве Петра Стипетића, Младена Маркача, Давора Домазета и других сведока, он је указао и на следеће: "Индикативно је да је Жупанијско тужилаштво прихватило да са листе сведока скине генерала Милу Новаковића и мене, иако се процес Норцу и Адемију одвија углавном на основу доказа које је ′Веритас′ проследио Хашком трибуналу. Ипак, сачекајмо да видимо како ће се суђење одвијати после исказа сведока Срба и припадника Унпрофора, као и оцену коју ће хрватском правосуђу у овом предмету дати посматрачки тим Мисије ОЕБС-а."