Прикупљање понуда

Када је Ивица Дачић смислио слоган: „Почнимо љубав испочетка”, знао је да ће га победник на изборима већ у понедељак звати на разговоре о формирању владе. Иако није могао да буде сигуран да ли ће то бити Борис Тадић или Томислав Николић, лидер социјалиста је био спреман за обе варијанте, а извори из политичких кулоара тврде да су управо због тога преговори још пре избора истовремено вођени са обе стране. Има и оних који, пак, тврде да су се социјалисти обећали демократама још пре десетак дана. Врх СПС-а се за сада јавно не изјашњава,

У сваком случају, скоро је извесно да не греши британски „Индипендент” када у јучерашњој анализи изборних резултата пише да се „Милошевић сигурно смешка у гробу, јер су његови политички наследници близу повратка на власт”.

Како је дошло до тoга да СПС постане прихватљив већини странака, а да се о његову подршку ломе два сасвим супротстављена блока? Нарочито што је приликом преговора о формирању владе 2004. године, за ДС било потпуно неприхватљиво да буде у влади у којој се налазе или коју као мањинску подржавају социјалисти. Односно, странка „на чијем челу је Слободан Милошевић”, како је тада рекао Тадић.

Лед је пробио Војислав Коштуница који је прихватио подршку социјалиста мањинској влади и показао да они нису несварљиви.

С друге стране, социјалисти су се показали као конструктиван и поуздан партнер у власти: подржали су доношење кључних закона и за то нису тражили куле и градове.

Иако су социјалисти по профилу бирача ближи радикалима и народњацима, могућим партнером Коалиције за европску Србију чини их жеља да се ослободе лошег имиџа и постану странка без Милошевићеве хипотеке. Дакле, иза подршке мањинској Коштуничиној влади налазила се иста жеља, уз апетите за места у управним одборима. Пошло им је за руком да се на неки начин интегришу у петооктобарски блок и приближе породици странака Социјалистичке интернационале.

Социјалисти су данас на прагу уласка у Социјалистичку интернационалу, што ће им дати међународни углед.

Иако је Дачић у кампањи правио отклон према Демократској странци, он лако може да оправда своје евентуално приклањање демократама. То може да учини не само изгласавањем социјалних закона, него и чињеницом да после владе са Тадићем нико на Западу више не би могао социјалисте да назове снагама прошлости. Ни ДС у формирању владе са социјалистима не би имао штете, пошто би својој странци, која у домаћој јавности није прихваћена као она која се бори за социјалну правду донео имиџ партије која се брине за угрожене слојеве становништва. Такође, западне су владе дале јасан сигнал ДС-у да се не противе влади са социјалистима.        

– Управо је високи функционер ДС Божидар Ђелић непосредно након избора увео и шести принцип за формирање владе: постизање новог социјалног уговора. 

Високи функционер СПС јуче је за „Политику” рекао да у њиховој странци влада већинско расположење за европску оријентацију и да се ту не могу догодити „никакви спектакуларни преокрети”.

„Разговори ће, како смо и најавили, прво бити обављени са ДСС, али, без обзира на досадашњу добру сарадњу, влада са радикалима и народњацима не би трајала дуже од пола године или годину дана, а СПС игра на дуже стазе”, каже наш саговорник из СПС. Он објашњава да је циљ СПС пријем у социјалистичку интернационалу и вођење политике која је „окренута будућности”.

Контрааргумент за оне који не верују да би гласачи демократа могли да „сваре” Дачића као коалиционог партнера, представља чињеница да је садашњи председник Пољске Александар Квашњевски од члана Политбироа постао омиљени председник државе у транзицији, који Пољску води већ други мандат.

Ипак, из других извора „Политика” сазнаје да се известан број функционера СПС противи формирању владе са Тадићевом коалицијом и инсистира на програмски ближој коалицији са радикалима и народњацима.

У прилог тој опцији, говори опрезно понашање социјалиста који су се у предизборној кампањи понашали амбивалентно. Иако су се одрекли ортодоксних милошевићеваца окупљених око Удружења „Слобода” и бившег високог функционера СПС Милорада Вучелића, у кампањи су у први план истакли Милутина Мркоњића, тврдог али истовремено и прагматичног милошевићевца.

Да су на том путу неформалног одрицања од Милошевићеве политике успели, потврдиле су све постизборне математике које оправдавају Дачићево предизборно уверење да „владе нема без СПС”.

Оценивши у изборној ноћи, после првих резултата, да су социјалисти „једини прави победници ових избора”, Дачић је рекао: „Ми се не боримо да будемо језичак на ваги и то смо показали. Нама није циљ да узмемо једно или два министарска места, већ да поштују наше принципе. Ко их не поштује не може да разговара са нама о сарадњи”.

А принципи СПС су, према речима њиховог лидера, одбрана територијалног интегритета и социјална правда. Што се тиче Европске уније и сарадње са Трибуналом у Хагу, и она је могућа али под одређеним условима. Уочи избора, одговарајући на питање о захтеву за поништење недавно потписаног Споразума о стабилизацији и придруживању (ССП) са ЕУ, Дачић је рекао да ће „од нове владе и већине зависити ратификација тог споразума, али да се не може говорити о његовом поништавању”. „Наша странка и коалиција сматрају да Србија треба да уђе у ЕУ, али нико нема право да води Србију у ЕУ, а да се при том не зна да ли идемо тамо са или без Косова и Метохије”, говорио је Дачић.

Став СПС према овом споразуму зависи од тога да ли он угрожава националне и државне интересе Србије или не. Али, подсетимо, поред Косова, ово питање је окосница разлаза садашње владе, управо због различитог тумачења да ли он Србију третира са или без Косова и Метохије. „Уколико ССП угрожава територијални интегритет, он неће бити ратификован са наше стране”, изјаснио се Дачић. Како ће социјалисти тумачити ССП, знаћемо, највероватније ускоро, када се буде знало којем ће се блоку приклонити.

Залажући се за наставак преговора о Косову, лидер социјалиста сматра да би Србија требало да се доследном политиком бори за очување покрајине, „што би требало да буде основни принцип функционисања нове владе”. Тај принцип, такође, фигурира као основни принцип Тадићеве политике, али и радикалског и народњачког блока.

Што се тиче сарадње са Хашким трибуналом, СПС је против изручења држављана Србије Хашком трибуналу, али јесте за сарадњу са тим судом, уколико се она заснива на добровољној основи. „Наше обавезе према Хашком трибуналу су обавезе које се могу испуњавати на више начина”, сматра лидер социјалиста.

Ако прва два принципа која су окупила претходну владу и могу да се тумаче на два начина, социјални програм и инсистирање на промени Закона о раду, пензијском, инвалидском и здравственом осигурању, СПС додатно чини прихватљивим  и за радикале и за демократе.

Биљана Митриновић

-------------------------------------------------------------

Палмина три мандата

Предизборне калкулације укључују и поделу коалиције СПС-ПУПС-ЈС, чиме би, уколико апетит социјалиста буду превелик, коалиција око Тадића са мање улагања добила део који им недостаје. Спекулише се да да би Јединствена Србија са своја три мандата, која нису везана никаквим интeрним уговором са социјалистима, могла да напусти остатак коалиције и сама управља својом политичком судбином.

Што се тиче ПУПС-а, у писменом коалиционом споразуму са СПС, како сазнаје „Политика” у СПС, стоји да ове странке заједнички наступају и изричито се наводи да не могу да се одвоје. Према овом споразуму, ПУПС добија пет мандата, а његов председник Јован Кркобабић јуче за

„Политику” није хтео да одговори да ли ова странка сама располаже својим мандатима или они вреде само уколико су са СПС.