Четвртак, 11.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ЈУТЈУБЕРИ, НОВИ ИДОЛИ МЛАДИХ

Салата од речи

Савремена деца и тинејџери су 24 часа улоговани на социјалне мреже, сваки пут када добију „лајк” за свој „пост” њима расте ниво допамина, неуротрансмитера задовољства
Салата од речи
(Фото Пиксабеј)

Jутјубери, блогери, гејмери и инфлуесери одраслима су углавном невидљиви. Они „живе” у паметним телефонима тинејџера, „хране” се њиховим лајковима и коментарима и праве им „друштво” док се родитељи занимају неким важним животним стварима. „Фејсбуком” и „Твитером”, на пример.

„Савремена деца и тинејџери су дигитални урођеници – први који су рођени у потпуно компјутеризованом свету и којима је виртуелни свет од једнаке важности као и физичка реалност у којој живе”, објашњава за „Политику” психотерапеут др Зоран Илић.

„Они су 24 часа дневно улоговани на „Јутјуб” и социјалне мреже и њихова пажња је тек осам секунди дужа од пажње златне рибице, због чега им је потребан јак и брз стимулус, а то је слика или видео-објава на „Фејсбуку”, „Инстаграму” или „вајберу”. Њихова срећа долази из чулног задовољства, а „Јутјуб” је брз, лако доступан, бесплатан и адиктиван. Сваки пут када добију „лајк” за неки свој „пост” расте ниво допамина, неуротрансмитера задовољства. Лајкови се лако купују, а када неко постане популаран због количине лајкова и пратилаца, тинејџери закључују да је он битна фигура”, оцењује Илић.

Роберт Ћалдини, аутор бестселера „Психологија убеђивања”, у којој говори о седам закона утицаја, истиче да је први од њих – закон већине и који у популарној форми гласи „оно што ради већина је добро, корисно и популарно”. С обзиром на то да је група вршњака врхунско божанство за тинејџере, постоји снажни социјални императив да раде оно што њихови другари раде.

На коментар да су садржаји које објављују најпопуларније тинејџерске јутјуб звезде с неколико стотина хиљада пратилаца, најчешће тривијалне природе, наш саговорник одговара да је то тренутна забава и издувни вентил од суморне свакодневице.

Илић сматра да то што причају јутјубери углавном представља „салату од речи”, односно чаврљање без краја и почетка, без теме и повода, најчешће и без смисла.

„Иако велики број људи њихове видео-објаве коментарише речима ’Боже, како лупају глупости’, ипак их верно слушају у жељи да сазнају шта ће следеће лупити... И тих 20 секунди видео-клипа потпуно заокупира њихову пажњу. Те монологе који су прости не само по садржани већ и по форми, у моду су увели ријалитији. Међутим, не треба заборавити да увек постоји интеракција и двосмерни однос између онога што људи воле и шта им се ’сервира’. Јер, оно што им се сервира, људи временом и заволе”, наглашава др Илић.

Он, међутим, подсећа да су деца у већем визуелном контакту с јутјуберима него са сопственим родитељима. Родитељи гледају у своје телефоне, а деца у своје.

„Сви паметни телефони и друштвене мреже уништавају социјалне односе. Већина родитеља уопште се не игра са својом децом – када их изведу у парк, обично седе на клупи, забављају се на ’Фејсбуку’ и не обраћају пажњу на њих све док не падну и заплачу. Када их уведу у кућу, најчешће им дају телефон док спремају ручак или се баве кућним пословима јер су схватили да смартфон најдуже држи пажњу малишана. И онда се чуде када тинејџери ’полуде’ за неким њима непознатим јутјубером или гејмером у тржном центру”, закључује др Зоран Илић. 

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Саша Микић
Све је то мало компликованије него што је представљено у тексту. Исто тако, као што су јутјубери полудели у тржном центру, су реаговали млади на појављивање популарних личности још тамо 60-тих. Погледајте само концерте чувених рок група из тог времена и вриске обожавалаца све са падањем у несвест. Једина разлика у оном и овом времену су начини на који се вреднује нечији значај. Некада су то биле количине продатих плоча, књига, слика итд. данас то су лајкови на друштвеним мрежама. Само лајкови могу да означавају различите ствари: да је нешто стварно вредно, или да је нешто толико глупо да је просто невероватно. Тако је својевремено почело и са чувеним ''Гангам стајлом'' или са код нас чувеним ''Траволтом из Борче Греде''. Углавном опет све остаје на индивидуалном нивоу шта ће ко да цени као вредност, као и са примером из 60-тих. Нису сви због Битлса постали и остали рокери.
Братимир
У данашње време глупост и будале имају одличну прођу. У шта ће израсти генерације одгајане на Јутјубу, Инстаграму и Титеру?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.