Уторак, 07.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Хрвати из БиХ против одлука Хашког трибунала

ХНС одбацио наводе суда у Хагу који је утврдио постојање удруженог злочиначког подухвата Републике Хрватске, Херцег-Босне и ХВО-а
Хрвати из БиХ против одлука Хашког трибунала
Заседање ХНС у Мостару (Фото: ХНС)

Од нашег сталног дописника
Бањалука – Хрватски народни сабор (ХНС) – невладина организација која окупља све политичке представнике Хрвата из БиХ – усвојио је у суботу декларацију у којој је једна одредба посебно засметала бошњачким политичким лидерима и организацијама. У тексту декларације позива се на измене Устава БиХ и уређење у складу с начелима „федерализма”, како је то сугерисао и Европски парламент, али је највећу прашину подигао пасус у ком се „одбацују квалификације Хашког трибунала о удруженом злочиначком подухвату које се неосновано и неправедно приписују Републици Хрватској, Хрватској Републици Херцег-Босни и Хрватском већу одбране”. Та, како наводе, „злонамерна квалификација” се користи за „покушај остварења ратних циљева једне од страна у рату у БиХ”.

У тим реченицама документа који истовремено позива на преуређење БиХ – која је окарактерисана као „неостварена држава”, у Сарајеву читају као „антибосански чин у правцу територијалне аутономије Хрвата, поделом БиХ”. Наиме, ХНС-у је постојеће стање неприхватљиво за Хрвате у БиХ, а да би се то побољшало „потребна је нова рационалнија административно-територијална организација земље”. Критикују се одлуке високог представника којима је „доведена у питање дејтонска БиХ” и права Хрвата. Члан Председништва БиХ из хрватског народа, Жељко Комшић, у изјави за Радио Сарајево је рекао да захтеви за преуређење нису једина спорна ствар која се десила на „парасабору трећег ентитета” и навео: „Одбацивање пресуда Трибунала у Хагу је још проблематичније”. Реч је о пресуди у случају „Прлић и остали”. За Изетбеговићеву СДА то је доказ „насртаја на истину о агресији на БиХ, увреду жртава удруженог злочиначког подухвата и покушај да се ревидира историја”. У истом саопштењу Изетбеговићева партија пребацује представницима ХНС-а што су 9. јануара присуствовали прослави Дана РС у Бањалуци, што у СДА виде као „нарушавање владавине права”.

Нешто раније, након избора Жељка Комшића у Председништво БиХ и уверења да је то урађено инжењерингом и „мајоризацијом”, сабор Хрватске у Загребу усвојио је у децембру декларацију у којој је затражио уставне промене у БиХ, што су у Сарајеву видели као уплитање у питања суседне државе. У образложењу декларације Хрватског сабора, између осталог, подсећа се на Вашингтонски споразум из марта 1994. у оквиру ког су Алија Изетбеговић и Фрањо Туђман потписали споразум о конфедералним везама између муслиманско-хрватске федерације и Хрватске. Вашингтонским споразумом који је претходница дејтонском, Хрвати су пристали на укидање Херцег Босне и улазак у муслиманско-хрватску федерацију, садашњу Федерацију БиХ.

Коментари6
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Gastarbajter
Donosenje politickih deklaracija protiv sudskih presuda je najprimitivniji oblik nacionalisticke politike. Ovaj oblik politike ne uspeva nigde u svetu osim na Balkanu i pojedinim drzavama bivseg Varsavskog pakta. Naravno, u svetu je prihvacen isto kao i pisanje kukom po ledu.
Ludolph
A sta tek onda da kazemo o priznavanju samozvanih predsednika drzava od strane zemalja koje se hvale svojom demokratskom tradicijom? Ne vidim kvalitativno nikakvu razliku izmedju ta dva slucaja. I jedno i drugo su ruglo u pravnom smislu.
Amir Čamdžić
Ukoliko su principijelni kao što nisu trebali bi biti i protiv odluke Haškog tribunala koja se odnosi na generala HV Antu Gotovinu. Trebali bi reći "to je nepravda, učinjena Srbima, on jeste učinio to ta što ga Srbi terete" a ne kad Hag oslobodi nekog "njihova" to je u redu a kad osudi onda oni ko protiv, ko njima nepravda učinjena. Pa je li Srbima učinjena nepravda oslobađajućom presudom Anti Gotovini? Po mome mišljenju jeste, učinjena je Srbima nepravda. Zašto im Milorad Dodik ne postavi to pitanje, zašto ne pita Dragana Čovića iz HDZ-a? Ja bih ga upitao.
Анка
Драган Човић је ХДЗ-овац. Његови подржаваоци су учествовали у истребљивању Срба у Хрватској и БиХ. Зар ви још нисте разумјели дволичну хрватску политику? А Додик...
Amir Čamdžić
Hrvatskoj nacionalnoj politici je takođe dosadila "pat pozicija" a osjećaju se "igrački jačim" jer imaju moćne saveznike u NATO paktu i Evropskoj uniji, pa ko kontaktu "da se ponovo postave figure". Kontaju opet da iskoriste svoje prednosti u lukavstvu "posvađaj dvojicu, pa i sa jednim i sa drugim, zavisno od trenutka", kao što su i naučili, prvo sa Alijom, posle Radovanom, pa opet Alijom a sada sa Dodikom, pa će opet menjati "partnere" zavisno od situacije, kada odete da im šta odgovara.
ralence
На овим просторима Хрватско фрањевачка политика је увек била дволична и непријатељска против свих народа који нису католици. Хрвати су на ове просторе у политику унели Фашизам,Нацизам и Гебелсове манипулације међу Народима на Балкану. Постали су Народ огрезао у злочинима и Држава саграђена на костима не хрвата који и данас величају Хрватске кољаче и Нацизам а у Држави им влада страх и мржња према свим националностима у њој.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.