Среда, 17.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Опседнутост влашћу

Опседнутост влашћу
Васо Милинчевић

Као један од активних учесника Осме седнице нагласио бих да је и знатно пре ње више притајено него отворено долазило до идејно-политичких разилажења у руководству СК, а то ће рећи и у власти с обзиром на тадашњу улогу партије у друштву. Поларизација се сводила на две струје, условно речено на догматско-репресивну и либерално-демократску.

Прву је оличавао Слободан Милошевић, а другу Иван Стамболић, мада се дуже време чинило, а и било је тако, да су они идејни и политички једномишљеници. Разлике су испољаване првенствено у идејно-културној сфери, као и око Косова, мада је ту било различитих осцилација.

Милошевићева је струја, залажући се наводно за идејну чистоту и прави социјализам, практиковала репресиван однос према различитим културно-уметничким проблемима.

Низале су се забрана објављивања дела Слободана Јовановића, замена члана Савета Марксистичког центра људима из реда апартчика, штанцованих доктора без дела и угледа, смењивање редакција "Студента" и "Видика", забрана појединих позоришних представа, одузимање Октобарских награда и смена жирија јер су награде  додељене "идејно сумњивим кандидатима", покушај "дисциплиновања" писаца и њихових гласила уз смене редакција... А и Милошевић је учвршћивањем власти изгубио интерес за проблематику из тих домена.

Иван Стамболић је био промотор Милошевићев у разним видовима, најзаслужнији за његову брзометну партијску каријеру. Он је касно спознао да Милошевић више није његов млађи лојални сарадник него одлучни претендент на преузимање првенства у партијској и државној власти коју није желео ни са ким да дели. Том циљу је подредио сва деловања и систематично је радио на томе, нарочито бирајући подобне кадрове потребне за будући обрачун, за који је он бирао место и време.

У томе је имао издашну помоћ супруге Мире Марковић, такође патолошки опседнуте влашћу. Она је "дрмала" Универзитетским комитетом и имала значајан утицај у Градском комитету. И ту је кадрирала доводећи преко ноћи З. Тодоровића Кундака и своју бившу беби-ситерку, вечитог студента туризмологије, за извршне секретаре за културу. Регрутовала је са Универзитета научно и друштвено инфериорне, али "идејно проверене" догмате и послушнике, елиминишући све који су испољили креативност, слободоумност и интелектуалну самосталност, кад се радило о професорима и студентима.

Познато је да је за своју промоцију Милошевић демагошки искористио и косовски проблем и уз то популистички митинге "догађања народа". Уочивши значај информативних медија за намеравани циљ и у њима је извршио чистку и довео на чело ТВ "Политике" и неких других гласила стручно и морално недостојне људе тих положаја. Тако је диктирао и јавним мњењем и припремио терен за Осму седницу, за разлику од друге струје која је прилично пасивно посматрала припремање пуча...

Значајну подршку је добио и од одавно анахроних и истрошених кадрова које оличава генерал Љубичић, као спона у "континуитету револуције"...

Као што је познато, и ови шићарџије ускоро су били откачени из Милошевићеве композиције, а устоличени вођа наметнуо се као нови идол, "лидер каквог Србија није имала"; аплаудирала му је и САНУ, Удружење књижевника и друге асоцијације, првенствено оне националистичке оријентације које је Милошевић свесрдно пригрлио, не одричући се ни правоверности социјализму и комунистичкој идеји.

Заправо, он није марио ни за једно од ових опредељења, само је гледао да му послуже на учвршћењу и одржању власти, његове опсесије коју је скупо платила и још плаћа Србија.

На Осмој седници, као и на претходној затвореној седници Председништва  ЦК Србије, учествовао сам у дискусији, указујући на анахронизам и погубност једноумља и лоше селекције кадрова. Не треба да посебно истичем да сам био у бројчано занемарљивој мањини. Намеравао сам одмах да као губитник и противник актуелне политике оставком завршим свој мандат у ЦК. Међутим, нисам хтео да одем с лажним оптужбама Универзитетског и Градског комитета. Одлучио сам да чекам санкцију од Форума, како бих том приликом могао оповрћи исконструисане оптужбе, а и рећи неке истине о стварном стању у друштву.

До те прилике дошло је на седници ЦК Србије одржаној 22. јуна 1988. године, када су у кадровској чистки искључени Богдан Богдановић, Иван Стамболић и Васо Милинчевић, без присуства на седници прве двојице.

Био бих задовољнији кад бих могао данас рећи: "Извините, нисам био у праву у својим оценама и проценама пре две деценије", али нема места таквом задовољству.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.