Плакати и графити за Суботића

Адвокатски тим Станка Суботића, оптуженог за шверц цигарета, могао би ускоро да се нађе пред дисциплинским судом Адвокатске коморе Београда. Наиме, Слободан Радовановић, в. д. републичког јавног тужиоца, затражио је јуче од Адвокатске коморе Србије и Београда да против Суботићевих бранилаца покрену дисциплински поступак поводом огласа објављеног 19. маја у готово свим дневним новинама. Оглас срочен као „отворено писмо адвокатског тима Станка Суботића“, побудио је пажњу јавности.

У саопштењу Тужилаштва, које је достављено медијима, наводи се да је наведеним текстом прекршена одредба Устава Републике Србије која предвиђа да је забрањен сваки утицај на судије у вршењу њихових функција.

Тужилаштво, како је наведено у саопштењу, сматра да је Адвокатска комора меродавна да размотри питање дисциплинске одговорности бранилаца оптуженог Станка Суботића сходно Закону о адвокатури. Исто тако, она треба да оцени да ли је објављивање огласа који је потписао тим Суботићевих адвоката у складу са кодексом професионалне етике адвоката.

– Адвокатској комори Србије достављено је писмо тужиоца Радовановића и целокупна документација ће бити прослеђена дисциплинском тужиоцу Адвокатске коморе Београда. Када прими захтев, доставиће га странкама на изјашњавање, после чега ће, уколико има елемената дисциплинске одговорности, поступак бити покренут пред дисциплинским судом Адвокатске коморе Београда. На одлуку дисциплинског суда Адвокатске коморе Београда адвокати имају право жалбе, о којој одлучује другостепени орган, односно Републички дисциплински суд Адвокатске коморе Србије – објаснио нам је Владимир Шешлија, председник Адвокатске коморе Србије.

Адвокатски тим Станка Суботића јуче је оценио да је Радовановићева изјава „највећи доказ да је политика умешана у поступак” који се води против њиховог брањеника и да ће о томе додатно упознати међународне правне институције којима су се већ обраћали.

– Тумачећи Устав, Радовановић је прескочио чињеницу да му функција не дозвољава да се неовлашћено стави у улогу пуномоћника суда. На тај начин он застрашује браниоце, прети им и стаје у ред оних који онемогућавају Суботићу право на правично суђење! И све то после годину дана ћутања, током којих није осетио потребу да на ма који начин реагује на хајку која је и пре и у току суђења вођена против Суботића – изјавили су Суботићеви адвокати.

Они су додали да је тужилац Радовановић имао прилике за то пошто је, како су подсетили, већ на дан покретања поступка против Суботића, њихов брањеник у медијима синхронизовано већ окривљен и проглашен криминалцем и главним организатором шверца дувана.

– Радовановићу није сметало то што читавих осам месеци, колико је прошло од покретања поступка до уручивања оптужнице Суботићу, наш клијент није био упознат са садржајем оптужби! Као Суботићеви браниоци, наставићемо са својим послом и учинићемо све да клијенту омогућимо права која му припадају и по Уставу Србије – навели су браниоци.

Оцењујући да је објављивањем огласа изнет став оптуженог, бивши судија а сада адвокат Божо Прелевић наводи да, практично, нема разлике између огласа и изјава који адвокати дају медијима.

– Адвокати су могли да нађу неког новинара и испричају му оно што су написали у огласу. Одлучивши се за оглас, међутим, обезбедили су да све то буде објављено у свим медијима и то истовремено. Огласом су обезбедили „прођу” информације у јавност, али и ефекат притиска и утицаја на јавно мњење – рекао нам је Прелевић.

Такође, борба „огласима” не даје прилику „седмој сили”, за разлику од саопштења који се дистрибуирају из адвокатских извора, да позове и чује „другу „страну” и читаоцима понуди и контрааргументе.

Горан Илић, професор Правног факултета у Београду, коментарише:

– Поступак је из суднице пребачен у медије, што се не дешава први пут и није нека новост. Објављивање огласа изазвало је реакцију републичког тужиоца који је наставио да брани своје мишљење и од Адвокатске коморе Београда и Србије затражио покретање дисциплинског поступка против адвоката Станка Суботића. „Медијизација поступка” постала је уобичајена. Суботићеви адвокати су, на овај начин, покушали да јавно изнесу своје мишљење и поврате заинтересованост јавности за овај поступак. Остаје питање да ли се оваквим начином иступања желели да утичу на суд.