Среда, 17.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Фабрике враћене на фабричка подешавања

Испод „нашминкане” фасаде, у погонима широм Србије и даље има социјалистичких образаца рада и руковођења, сматра социолог др Марица Шљукић
Фабрике враћене на фабричка подешавања
Ново доба: аутоматизовани процес производње у компанији „Имлек” (Фото Н. Неговановић)
Остаци фабрике „Змај” у Земуну. Комбајни овог некадашњег гиганта користили су се за жетву 95 одсто свих житарица у целој СФРЈ (Фо­то Д. Јевремовић)

У савременој српској привреди, многа фабричка предузећа су „нашминкала” своју спољашњост. Модерне виртуелне презентације, „светски” дизајн амбалаже и преузете пословне фразе попут „мисије и визије компаније” требало би да упућују на осавремењивање наше индустрије. Испод те маркетиншке фасаде, међутим, у погонима широм Србије су и даље присутни неадекватни социјалистички обрасци руковођења и рада. Све ове тврдње се, наравно, односе само на преживеле фабрике које нису за свагда закатанчене дивљом приватизацијом у беспућима српске транзиције.

То су неки од налаза из студије „Фабрика: индустрија у постсоцијалистичкој Србији” др Марице Шљукић, социолошкиње и доценткиње на Филозофском факултету у Новом Саду. За публикацију у издању Банатског културног центра ауторка је недавно добила годишњу награду „Војин Милић”, коју додељује Српско социолошко друштво за најбољу социолошку књигу. У овој студији, др Марица Шљукић пореди резултате два своја истраживања спроведена у десет индустријских организација с налазима других истраживача који су проучавали ову тему како би утврдила на који начин данас функционише индустријска привреда у Србији.

На том трагу, она истиче да је индустрија у нашој земљи, од основног покретача привредног и друштвеног развоја, што је била или је требало да буде у социјализму, последњих деценија постала симбол транзиционог неуспеха, а њен опоравак је неизвестан. Српска индустрија је, штавише, постала комбинација социјалистичког наслеђа и нових организационих форми насталих прилагођавањем производње комплексним захтевима новог, „постсоцијалистичког” окружења. Њена ерозија је започета после распада СФРЈ. Економском али и физичком уништавању многих постројења деведесетих су допринели добро познати разлози: ратови у окружењу, хиперинфлација, санкције, НАТО агресија... Почетком 21. века девастација се наставља, понајвише због приватизације, па је до 2010. године продато 2.000 најбољих српских предузећа. Такође, због одсуства интересовања за њихову реконструкцију, око 90 највећих фирми – „реалсоцијалистичких диносауруса” – полако се гасе или су већ угашени јер им дугогодишње нерационално пословање и организација, технолошка заосталост и вишак радне снаге онемогућавају конкурентност. На све то, Законом о стечају из 2009. кључни индустријски сектори су стављени у руке страног капитала.

Када је реч о фабрикама које су у државном или приватном власништву опстале до данас, у многима од њих је приметна оптерећеност послом, уз лоше услове рада и неизвесност радног места. Тако је безмало две трећине радника који су учествовали у ауторкином истраживању изразило страх од губитка посла, што је драстично више у односу на 2001. годину и доба почетка приватизације, када је око половине радника стрепело од отказа. Овај страх се огледа и у томе да многи запослени, стрепећи од умањења плате или губитка радног места, не узимају боловање чак и кад им је оно заиста потребно. То је истовремено другачија ситуација него у социјализму, кад се боловање узимало онда кад за то и није било разлога, наводи др Марица Шљукић.

Оно што је слично у данашњим и некадашњим индустријским организацијама јесте изражено хијерархијско и централизовано одлучивање. Иако комуникација између запослених и пословодстава није строго једносмерна и „командна”, већ двосмерна и често непосредна, апсолутна већина запослених је искључена из процеса доношења одлука које се тичу пословања.

Међу важним налазима ове студије је и онај који сведочи о отуђености од посла, односно о томе да запослене у индустрији у Србији на рад подстиче искључиво зарада. Потреба за стварањем нечега новог мотивише тек 6,8 одсто испитаника, што упућује на то да је рад за огромну већину искључиво средство обезбеђивања плате, а не циљ сам по себи.

Напослетку, о стању индустрије у Србији сликовито сведочи податак да је ауторка своја истраживања спровела у два наврата: 2001. и од 2011. до 2013. године. У првом наврату је проучавала четири индустријске организације из сектора машинске, електронске, хемијске и прехрамбене индустрије. За друго истраживање је морала да пронађе шест нових предузећа јер су све четири фабрике којима се бавила 2001. године – пропале.

Немоћни синдикати

Транзициону индустрију у Србији карактеришу и „размрвљени”, разједињени и немоћни синдикати, бележи др Марица Шљукић. После социјалистичког доба, када су махом биле продужена рука управе, синдикалне организације су се умножавале што им је, наизглед парадоксално, додатно ослабило моћ. Разлог за то је подељеност синдикалног блока али и чињеница да су функције синдиката у транзицији преузеле и разне невладине организације. Не чуди отуда да је у ауторкиним истраживањима више од половине испитаника изнело став да постојеће синдикалне организације не могу да помогну радницима. Штавише, активни синдикати су до те мере непрепознатљиви међу запосленима, да поједини испитаници нису били сигурни ни како се неке од тих организација уопште зову.

Коментари7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Промашена тема.
Да има социјалистичког рада и руковођења радници не би страховали, не би носили пелене, имали би шта да једу и имали би бар 7-8 пута већи стандард. Некада је индустрија Карнекс за раднике правила ручак од 700 килограма свињских ребара са слатким купусом. Да ли сте их сада питали да ли и шта сада једу. Истраживање или бар такви закључци су врло произвољни и како смо у школи на писменом били оцењени са: Промашена тема.
milic
Fabrika u kojoj sam radio,u vreme diktature,imala je svoju ambulantu opste prakse,i zubarsku ambulantu,pa psihologa,sociologa,defektologa,menzu sa kuvanom i suvom hranom i hranom za za 3 vrste bolesnih zaposlenih,fudbalski klub,KUD.likovnu, pevacku,glumacku sekciju,svoj informativni "Bilten" i radio informisanje,sa 2 novinara i "zvucnim"majstorom,solidno razvijenim samoupravljanjem(ne zavisi od drzave,vec od VOLJE,PETLJE, POSTENJA i HTENJA zaposlenih).Zato je gosn Bukvicu i propala i nestala.!?
Zorka Papadopolos
U svaku delatnosti trudbenici (radnici, kapitalisti) treba mnogo da ulazu u razvoj tehnologije proizvidnje, obrazovanje radnika, da bi ostali konkurentni. Inace, preduzece postaje nerentabilno. Nazalost, u nas ta svest nije postojala, isto kao sto se ne brinemo za odrzavanje gradjevinske supstance. Svi ocekuju od drzave, zajednice da resi probleme pojedinaca. Drustvo sa takvim ustrojstvom je siromasno i nikome ne moze da pomogne. Osobi 'dd' ne odgovaram , jer se ne obracam pseudonimima
Zorka Papadopolos
Bravo za Dr Maricu Sljukic! Dosta je bilo sa kukanjem za samoupravljanjem i ostalim nebulozama, realnost je da nismo bili konkurentni. Za fotografisanje, firma koja preradjuje hranu. Nasa realnost, za koju nece da znaju "intelektualne i moralne gromade" diljem Srbije. Takvi, kao ova zena, treba da budu savetnici vlade, clanovi SANU.
dd
Uopšte niste u pravu. Rezultati istraživanja su jedno, a realnost jeste nešto sasvim drugo. U vreme samoupravljanja koje mnogi sa gađenjem izgovaraju zaposleni je bio ČOVEK a ne rob pod brojem. Čuvali su se dobri radnici, nije im se pretilo da "ako oni neće da rade ima ko drugi" i slične današnje kapitalističke baljezgarije. Današnji naš kapitalizam je nastao od pokradenih fabrika! Nismo bili konkurentni jer su nas zakopali oni koji su za kikiriki pokupovali srpsku industriju.
Neko
Da li sam ja to procitao dobro? 2000 fabrika?
Ana
Šta reći, a ne zaplakati! Srbija bez fabrika.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.