Завршница „Ибарске”

Заменик републичког јавног тужиоца Марија Шушњевић предложила је јуче петочланом већу Врховног суда Србије да изрекне казне од 40 година оптуженима за четвороструко убиство о на Ибарској магистрали, а браниоци су предложили доношење ослобађајуће пресуде, тврдећи да нема доказа да су оптужени извршили злочин.

– Сви су деловали са умишљајем и добро су знали шта раде. Не би требало да буде никакве дилеме око тога који је закон блажи, јер је 40 година затвора свакако блажа казна од смртне, а касније је донет и још блажи закон који као најтежу прописује распон од 30 до 40 година затвора, што је блаже у односу на фиксну казну од 40 година– објаснила је Марија Шушњевић.

Она није говорила о доказима, али је судском већу приложила писани део своје завршне речи.

Судија Драгомир Милојевић питао је Вука Драшковића, који је седео у публици, да ли жели нешто да каже.

– Сматрам да је ред да неко ко је преживео тај масакр на Ибарској магистрали каже нешто. Од злочина постоји и већи злочин, а то је негирање злочина, поношење злочином и ругање жртвама злочина. То траје већ осам година. Није било нимало пријатно породицама убијених да осам година слушају невероватне покушаје да се злочин одбрани, па да се чак и злочинци славе. Надам се да ће та агонија бити окончана– рекао је Драшковић.

Када су реч добили браниоци оптужених, за говорницу је изашао адвокат Слободан Миливојевић, бранилац Милорада Улемека Легије и Ненада Илића.

– Какав је то највећи политички противник Слободана Милошевића који је са Милошевићем направио компромис и управљао Београдом? Какав је то највећи његов политички противник када је пред изборе 2000. године његова странка иступила из коалиције ДОС? – упитао је адвокат Миливојевић.

У том тренутку Вук Драшковић је мирно устао са свог места у публици и изашао из сале, а за њим је изашао и Веселин Осмајлић.

Адвокат Миливојевић је затим оценио да овај главни претрес, који је Врховни суд отворио, што је учињено други пут у пракси највишег суда, дугој 161 годину, није био „функционалан”.

– Ми овим ништа ново нисмо добили. Имамо једино изјаве Зорана Мијатовића, Горана Петровића и Душана Михајловића. Ниједан једини сведок није видео на месту догађаја, нити у близини места догађаја, ниједног од оптужених – рекао је адвокат Миливојевић.

Бранилац Бранка Берчека, адвокат Ненад Вукасовић, истакао је да се „тужилаштво уопште није бавило доказима зато што их нема”.

– Овде се повезује све – и убиство Стамболића и случај „Будва” и Ибарска магистрала, а нико не спомиње да је судија Врховног суда у предмету „Стамболић и Будва” дала оставку и рекла: „Отишла сам јер нисам хтела да потписујем незакониту пресуду” – рекао је Вукасовић.

Он је нагласио да Вук Драшковић и СПО „обигравају око Палате правде” и врше притисак на медије да би „ови људи добили 40 година затвора”.

Бранилац некадашњег шефа ДБ-а Радомира Марковића, адвокат Душан Машић, истакао је да су „режисери овог кривичног поступка” били некадашњи министар полиције Душан Михајловић и Марковићеви наследници на челу ДБ-а Горан Петровић и Зоран Мијатовић. Он је предложио суду да Марковићу изрекне ослобађајућу пресуду „јер је већи злочин од сваког злочина осудити невиног човека”.

Данас ће своје завршне речи изнети оптужени.