Понедељак, 06.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

СДП сели посланике на Цетиње

СДП сели посланике на Цетиње
Подгорица: посланици црногорског парламента (Фото Ђ. Брујић)

Подгорица – Иницијатива Социјалдемократске партије према којој би седиште Скупштине Црне Горе убудуће требало да буде на Цетињу, изазвала је низ подељених реаговања и у власти и у опозицији. СДП је на Предлог закона о престоници поднео амандман којим би се верификовало измештање скупштине из Подгорице у престоницу.

Предлог свог коалиционог партнера, владајућа Демократска партија социјалиста дочекала је прилично суздржано. Они сматрају да овај предлог није споран са аспекта симболике, респекта и јачања значаја престонице, али да „пре доношења одлуке треба сагледати и све остале последице”. Портпарол ДПС-а Рајко Ковачевић рекао је да ће пре евентуалног доношења такве одлуке његова партија сагледати аспекте који изискују одговоран однос, не само према чину усвајања амандмана, већ и његовој конкретизацији у спровођењу.

Посланик Српске листе Добрило Дедеић тврди да не постоји ниједан адекватан разлог због којег би Српска листа подржала овакву иницијативу СДП-а. Он сматра да зграда црногорског парламента треба да се гради на другом месту, али искључиво у Подгорици, „да не бисмо потцењивали главни град Црне Горе, који има све капацитете класичног центра републике и да бисмо пред међународном заједницом показали општу друштвену озбиљност”.

„Цетиње је током последње скоро две деценије било бастион најоригиналнијег антисрпства. Изузев православних светиња и малобројних јуначких Срба за које ћемо наставити да се боримо, овај град је изгубљен за нас Србе и ми сматрамо да му не треба дати било какву финансијску инфузију, нити јачати његове слабе административне капацитете – казао је Дедеић за наш лист. – У такозваној престоници нове Црне Горе извршени су бројни и брутални напади на архијереје, свештенство и вернике Српске православне цркве. Политичари и активисти странака које се боре за истинске вредности историјске Црне Горе и против црногорског сепаратизма били су у више наврата изложени непријатностима од стране цетињских хулигана, а и познати научни радници – Срби, добијали су због научне истине и непокорности понижавајуће батине на Цетињу”.

Он такође истиче да нико не би могао да гарантује безбедност српским националним посланицима и „уопште свим народним представницима који нису из редова ДПС-а, СДП-а, Хрватске грађанске иницијативе и Демократске уније Албанаца на равном Цетињу”.

У Либералној партији сматрају да би требало подржати иницијативу за измештање парламента на Цетиње, али да је важније обезбедити финансијску помоћ престоници.

„Свакако да тај амандман треба подржати, али закону недостаје још неколико амандмана који би Цетињу обезбедили материјалне привилегије, јер је то дефинитивно град који умире 20 година под владавином Демократске партије социјалиста – оценио је председник ЛП-а Миодраг Живковић.

Народна странка такође подржава иницијативу да црногорска Скупштина буде измештена на Цетиње, „јер се тиме враћа део историјског дуга престоници”. Лидер те партије Предраг Поповић каже за „Политику” да предлог СДП-а „у потпуности кореспондира са предлогом НС-а из 1992. године да се Цетиње прогласи престоним градом, што је и урађено доношењем тадашњег Устава”.

„Та замисао је добра из много разлога. Цетињу би се тиме вратио део историјског дуга, којег Црна Гора има према њему и његовом месту у стварању једне од две старе српске државе – навео је лидер НС-а. – Чињеница да је седиште Митрополије црногорско-приморске на Цетињу, која је и створила државу Црну Гору, разлог је више да се и парламент данашње Црне Горе налази уз институцију, без које не би ни било Црне Горе”.

Покрет за промјене подржава „истинско” сељење државних институција на Цетиње и начелно је сагласан са идејом да Скупштина заседа у том граду. Портпарол ПЗП-а Коча Павловић је саопштио да пресељење Скупштине на Цетиње, „судећи по интензитету њеног рада, финансијски не би престоници допринело богзна колико”.

„Ефекат сељења одређених министарстава и осталих државних институција био би неупоредиво већи – казао је Павловић. – Зашто министарства културе и медија, туризма, просвете и нека још не би била на Цетињу, као и седишта Академије наука, Ректората Универзитета Црне Горе, Матице црногорске, Историјског института”. Он сматра да би ефекта имало и сељење Министарства спољних послова, због чега би и амбасаде морале да се изместе.

„А и шта би било природније него да се спољна политика води са Цетиња – сматра Павловић.

Коментари1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.