Понедељак, 06.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

„Рат” Запада и Истока вакцинама

Наор Бар-Зев, стручњак за инфективне болести на универзитету „Џонс Хопкинс”, каже да идеја да Руси и Кинези нису добри као ми представља чист вакцинашки национализам
„Рат”  Запада и Истока вакцинама
Владимир Путин и Оливер Стоун: амерички редитељ међу првима примио вакцину (Фото ЕПА ЕФЕ - А.Д.)

Амерички редитељ Оливер Стоун (74), који у Русији снима филм, похвалио се пре десетак дана да је примио прву дозу руске вакцине против ковида 19, иако у том тренутку још није била званично одобрена за популацију изнад 60 година. Рекао је да је чуо „добре ствари” о њој, те да не разуме зашто је Запад игнорише. За разлику од њега, амбасадор САД у Москви Џон Саливен није прихватио понуду руских домаћина да се вакцинише, јер, како је на „Твитеру” написала представница амбасаде, „не жели да узме дозу намењену држављанину Русије”. Она је у исто време изразила задовољство што су две америчке вакцине одобрене и што помажу у борби против пандемије.

Трка ко ће први произвести вакцину прерасла је у такмичење чија је вакцина боља. Портпаролка руског министарства спољних послова Марија Захарова каже да је у току медијски рат, „прљава кампања оспоравања или скривања руских успеха”.  Амерички јавни радио НПР извештава да је Владимир Путин претворио вакцину у ствар националног престижа, „алат за пројекцију меке моћи Русије”, али да грађани нису баш вољни да се пелцују (свега 38 испитаника јесте).

Си-Ен-Ен тврди да јој не верује ни половина руских лекара, мада се могу чути и другачији гласови. Наор Бар-Зев, стручњак за инфективне болести на универзитету „Џонс Хопкинс”, каже за „Вашингтон пост” да „идеја да Руси и Кинези нису добри као ми представља чист вакцинашки национализам”.

Спутњик с друге стране пише да је Америка та која има велики проблем неповерења у „Фајзерову” вакцину и да „те сумње нису без основа”. Указује на текст из магазина „Сајенс” о томе како алергијске реакције можда изазива полиетилен-гликол, који раније није коришћен ни у једној вакцини. Спутњикови аналитичари говоре о Џозефу Бајдену као „Фајзеровом” манекену. У многим државама јавно су се вакцинисали државни званичници не би ли улили поверење грађанима . Најављено је да ће Путин примити руску вакцину сада када је одобрена и за старије од 60 година.

Земље запада још од августа, када је Москва дала зелено светло за вакцину „спутњик” државног института Гамалеја, представљају руски производ као недовољно испитан. Сличан однос имају и према кинеским вакцинама. И за једну и за другу вакцину се наглашава да нису тестиране по строгим западним стандардима.

После УК, САД и Израела, масовна вакцинација је минулог викенда почела у Европској унији, вакцином америчког „Фајзера” и немачког „Бионтека”. Иако је прави компанија из Мајнца, Немци су први дозе добили две недеље после УК и недељу дана после САД. Магазин „Шпигл” критикује Берлин и Брисел да су каснили са набавком и кладили се на погрешне произвођаче (француски „Санофи” и немачки „Кјурвак” касне с развојем, а „Астра Зенека” још није добила одобрење).

„Шпигл” пише да ако остане на овоме Немачка неће имати довољно вакцина да стави епидемију под контролу пре јесени. Коментатори руског Спутњика питају се зашто најмоћнија држава ЕУ не посегне у тој ситуацији за руском или кинеском алтернативно и закључују да очигледно није реч о здравственим већ о геополитичким разлозима.

Руске и кинеске вакцине нико у ЕУ не спомиње осим мађарског премијера Виктора Орбана. Он је у новембру најавио да ће их набавити, што је изазвало критике Брисела да не поштује званичну процедуру ЕУ која налаже да свако медицинско средство мора прво да одобри надлежна европска агенција. Критичари су га нападали да се додворава Путину и да користи вакцину у својим политичким играма против Брисела, а он је одговорио да у тој намери нема политике, већ искључиво бриге за становништво.

У суботу је први Мађар вакцинисан „Фајзеровим” цепивом, дан пре званичног почетка имунизације у ЕУ. У анкети мађарског завода за статистику свега 15 одсто грађана је рекло да би се пелцовало. Према другом истраживању, они више верују западној (53 одсто) него руској или кинеској вакцини (11 одсто). Оранови критичари тврде да је политизујући вакцину повећао неповерење.

Руско цепиво користиће Аргентина, УАЕ, Турска, Казахстан... Пет кинеских вакцина је у последњој фази тестирања у десетак земаља, међу којима су Пакистан, Турска, Египат, Саудијска Арабија, Индонезија и Бразил.

Студија „Ипсоса” спроведена у 15 земаља у новембру показала је да би се вакцинисало 54 одсто Француза. У Италији и Шпанији је тај број износио 64 одсто, у Великој Британији 79 одсто, а највећу спремност за вакцинацију изразило је становништво Кине, 87 одсто. У Пољској мање од 40 процената становништва намерава да прими вакцину. У недељу се само половина медицинског особља пријавила у варшавској болници где су стигле прве дозе за вакцинацију, пренео је Танјуг.

У Француској, где је отпор према вакцини највећи у Европи, вакцинација није обавезна али је влада предложила закон који би забранио улазак на нека јавна места без потврде о вакцини или негативног теста. Опозиција је оценила да је реч о здравственој диктатури. Неки противници вакцине су се у међувремену предомислили. Италијански микробиолог професор Андреа Крисанти је до пре месец дана тврдио да се неће вакцинисати јер нема довољно података о ваљаности вакцине, али је сада изјавио да је променио мишљење након што је проучио податке америчке агенције за храну и лекове ФДА.

 

Коментари32
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Deda
@ iz daleka. Cena je tajna za vakcine sa zapada, jer proizvođači u ugovoru traže da bude tajna, i da u tom istom ugovoru budu izuzeti od mogućnosti krivičnog gonjenja i građana i institucija. Za rusku vakcinu se cena odavno zna, a kreće se oko deset evra. Da li traže da budu zaštićeni od tužbi pred sudovima to mi nije poznato.
jeremija
Neverovatno je da govore kako su fajzerove vakcine bezbedne i ispitane i da nema nekih nuspojava.Poznato je da je fajzer zaradio najveće pare na nuspojavi vijagre koja je trebalo da bude lek za pritisak.Dva meseca je premalo vremena za neki sud.
Vesna
Вакцини са запада не веруjeм, ньихове лекове не користим . Ако вакцина служи да здравог човека заштити од болести а производи jе онаj ко производи лекове да лечи болесне то jе сукоб интреса. Вакцине по мом мишльеньу треба да производе државни институти а не приватне фирме. У Русиjи jе тако и ньиховоj науци веруjем па и ньиховоj вакцини. Поздрав
LaCosta
Zapad ne moze da se pomiri sa cinjenicom da je proslo vreme njihove apsolutne dominacije i "posebnosti". Spremni su da igraju krajnje prljavo da bi ostali na vrhu ali im to opet nece pomoci. Samo ce sami sebi postaviti istorijsku moralnu mrlju ali ih ionako imaju previse pa jedna vise ili manje ne menja stanje.
EvGenije
Не, није то вакцинашки национализам, то је вакцинашки шовинизам.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.