Милиони анонимних Американаца против ајкула са Волстрита

Играње на пропаст изабране жртве хладнокрвним моћницима може да се врати као опасан бумеранг. Ова незгодна истина од прошле седмице удара по лицима и џеповима низа најлукавијих и најбогатијих спекулативних инвеститора с оне стране Атлантика. Берзански меч неизвесног исхода и врло нејасних правила отворен је 22. јануара на најјачем светском финансијском тржишту сударом две наизглед неравноправне групе америчких инвестора. Наиме, на терен америчких „финансијских ајкула” с Волстрита од тог дана координисано нагрће неколико милиона малих америчких инвеститора здружених на утицајним америчким друштвеним мрежама које заинтересованима нуде бесплатни приступ берзанској кладионици.

„Малима” се овог пута, из разних разлога, није допала објављена намера „финансијских силника” с Волстрита да отворено играју на штету акција „Гејмстопа”, урушене америчке компјутерске фирме за производњу конзола. Потоње спектакуларнобрзинско и готово хистерично дизање и обарање вредности акција „Гејмстопа” завршило се (за сада) баснословним губицима неких великих берзанских кладионичара, масовном еуфоријом малих инвеститора на друштвеној платформи „Редит” (Волстритбетс), одмереним оглашавањем Беле куће и језом на Волстриту.

Наиме, берзанској игри озбиљно пробраних играча наметнула се на њиховом терену, наизглед ничим неизазвано, милионска екипа анонимних Американаца наоружаних „само” смарт телефонима, лако доступним апликацијама за „кликтање” на „купи или продај” на Волстриту и збирно довољним познавањем функционисања финансијскотрговачких алгоритама. Амерички берзански естаблишмент с утицајним везама од Капитол хила и Беле куће наниже не крије да је усред незаустављиве короне и осакаћеног привредно-финансијског инвестиционог циклуса, сада у новом чуду.

Наиме, шта да ради Волстрит с „конкуренцијом” која на друштвеним платформама попут „Редита” ћаска о берзанском лоптању туђим акцијама, проучава објаве хеџ-фондова да изабраној жртви наместе „пад плафона”, оговара разметљиве менаџере хеџ-фондова, дискутује о свему и свачему, па и о томе чија је све пословна судбина у рукама финансијских моћника злехудих намера?

Другим речима, кога све треба спасавати од „финансијских ајкула” које слабо шта зауставља, сем губитка сопственог новца и евентуално престижа (здравље се подразумева)? И то на Волстриту. Противнички табор, у међувремену, забрињава нешто друго. Наиме, где би мали амерички инвеститори –играјући на масовност и координисану акцију против опкладе хеџ-фондова у случају „Гејмстоп” – могли следеће да насрну на елиту кладионичарског поретка Волстрита?

Млађарија инвеститора која себе понегде поспрдно назива „дегенерицима”, док их мејнстрим медији засипају изнијансираним ниподаштавањем, јуче је, наиме, кренула да „на о-рук” диже цену сребра на светским берзама.

Цена унце сребра порасла је тако јуче ујутру за читавих 11 одсто, на 30 америчких долара. И то поврх скока цене од шест одсто крајем прошле седмице, након спектакуларног десанта малих инвеститора на кладионицу против „Гејмстопа”. Овај дневни раст цене сребра представља њен највећи скок од 2013. године и никако се не може објаснити поремећајем у реалном свету тражње и понуде тог метала, наводи лондонски „Фајненшел тајмс”.

И ето сада питања – колика је, у ствари, била реална пословна вредност „Гејмстопа” пре него што се се два табора америчких инвеститора сударила око његових акција? Дакле, не колика је била вредност акција „Гејмстопа”. Очигледно је да акције – позајмљене, купљене, препродате... – у кладионичарској игри на берзама могу да стичу или губе огромну вредност сходно актуелном расположењу и проценама оних у чијим су рукама те хартије од вредности.

У међувремену, Волстрит и берзе не воле много овакав публицитет. Тамо су сада забринути због још нечега. Наиме, ако друштвена платформа „Редит” има шест милиона корисника, од којих је неутврдиви број отерао у стечај једног великог кладионичара против „Гејмстопа”, каква би се акција на берзама могла осмислити са друштвених мрежа које имају далеко већи број корисника? На пример са „Фејсбука” или „Твитера”.

Неспремне на потенцијално још масовнији финансијски карамбол, берзе су јуче озбиљно почеле да обарају акције „Фејсбука” и „Твитера”. Сва је прилика да је Волстрит коначно увидео да интернет може мимо његове контроле да помрси рачуне и најјачем финансијском тржишту на свету. А то онда у јеку пандемије можда отвара још једно питање: Ко је све најјачи у Америци?