Недеља, 19.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Политичко поткивање на језеру Бубањ

Власт и опозиција се сукобили око могуће градње стамбено-пословног објекта усред крагујевачке зелене оазе
Политичко поткивање на језеру Бубањ
Ограђен плац на самој обали језера (Фото Б. К)

Крагујевац – После дужег примирја, политички рат у Крагујевцу опет букти. Фронт је отворен на језеру Бубањ, где једна приватна фирма жели да изгради стамбено-пословни објекат. Опозиција је листом устала против овакве идеје и напала градску власт. Српска напредна странка је узвратила ударац, спочитавајући својим политичким противницима неупућеност у чињенично стање ствари. Полемике се воде и на друштвеним мрежама, а еколози поручују да екосистем језера мора бити сачуван.

Рат са напредњацима започео је крагујевачки одбор Двери, који је грађане и опозицију позвао на уједињење и заједничку борбу. „Позивамо суграђане и партнере из опозиционих странака на енергичну и бескомпромисну акцију којом би се зауставило деструктивно понашање власти и спречила градња објекта на језеру Бубањ”, стоји у саопштењу ове политичке организације која у позадини могуће инвестиције препознаје „рушилачки нагон власти и њену неутољиву глад за новцем и квадратима.”

Готово истовремено је реаговала и Народна странка, чији се локални одбор јавно огласио питањем: „Да ли локална власт ставља интересе приватних инвеститора изнад интереса грађана?” Крагујевачки народњаци у саопштењу поручују следеће: „Нисмо против развоја града и изградње стамбених и пословних објеката, али смо против уништавања зелених површина, што је готово свакодневна појава у нашем граду.”

Није се дуго чекало на одговор владајуће партије. Наглашавајући да крагујевачки одбор СНС-а и градоначелник Никола Дашић „увек и пре свега воде рачуна о потребама грађана”, напредњаци су опозицији поручили да „ни стручно, ни политички није поткована”, као и да би пре него што почне да „лупа к’о максим по дивизији” требало да се упозна са чињеницама у вези са могућом градњом на језеру Бубањ.

Предметна парцела није власништво града него приватне фирме, план градње је усвојен још 2013. године, за време власти Верољуба Стевановића, а актуелна градска власт није издала грађевинску дозволу заинтересованом инвеститору, предочили су у саопштењу напредњаци. Из крагујевачких Двери стигао је овакав одговор: „Не знамо и не желимо да знамо где се ви поткивате, јер се ми једноставно не поткивамо.”

Парцела на обали језера Бубањ припада фирми „Џаст натурал” из Крагујевца, која је у већинском власништву предузећа „Бај фром ас” из Новог Сада. Пошто са градом није успео да се договори око замене парцеле, потенцијални инвеститор је оградио своју парцелу, жалећи се како је локална власт изводила јавне радове и на њиховом земљишту. Из фирме „Џаст натурал” поручују да поседују валидну пројектно-техничку документацију коју су предали надлежнима, захтевајући да им се омогући градња објекта.

Иначе, земљиште на коме фирма „Џаст натурал” жели да зида, предмет је реституције, што додатно компликује овај ионако замршен случај који је заинтригирао Крагујевац, пре свега зато што је језеро Бубањ заиста јединствена природна целина у центру града. Из странке Заједно за Крагујевац, која се такође укључила у полемику, подсећају да на овој локацији, према плану из 2013, могу да се граде само спортско-рекреативни и угоститељски објекти, а у локалном одбору Демократске странке се питају да ли ће Крагујевчани „платити шету” ако се испостави да је град заиста изводио јавне радове на парцели у приватном власништву.

На језеру Бубањ се тренутно изводе радови на уређењу обале. Граде се пешачке и трим стазе, шире се и асфалтирају саобраћајнице, обнавља се стара чесма која је заштићена као културно добро. Реч је о великој градској инвестицији коју помаже држава.

И док еколози из удружења „Екомар” говоре о изузетном значају језерског екосистема за град, није згорег подсетити на речи дојучерашњег главног крагујевачког архитеткте Александра Ненковића, који је 2016. године за „Политику” изјавио: „Неће се више градити као некада, где год и по сваку цену. Крагујевац треба да буде културни и еколошки центар не само индустријски. Мало који град у свету има овакво богатство. Језеро Бубањ може и треба да буде као Централ парк у Њујорку.”

Коментари3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Архитекта БГ
Чуј приватна фирма. Па шта? Промените план а ако треба и окупите земљиште. То мора да буде предмет конкурса да све буде складно и да изградњу не уради јадан човек него више грађана. Треба да има садржаја али смо као тачке павиљони у природи.
Radovanka
O parama se ovde radi,o parama ,a ne o brizi za gradjane.
Боро
"...једна приватна фирма жели да изгради стамбено-пословни објекат..." а ви грађани Крагујевца, па ко вас ишта пита за ваш град, пита се "једна приватна фирма".

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.