Уторак, 17.06.2025. ✝ Верски календар € Курсна листа

Бомбардовање РТС-а је ратни злочин

(Фото: Д. Јевремовић)

Као дугогодишњи новинар и уредник Радио Београда 1 (РТС), имам потребу да изнесем неке чињенице поводом текстова Зорана Јанића о НАТО бомбардовању РТС-а. Јанић није ни у једном од својих текстова осудио злочин НАТО-а над недужним цивилима, већ помињање тога проглашава „квазипатриотизмом”. А то је суштинско питање. „Амнести интернешенел” је 25. априла 1999. саопштио: „Бомбардовање седишта РТС-а било је намеран напад на један цивилни објекат и као такав представља ратни злочин” (званичник Шан Џонс). Међународна федерација новинара (ИФЈ) саопштила је: „Акција НАТО-а озбиљно угрожава борбу за слободу штампе и слободног изражавања, не само у Европи, него и у целом свету. Сада ће имати оправдање да новинаре и све који раде у медијима прогласе легитимним циљем напада” (Еден Вајта). Организација медија Југоисточне Европе (СЕЕМО) апеловала је: „НАТО мора да призна да је била грешка гађати медијску кућу.” Лондонски „Индипендент” у уводнику Роберта Фиска (25. априла 1999) пише: „Кад једном убијете људе, новинаре, медијско особље, који кажу оно што вам се не свиђа, ви сте променили правила рата. Управо то је јуче учинио НАТО у раним јутарњим сатима у Србији.”

То је само део реакција које очигледно само за г. Јанића нису – аргументи. Јанић „заборавља” да је од почетка агресије НАТО рушио предајнике РТС-а. Циљ је био да Србија ослепи, оглуви, да нико сем њихових, натовских медија не може да саопштава информације. Зато су створили информативни „Прстен око Србије”. Званичник Беле куће Џон Лохард је дан после бомбардовања РТС рекао: „Ми сматрамо да је зграда РТС-а војни циљ, да је режим С. Милошевића типично ауторитативан и прибегава репресији како би народу наметнуо своју вољу”.

На том фону су и текстови г. Јанића, који је рад РТС-а назвао „пропагандним деловањем”. Да ли је РТС требало да ћути, преноси њихове вести и спроводи налоге НАТО-а, на шта су рачунали? Радио-телевизија Србије је радила само оно што је познато у новинарству: „сликом на слику”, „речју на реч”. Тако су „убијане” њихове „истине”, попут оне да је стадион у Приштини претворен у концентрациони логор, да су у Кориши злочин над албанским цивилима који су се враћали својим кућама починили Срби, а не армада НАТО-а, да је воз у Грделици „налетео” на њихов пројектил... Микрофони и камере РТС-а нашли су се на лицу места и преносили истину. Не пропаганду, г. Јанићу. Неколико дана пред бомбардовање РТС-а Олбрајтова је, према „Њујорк тајмсу”, готово хистерично узвикнула: „Ми у Србији губимо медијски рат!”

Непристојно је поигравати се речју патриота и претварати је у „квазипатриоте”, како је то учинио г. Јанић у својим текстовима. И то ме као човека и новинара дубоко вређа, а сигуран сам и друге новинаре. Био сам на лицу места кад је НАТО, који по вама није починио ратни злочин, испалио прву навођену бомбу 24. марта. Знате ли где, г. Јанићу? На обод Спомен-парка у крагујевачким Шумарицама, недалеко од хумке стрељаних ђака. Та хорда безумника је по други пут стрељала већ уморене ђаке.

Ви замерате што се злочини напада на РТС и „Шарли ебдо” доводе у исту раван. Ноам Чомски је рекао: „Лицемерје западне јавности показало се и сада: напад на ’Шарли’ је исто што и бомбардовање српског РТС-а. Напад НАТО-а на телевизију у Београду, за разлику од напада на француски недељник, није изазвао масовне протесте у свету нити згражавање јавности.”

Увредљиво је што стрељане у РТС-у називате – техничарима. Не, то су медијски радници. Ствараоци. А ви то чините да бисте оправдали скандалозно понашање Кети Мортон, супруге Ричарда Холбрука, која као председница Комитета за заштиту новинара није хтела да стави имена погинулих на листу страдалих, јер наводно нису новинари. На порталу Комитета су имена америчких сниматеља, кабломана, тонаца који су погинули у Ираку, Авганистану... Али за Србе из РТС-а нема места. Те вечери у Комитету су уручиване награде и настало је опште одушевљење кад је Ричард Холбрук дошао и уз шампањац објавио: „Управо је ућуткан РТС у Србији.”

Опасно је што користите реч – ревизионизам. За вас је оно што је НАТО саопштио истина и – тачка! После 5. октобра у медијима се није смело рећи – агресија. Само – интервенција. Тако је било и у мојој кући РБ. Сада називамо правим именом. НАТО је починио ратни злочин. Не треба заборавити, нити опростити. Лобистима и заљубљеницима у Алијансу се то не свиђа.

Увек кад читам овакве и сличне текстове сетим се поруке Арчибалда Рајса: „Срби, чувајте се себе”.

Драгиша Петровић,
новинар и публициста, Крагујевац

Коментари9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Мома
Не вреди мора човек да се укључи. И да је ТВ зграда напуштена опет би то био ратни злочин. А то је тема обога текста.
Alex vrnjački
NATO je gađao i hemijske fabrike u radu, a koje po svim bla bla...konvencijama je zabranjeno gađati. I tu su stradali ljudi koji su zbog prirode procesa tu trebali biti. Da li neko spomenu njih? Da li su oni "žrtvovani" zato što nisu evakuisani? Da li su oni ljudi iz voza iz Grdeličke koga su takođe gađali, žrtvovani? Dopuštam da je neko bliži ili dalji javnosti, ali mi strahovito smeta, što neki namerno otupljuju oštricu termina koje treba upotrebiti. NATO je učinio ratne zločine u Srbiji!
lepa iz Šapca
Odličan scenario za bilo dokumentarni ili igrani film, uz odabranog filmskog reditelja. Bravo 'rođače' po prezimenu, uvek rado pročitam i sagasim se sa Tvojim tekstovima u našem listu Politika. Šta kaže holbruk, 'uz šampanjac nad 16 ubijenih radnika RTS-a 'učutkali smo 'laži' RTS-a.
Опстанак
А они који су знали за тај план а ипак нису благовремено упозорили присутне у згради, постали су саучесници.
Антун Чупак
Опет је невин крив(релативизација на делу).
Предраг Милетић
Како би окарактерисали ситуацију у којој неко зна да ће зграда бити погођена, а не јави људима да се склоне? Хвала.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.