Суд у Стразбуру: мере закључавања не представљају лишавање слободе

СТРАЗБУР - Европски суд за људска права прогласио је данас неприхватљивим захтев румунског посланика у Европском парламенту да његова земља буде осуђена због увођења мера закључавања у борби против корона вируса.

„Ниво рестриктивних мера по питању слободе кретања не дозвољава нам да сматрамо да је опште закључавање које су увеле власти представљало лишавање слободе”, наводи се у једногласно усвојеној одлуци Суда у Стразбуру и додаје да та мера „не може да се изједначи са мером кућног притвора”.

Посланик, како се додаје, „није био предмет индивидуалног надзора власти”, није био „принуђен да живи у скученом простору” и могао је да „успоставља друштвене контакте” и напушта свој дом „из различитих разлога”.

Он зато није могао да се „позове на одредбе Европске конвенције о људским правима по питању права на слободу”, додаје суд и напомиње да је могао да се позове на одредбе које се односе на „слободу кретања”.

Суду у Стразбуру се обратио Кристијан-Василе Терхес који је 2019. изабран у Европском парламенту са листе опозиционе Социјалдемократске партије.

Румунски посланик се најпре обратио домаћим правосудним органима зато што је сматрао да је био у „административном притвору” услед увођења мера закључавања којима му је био ограничен излазак из дома између 24. марта и 14. маја 2020. године и, како преноси Бета, затражио да га одмах ослободе.