Четвртак, 09.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Петрич: Избор Шмита погрешан потез

Петрич: Избор Шмита погрешан потез
Волфганг Петрич (EPA PHOTO BELGA/ROBERT VANDEN BRUGGE)

САРАЈЕВО - Бивши високи представник у Босни и Херцеговини, Волфганг Петрич, оценио је данас да избор Кристијана Шмита за новог високог представника у БиХ није добар потез, а главни разлог за то види у неслагању Русије с тим и ставу да Шмит неће изаћи на крај ни са њима, ни са Милорадом Додиком.

„Крајње је време да ЕУ, Немачка и САД буду више посвећене Босни и Херцеговини и у потпуности промене свој приступ тако да почну боље управљати изазовима с којима се суочава БиХ”, рекао је Петрич за Клиx.ба.

Велики проблем види у избору Кристијана Шимит за новог високог представника у БиХ упркос противљењу Русије, јер би, како сматра, Москва сада могла блокирати неке знацајне процесе, преноси Танјуг.

„Већи ангажман Европске уније и САД, те затварање ОХР-а су могли спречити данашњу немогућу ситуацију у којој се Москва противи именовању Шмита. Са таквим смањеним легитимитетом, задатак Шмита биће много тежи”, рекао је Петритч.

Осим тога што ће Шмитова мисија у БиХ бити отежана, Русија би због његовог избора могла да блокира присуство ЕУФОР-а у регији, сматра он.

С обзиром на ситуацију у којој је Шмит изабран, Петрич закључује да је у питању потпуно погрешан потез Управног одбора Савета за имплементацију мира (ПИС).

„Како ће Шмит решити проблем с Русијом у Управном одбору ПИС-а и како ће решити проблеме са Додиком? Има ли план? Не знам, али искрено се надам и желим му све најбоље у овом немогућем послу”, казао је Петрич.

Он је оценио и да је дугогодишњи мандат Валентина Инцка „заправо био потпуно застој”, а узрок томе је „раздруживање Брисела и Вашингтона и растући и подли утицај Москве”.

Руско-европски сукоб око Украјине за њега је означио крај сарадње Русије и остатка ПИЦ-а. Сматра да су управо Руси блокирали сваку реформу нефункционалног система власти у БиХ и да су они гаранција опстанка Милорада Додика.

„Московска деструктивна и антибосанска политика требало је давно да буде разлог за затварање ОХР-а (као што је било предвиђено 2006. године) и разлог за формирање нове идеје „Босне и Херцеговине у Европи без Русије”, казао је Петрич.

Напомиње да сви треба да се суоче са чињеницама, а једна од њих је и да је ОХР већ дуги низ година као „мртав коњ”.

Петрич наводи да је исту оцену о положају ОХР-а дао и Мирослав Лајчак, још један бивши високи представник у БиХ.

Коментари16
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

ЗАврам
@Ismail! La Costa је само парафразирао речи, којима нас непрестано бомбардују са Запада. Друго и паметније и не знају, већ само да оптужују Русију због наводног злоћудног утицаја. А од Западњака - злоћуднијег тумора и утицаја нема! Милионске жртве се броје широм Планете, као последица њиховог "милосрдног утицаја". Неоглобализам, похлепа, невиђена до сада, уништиће све што је лепо и што вреди на мајци Земљи. Поздрав Вама!
Aleks
Jedno od pitanja koje se postavlja sa dolaskom novog Visokog predstavnika je da li će on smenjivati demokratski izabrane političare, npr. Dodika. Drugo pitanje je, da li bi umesto dobro utvrđenog Dodika na njegovo mesto došao neko pošteniji i sposobniji.
nikola andric
Pripisivanje ''vaznosti'' funkciji koju je sam ispunjavao je klasicni primer za ''oratio pro domo''. Ne pita se Petric za vrednovanje te funkcije nego tri naroda koji formiraju B&H.
LaCosta
Sa jedne strane podli uticaj Rusije a sa druge krajnje dobronamerni uticaj zapada koji je doveo do krvavog gradjanskog rata. Svaka cast g. Petricu na objektivnosti.
Ismail
@LaCosta Podli uticaj Nemačke, SAD, Britanije, Francuske i Austrije gospodine Petriču. Nije Rusija izazvala građanski rat u Jugoslaviji nego su ga izazvali EU i Amerika. Prvo počistite izmet u Vašem dvorištu pa onda zavirujtd u komšijsko dvorište.
Petrasinka
Hahaha bravo laCosta,,,pa sta oni misle da mi pasemo travu jel?Tom zapadnom licemerju nema kraja covece!!!Unistili su Jugoslaviju doveli do gradjanskog rata, napravili haos na Balkanu i opet Rusija kriva,,,,,boze mi ti pomozi!!!!!
Прикажи још одговора
čekaj, čekaj..
čevek je lepo opisao zapadne interese i smetnje za sprovođenje zapadnih interesa (Rusiju), ne dosetivši se ni jednog trenutka uloge UN u ovom procesu i da osim zapada još neko (recimo Srbi, oni koji tu žive) može imati interese u Bosni.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.