НБС: наша земља се не обавезује ММФ-у

Нови програм сарадње Србије са ММФ-ом уз подршку Инструмента за координацију политике који је Одбор извршних директора Међународног монетарног фонда одобрио на седници одржаној 18. јуна, као и претходни, јесте саветодавног карактера и не предвиђа коришћење финансијских средстава, одговарају у Народној банци Србије на питање „Политике” да ли смо се као држава на било који начин обавезали ММФ-у да ћемо решити проблеме између банака и грађана поводом тужби за трошкове обраде кредита или других спорних накнада.

„По питању које наводите, као и по било ком другом, држава Србија се не обавезује ММФ-у, већ је циљ, како и сам ММФ наводи, очување макроекономске стабилности и спровођење амбициозног плана структурних реформи. Приоритетне реформе које су садржане у овом новом програму одражавају постојећу политику и агенду носилаца економске политике у Србији. Сви реформски циљеви, са временском агендом, јасно су дефинисани и јавно доступни као и сви претходни, и увидом у њих можете да видите да међу њима нема активности које су предмет вашег интересовања”, наводе из НБС.

Подсетимо, мисија ММФ-а је у свом саопштењу објављеном у априлу после састанка са представницима Србије, уочи закључивања новог саветодавног аранжмана навела да би проналажење брзог решења за све већи број судских поступака против банака у којима се оспорава законитост накнада за обраду и за осигурање стамбених кредита ојачало финансијски сектор и побољшало пословну климу.

Међутим, протеклог викенда као гром из ведра неба појавио се предлог за аутентично тумачења три закона, којима је било планирано да се промени судска пракса у корист банака, али су повучени из скупштинске процедуре. Предлог аутентичног тумачења члана 1066 Закона о облигационим односима би, по том објашњењу, значио све супротно од онога што је Врховни суд утврдио у свом ставу, то јест омогућио би банкама да наплаћују обраду кредита без обавезе да дужницима саопште структуру тих трошкова. Да је усвојен, судови би били обавезни да га примене и сви који су тужили банке изгубили би спорове, а они који су правноснажно добили новац морали би да га врате банкама.

Председник Александар Вучић изјавио је прексиноћ да је замолио посланике своје странке, који су предложили аутентично тумачење три закона која се тичу спорова грађана и банака, да одустану и покушају да пронађу друга решења, да би заштитио најсиромашније грађане.

Додао је и да усвајањем тог тумачења не би највише биле погођене банке, већ држава.

Упитан зашто је реаговао у овом случају, а поводом навода у јавности да је банкарски лоби заговарао аутентично тумачење, које би ишло њима у корист, Вучић је за ТВ Хепи одговорио да они који су то предложили нису имали намеру да заштите банке, већ државу од самовоље адвоката.

– Не треба бити нарочито паметан па бити на страни народа и рећи да су банке те које узимају више профита него што би требало, али руководио сам се нечим другим. Добро сам погледао, разумем и намеру оних који су предложили то, не да заштите банке, већ државу од самовоље адвоката, који су штрајковали због себе, а не због народа – рекао је Вучић.