Понедељак, 06.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Кочничари примене закона у енергетици

Кочничари примене закона у енергетици
Колубара (Фото А. Васиљевић)

У чланку „(Не)споразумни развод са угљем”, објављеном 25. јула у „Политици”, говори се о и примени годинама најављиваних и сада усвојених закона о климатским променама и ограничењу емисија гасова с ефектом стаклене баште, тј. елиминацији угља као енергента. Према речима проф. др Владимира Ђурђевића, главни „кочничари” примене закона су у сектору енергетике. Они сматрају да Србија није у стању да се са енергетике базиране на угљу тако брзо пребаци на алтернативне изворе, што је за дискусију. Изградња нових електрана које користе обновљиве изворе енергије, као што су гас, ветар, сунце, биомаса, још није почела, па немамо чиме да заменимо електране на угаљ и то кочи примну закона.

Садашњи извори енергије изграђени су од 1965. до 1985. године, када су ондашњи енергетичари и домаће фирме „Минел”, МИН, „Термоелектро”, „Рад” и остале изградили хидроелектране укупне снаге 3.000 мегавата и термоелектране укупне снаге 4.000 мегавата, које и сада држе производњу ЕПС-а уз увоз струје.

Садашњи енергетичари нису изградили ништа, чак су одустали и од започете ТЕ ТО „Колубара Б” 2 x 350 MWe и 2 x 380 MWt за грејање Београда, у коју је уложено 350 милиона долара. Помиње се изградња ТЕ „Костолац Б3” од 350 MWe и ТЕ „Колубара Б” од 350 MWe на угаљ, што није у складу са ставом Европе да се до 2050. године угасе све електране на угаљ.

Изграђени ветропаркови страних инвеститора, укупне снаге 900 мегавата, обавезују нас да купујемо њихову струју за 92 евра/MWh (струја из термоелектрана је 25 евра/MWh), а продајна цена је 70 евра/MWh, па ће ЕПС имати губитке.

Ветрогенератори не могу да замене термоелектране јер су непоуздани. Раде само 1.200 сати годишње, кад дуне ветар, а термоелектране раде 5 500 сати. Треба градити електране на гас и биомасу као поуздане домаће изворе енергије, уз допуну електранама на ветар и сунце.

Овај период треба искористити за рационалну реорганизацију ЕПС-а у циљу формирања радних група за радове у енергетици и заштити животне средине од радника из специјализованих фирми, као и оних који ће остати без посла кад се угаљ не буде користио.Требало би завршити започету ТЕ ТО „Колубара Б”, уместо ТЕ „Костолац Б3” и ТЕ „Колубара Б”. То би елиминисало увоз струје и смањило увоз гаса за грејање Београда. С истом потрошњом угља добијали бисмо двапут више енергије.

Неопходно је организовати производњу биомасе као енергента на депонијама пепела, рудничким јаловиштима, шумском и пољопривредном земљишту. А уз то освајати технологије и производњу опреме за енергију од биомасе коју чине једногодишње коровске чичоке, мискантус и остале биљке, као и вишегодишње шумско дрвеће.

Од радника ЕПС-а и других фирми требало би формирати радне групе за монтажу електрана на гас и биомасу.

Треба и ускладити равномерну изградњу електрана на свим изворима обновљиве енергије ради независности у снабдевању енергијом, тако да од 2030. године почне искључивање блокова на угаљ. ТЕ ТО „Колубара Б” би требало да буде искључена последња.

Миољуб Станковић,
дипл. маш. инж.

Коментари3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Energetičar
Radite recenzije ovakvih tekstova... otkud Srbiji 900 MW vetra, nema ni 300, otkad je gas OIE??? Kakva TETO Kolubara i grejanje Beograda, u pitanju je Lazarevac... Kakva biomasa da zameni ugalj... Ako bar ne postoji recenzent, naterajte ove koji pišu da vam daju primere... npr, eto Nemačka je izgradila postrojenja na biomasu i izbacila ugalj (nije, ali tako će pisac će pisac shvatiti šta je stvarnost)... Ne morate objaviti komentar, samo prosledite kome treba
Zoran Markovic
Zanimljivo je da koji govore o energiji i prelasku sa fosilnih na obnovive izvore energije "zaboravljaju" da i hidrocentrale spadaju u obnovive izvore energije. Ovde ne govorim o Mini-hidrocentralama koje imaju minimalnu proizvodnju energije, a ostecuju prirodu. Srpska energetika se bazira gorovo 50 % na hidro energiji iz obnovljivih izvora. Problem sa hidro centralama je sto se tu radi o ogromnoj investiciji. Mi jos uvek nemamo privatnike koji bi se mogli upustiti u to, a drzavu to ne zanima.
Земунац
Мини хидроцентрале не морају да оштећују природу. То су знали наши стари инжењери у доба када су градили прве хидроцентрале у Србији. Све оне могу се сада сврстати у МХЕ и раде и дан данас, а реке и живот у њима и даље су недирнути. Ја увек када говорим о тако нечем препоручујем свим данашњим градитељима МХЕ да оду до Вучја и да виде како је решено 1903 године да хидроелектрана ради и да река буде очувана.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.