Уторак, 09.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Има ли кризе у Кризном штабу

Последња седница, на којој нису усвојени захтеви лекара о рестриктивнијим мерама, подигла је прашину у делу стручне јавности
Има ли кризе у Кризном штабу
(фото ЕПА-ЕФЕ/Марко Ђоковић)

Чија реч треба да се слуша у кризи јавног здравља– лекара или политичара? Да ли су доктори у штабу обични саветодавци које су потчинили моћни политичари? Ко је кога у уторак издао – немедицински део медицински или лекари из штаба колеге у црвеној зони? Ово су нека од питања о којима полемише део стручне јавности након прекјучерашње седнице Кризног штаба и одлуке да – нема одлуке.

Дан пошто је премијерка Ана Брнабић изашла пред новинаре и рекла да нису прихваћени предлози медицинског дела, огласио се и епидемиолог Предраг Кон, истичући да је „одлагање мера погрешно размишљање”.

– Уопште не знам које је објашњење зашто нисмо увели ковид пропуснице. Наш предлог био је скраћење радног времена до 17 сати за све делатности које нису есенцијалне. Тиме бисмо имали мали предах, смањио би се број новооболелих, а то време уз ковид пропуснице требало би искористити за вакцинацију. Тражили смо обавезну вакцинацију за здравствене раднике и запослене у јавним службама. Ја сам лично урадио све, молио сам да ме опозову ако им сметам. Губимо енергију на расправе – рекао је јуче Кон гостујући на телевизији К1.

А како на догађаје с последње седнице гледају и други чланови, осим од Предрага Кона, покушали смо да чујемо и од његових колега Бранислава Тиодоровића, Срђе Јанковића и Горана Стевановића, али нико од њих није одговoрио на наша питања.

Да у Кризном штабу нема кризе, јавност уверава министарка за социјални рад Дарија Кисић Тепавчевић, исто чланица овог тела. Она је агенцији Танјуг казала да је једина порука са штаба – вакцинација, да не постоје сукоби, али су сви једногласни у чињеници да вакцинација нема алтернативу.

– Састав Кризног штаба је такав да су ту људи који сагледавају различите аспекте утицаја болести. Ту је увек размена мишљења с различитих аспеката сагледавања утицаја болести на друштво, али су сви једногласни у чињеници да вакцинација нема алтернативу – додала је Дарија Кисић Тепавчевић.

Пацијенти испред ковид амбуланте (фото Н. Марјановић)

Атмосферу у Кризном штабу другачијом диоптријом посматра вирусолог Миланко Шеклер. За њега као посматрача, будући да није члан овог тела, „развој догађаја с последње седнице је понижавајући”. Он је за ТВ Прву истакао и да не разуме колеге који до сада нису изашли из тог тела.

О стручњацима „који су положили оружје пред политичарима” говорили су јуче и Радан Стојановић, професор фармакологије на Медицинском факултету у Београду и епидемиолог Радмило Петровић.

– Суштина је да буду донете мере које налаже ситуација. Чули смо од Брнабићеве да је вођена љута борба између стручњака и лаика, а и сведоци смо да су стручњаци положили оружје пред лаицима. За то се плаћа цена која се може мерити људским животима – рекао је Стојановић. Радмило Петровић је истакао да се чуди шта ће у Кризном штабу нестручни људи, мислећи на много политичара. – Премијерка није у праву, не би смела да се меша у медицину, а камоли у епидемиологију – рекао је Петровић гостујући на Н1, истичући да би он поднео оставку да је на месту медицинског дела Кризног штаба.

– Дивим се Кону, иако је човек са хроничним болестима, има снаге да се бори. Не знам да ли је то политика незамерања, али то не пије воду. Не знам да ли се ситуација смирује, бројеви су нелогични, епидемиолошки процес даје кривуљу, силазни део је спорији и блажи, она је ишла ка горе, а уместо да иде доле, осцилира, доста је монтирано, не верујем да су бројеви потпуно тачни – сматра Петровић.

Није изненађен ни епидемиолог и члан Савета удружења лекара „Уједињени против ковида” Зоран Радовановић – епилог последње седнице само је један у низу доказа да политичари не слушају шта каже струка.

– Лекарски део је на такву позицију пристао пре 20 месеци. То се догодило јер је медицински део Кризног штаба дозволио да их увуче политика, неки су се појављивали и на изборним плакатима. Пристали су да измишљају терминологију, па су рецимо „пораст учесталости” називали „џеп”, говорили су да неће бити другог таласа, а из литературе су морали знати да вирус корона опстаје и лети. Присетимо се само „смешног вируса”… Знали смо да нам на јесен следи пети талас, од јула је број заражених константно растао, а Кризни штаб није реаговао. Тргли су се тек када смо у септембру казали да могу кривично да одговарају због нечињења – казао је Радовановић за „Политику”.

Осврћући се на изјаву премијерке Ане Брнабић да је на држави само да обезбеди вакцине, Радовановић каже: – Није тачно. На држави је и да организује заштиту здравља грађана. Када купује пушке, не држи их у ћошку, већ обучава војнике да их користе. Тако треба и са вакцинама.

 

Коментари15
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Milan Matić
Pošto svi kažu da je vakcinacija, vakcinacija, vakcinacija, jedino rešenje, zašto se ne naredi vakcinacija, zdravstvenih radnika, policije, državnih službenika itd? To je većina zemalja uradila.
boza
Nijedna zemlja nije uvela obaveznu vakcinaciju zato sto bi to znacilo preuzimanje odgovornosti za vakcine. Umesto toga, lakse je zabranjivati i maltretirati narod.
Jovana
@Milan Matić Рећи да је у "већини земаља обавезна вакцинација" је у најмању руку неинформисаност, а могуће и намерно изокретање истине. Дакле, већина земаља није наметнула обавезну вакцинацију. То је чињеница. У ствари, не да се не ради о већини, већ о апсолутној већини земаља. Изволите, набројте земље које су увеле обавезну вакцинацију.
Бошко Томашевић
"Уједињени против ковида" донели су још одавно документ о заштити грађанства од ковида 19. Прочитао сам тај документ. Предлози су изванредни. Да су прихваћени многи животи би били спашени, многи људи не би оболели. Онда су јуче дошли до речи високопозиционирани политичари и спрам стручних донели своје политичке одлуке. То што су одлучили личи на свесно жртвовање становништва ради њихових политичких интереса. Иако не живим у Србији, огорчен сам.
zaliv.net
Iz vlasti cujemo "vakcinacija vakcinacija vakcinacija" ili "ekonomija ekonomija ekonomija" a ni jedno ni drugo nema veze sa gradjanima vec sa njihovim foteljama. Toliko je prosto! Naime ovi sto nece da se vakcinisu eto nece a drzava nece nista preduzeti ni u kom slucaju jer idu izbori, a to oko ekonomije....pa znate kako boati idu tamo gde je jeftina radna snaga a kod nas prosecna plata 2x niza od one u Kini i eto gde idu....bliza im Srbija od recimo Afrike
Danica
Ni mere, ni vakcine, ni Krizni štab.
klinički psiholog
Ne verujem ni Kriznom štabu ni Ujedinjenima protiv kovida. Svi su deo iste globalističke agende koja je na zalasku. Treba izdržati ovaj rat i psihološki. Ali, psihologe nko ništa ne pita.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.