Уторак, 28.06.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа
ИСТОЧНА СТРАНА

Свет пред новом поделом

Џозеф Бајден на виртуелном Самиту за демократију (Фото: ЕПА-ЕФЕ/Tasos Katopodis)

Наша планета поново се нашла пред јасном поделом на два непомирљива света – западни и источни. Атмосфера страха од свеопштог уништења, тек делимично потиснута по окончању „хладног рата” крајем прошлог века, као да се враћа у пуном капацитету. Можда технолошки другачије дефинисана, али ништа мање видљива.

Нешто од тога могло је врло јасно да се запази приликом недавног виртуелног разговора руског председника Владимира Путина са америчким колегом Џозефом Бајденом, да би потврда стигла прошле недеље након сличног сусрета Путина с кинеским шефом државе Си Ђинпингом.

Одлучност источних лидера, посебно иницирана оним што се чуло на Самиту за демократију, одржаном (такође виртуелно) 9. и 10. децембра, а на који поменути нису ни позвани, многе је стога натерала да се упитају да ли се враћамо временима која су обележили некадашњи велики сукоби. Јер, подсетимо, овај самит, организован од стране Американаца, уприличен је под јасним слоганом: „Обнове демократије код куће и супротстављање аутократијама извана”. Уз који део света се везују поменути придеви, није потребно посебно објашњавати.

САД су најаву да не намеравају да одступе са позиције једине суперсиле потврдиле формирањем више војних савеза. Након већ времешног НАТО-а, чији се основни задатак претворио у „одбрану Европе од Русије”, као и појединачних пактова с највернијим савезницима широм света, Вашингтон је посегнуо и за конкретнијим акцијама.

Једна од таквих свакако је и оснивање Аукуса, (Аустралија, Велика Британија, САД), пакта чији је основни циљ спречавање Кине да прошири утицај на шири регион Азије, па и даље. Поменути разговор Путина и Си Ђинпинга недвосмислено је показао да су двојица лидера све наведено примили к знању.

Како кажу аналитичари, узрок за неспокојство Американаца лежи у сазнању да се прилике и у највећој и у најмногољуднијој држави на планети и даље суштински разликују од онога што проповеда западни либерално-капиталистички систем. Што је још неприхватљивије, две поменуте земље у 21. веку бележе знатан раст у сфери економије, у војној моћи, па чак и у индивидуалним слободама, а то њиховим конкурентима на другој страни планете, навиклим да све мере аршинима заосталим из 20. па и 19. века, никако не прија. Укратко, премоћ на глобалном плану све више клизи на страну супротну од САД и западног дела Старог континента.

Поједини западни аналитичари чак тврде да би успон Кине могао у наредних 10 година да проузрокује пад глобалног економског развоја, раст инфлације, као и много других невоља. Као могући узроци наводе се идеолошке разлике, ривалитет у сфери индустрије, јачање војних потенцијала, што би могло да проузрокује: „деглобализацију и балканизацију светске привреде”.

Како год било, неки процеси не могу бити обустављени само зато што то не одговара једној земљи, па макар то била и Америка. Наиме, јасно је да последице јачања утицаја Русије и Кине неће једнако утицати на све који се томе противе. Тако на цео процес гледа већина учесника. Већ сада је јасно да у озбиљнију конфронтацију са источним џиновима неће ићи неке заиста важне државе евро-азијског континента, као што су Индија, Пакистан, Авганистан, Иран, Вијетнам, Турска, Монголија... Па чак ни неке државе које су дуго под утицајем САД.

Тога су свесни у Вашингтону, тако да њихова конфронтација с Русијом и Кином више за циљ има убеђивање осталих играча да у Америци још увек има довољно моћи јер западни џин без тога не би могао да опстане. Ипак, јасно је и да сви покушаји у том смислу више не дају некадашњи ефекат и да су драматичне промене незаустављиве. Па чак ни оружаним путем на који су, изгледа, спремни једино са западне стране Атлантика.

Према речима Андреја Круцког, званичника руског Министарства спољних послова, трећи светски рат већ је у току. За сада тек у свемиру, али захваљујући савременој технологији, једнако опасан као и претходни.

„Рат је у току, и води се врло интензивно, ма колико ми то покушавали да пренебрегнемо или сакријемо. Оно што не знамо јесте колика штета је до сада проузрокована, ко ће из свега изаћи као победник и како ће резултати сукоба утицати на распоред снага и утицаја на нашој планети”, рекао је руски званичник.

Одређени закључак о том распореду, у временима која предстоје, могуће је извући и из чињенице да је Путин са Бајденом разговарао нешто преко два сата, док је са Си Ђинпингом разговор трајао 40 минута краће. То, свакако, сведочи да су спорна питања између Русије и Кине далеко једноставнија за решавање од оних у која су уплетене САД.

 

Коментари16
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Слободан Драгићевић
Не! Кад је окончан ''хладни рат'', човечанство је било пред уништењем, јер је било препуштено једној полуделој сили, на милост и немилост. Свет је био у хаосу, а мирољубиво човечанство без заштите, . Време без ''хладног рата'' је било време очаја, за многе срећне земље, које су уништене ''мирољубивом'' политиком Запада. Сада је Запад у чуду што их нико не воли и сада су тек опасни. Свака држава, пред поразом чини највеће злочине. Сетимо се Немачке и краја Другог великог рата.
nikola andric
Nova verzija ''kraja sveta''. Kad ne bi bilo obostranog straha!
Damir
Kada bi se i stvorio taj tripolarni svet zanimljivo bi ko bi gde bio. U Kineskom polu ne vidim nikoga do S Koreje i Irana.U Ruskom polu je jedino Belorusija (koja i sama ponesto surovala sa EU do pre 3-4 godina kad je imala trvenja sa Moskvom) i Indija vrlo ograniceno zbog kupovine oruzja. Od nabrojenih "zaista vaznih drzava" (iz teksta) Avganistan je kamenjar a Mongolija velika povrsina bez populacije, Iran vidi gore, ostali ce zbog ekonomije naginjati prema zapadu narocito Turci jer su bankrot
Đoka
Damire, zaboravilu ste čitave kontinente, a to su cela Afrika, koju već optužuju da postaje kineska kolonija. Južna Amerika ima zemalja koje grade partnerstvo sa Rusijom i Kinom. Pa i u Evropi ima kineskih investicija. Kina u južnoj Aziji i te kako ima uticaja i ekonomije su već isprepletene kao i investicije. Nije sve tako crno belo kako pišete. Sama veličina Kine i Rusije sa ljudskim i prirodnim resursima je veoma značajna za ostatak sveta. Nije to baš lako ignorisati i držati pod sankcijama.
Petrovic Dusan
Nema nikakve"podele"- postoji finansijska bitka izmedju Amerike, prve ekonomske sile sveta, i jedine vojne super-sile, i Kine.Rusija je 12 ekonomija sveta sa dosta zaostalom tehnologijom, a pretnjama pokusavaju da nesto dobiju.Amerika moze da im uvede licne sankcije da Putin i njegovi pajtasi ne mogu da koriste svoje vile u Spaniji i jahte, pa ce se smiriti.A sa Kinom ce de videti tek kako ce ici.
popchulle
Ako je Rusija tako slaba i zaostala kako kažete, zašto je se Amerikanci (i celi Zapad) toliko plaše? Zašto to ne reše na isti način kao što su rešili druge "smetnje", recimo Irak, Jugoslaviju, Libiju, Siriju?
Radmila P.
To uopšte nije podela na istok i zapad. Već razlika između slobodne, pravne demokratije sa jedne, i samovolje diktature sa druge strane. U Hong Kongu su upravo održani "izbori". Na njima je učešće dozvoljeno (od strane Pekinga koji je obećao NEmešanje do 2047. godine) isključivo "patriotskim kandidatima". A ko je "patriotski kandidat", to određuje Peking preko svoje upravnice provincijom. U Rusiji su pred izbore masovno hapšeni kandidati drugih partija sem "naši" i komunista. Toliko o "istoku"
LaCosta
To je u sustini razlika izmedju autoritarnih sistema od kojih jedni ne umeju da glancaju svoj imidz dok drugi svoju autoritarnost prodaju kao bajku pod nazivom sloboda i demokratija. Osetili smo na svojoj kozi americko vidjenje slobode i demokratije a istu priliku su na zalost imali i brojni drugi narodi. Putin i Si jesu autoritarni predsednici ali su mala maca u odnosu na prekobarsku duboku drzavu.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.