Четвртак, 26.05.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Зашто Сарајеву смета трилатерала Србије, Турске и БиХ

Сарајево је против разговара ако у њима учествују вође народа, а не институције, и у идеји Вучића и Ердогана виде „појас за спасавање Додику”
Реџеп Тајип Ердоган у Сарајеву прошле године (Фото Председништво БиХ)

Однашег сталног дописника

Бањалука – Предлог за организацију састанка трилатерале Србије, Турске и БиХ, како би се разговарало о проблемима у БиХ, добио је симпатије у регији, али се та идеја ни овог пута није претерано допала бошњачким вођама.

Као и у претходним сличним иницијативама, у Сарајеву и сада налазе мане предлогу који су у Анкари изнели председници Александар Вучић и Реџеп Тајип Ердоган, јер им смета да са српским и турским председником разговарају вође народа. Верују да би то требало да буде улога институција, то јест Председништва БиХ. То би, међутим, значило да би на тој трилатерали, уместо Драгана Човића, представника Хрвата, учествовао Жељко Комшић, што би Бошњацима „омогућило да имају два представника”.

Професор на ФПН у Бањалуци Владе Симовић каже за „Политику” да се међу бошњачком елитом може приметити да није довољно зрела и самосвесна, те да не разуме какве политичке изазове носи модерни свет. Он каже да тамошње елите остају у деструктивним политикама које су прохујале, а од којих Сарајево не успева да се отргне.

„Савремена политика је веома сложена и захтева висок степен спремности на компромис, до којег се може доћи само кроз дијалог. Међу бошњачким лидерима већ дуже време не видимо спремност за то”, каже Симовић.

За српског члана Председништва БиХ Милорада Додика реч је о доброј идеји Вучића и Ердогана, која промовише дијалог у БиХ. Додик је и раније предлагао да решење треба тражити с Вучићем, Ердоганом и хрватским председником Зораном Милановићем. Након предлога из Анкаре и Милановић изражава спремност да заједно с Ердоганом и Вучићем, и политичким представницима три конститутивна народа у БиХ покушају да нађу договор о превазилажењу актуелне ситуације.

Међутим, у Сарајеву на ове предлоге гледају из другачије перспективе. Председник СДА Бакир Изетбеговић потврђује да је реч о раније договореној трилатерали, али тврди да је то погрешна интерпретација, јер, како каже, не постоји договор о одржавању састанка лидера три народа у БиХ са председницима Турске и Србије. БиХ, каже, треба да представљају институције, а не представници странака.

Ердоган је пре неки дан изјавио да је у разговорима с председником Вучићем одлучено да „окупимо три лидера Бошњака, Хрвата и Срба и да остваримо успех”.

У предлогу српског и турског председника неки у Сарајеву виде „бацање појаса за спасавање Додику”, док аналитичари из РС резерве Бошњака за тај формат разговора тумаче као политички маркетинг у којем не желе да испусте из руку адуте које имају док сличне преговоре у БиХ предводе западни представници. У исти мах, бошњачке вође су свесне да неће изгубити Турску као савезника ма шта одговориле на позив из Анкаре, али ће дистанцом према предлогу за дијалог у којем нема западних дипломата оставити утисак да су им кључни партнери у Вашингтону и Бриселу, са чијим представницима пристају на разговоре и кад се они воде мимо институција БиХ.

Сарајевски медији пишу како је „Ердоган пристао на игру Вучића и Милановића”, а опозициони СДП БиХ сматра да се о БиХ „не сме одлучивати по београдским, загребачким и истанбулским резиденцијама”.

У коалицији Држава верују да БиХ може сама пронаћи решење за своје проблеме, па наводе како иницијатива којом се „баца појас за спасавање Додику” није пријатељска, због чега, како тврде у овој коалицији, таквим „пријатељима треба рећи – доста је”.

Део аналитичара, међутим, верује да Бошњаци у последње време, сем што одбацују позиве на дијалог с другим народима у БиХ, резерве имају и према регионалним иницијативама које би поспешиле економску сарадњу.

„Идеја ’Отвореног Балкана’ је јако блиска ономе што пропагира ЕУ – отворен европски простор унутар којег се постижу политички дијалози, остварује економска сарадња и одржава мир. Ту идеју, међутим, могу да изнесу озбиљне политике и озбиљни државници. Видимо да то може да изнесе Србија, може да подржи Турска, као што се примети спремност у РС да се спроведе једна таква идеја. Спремност, нажалост, не видимо међу бошњачком елитом, што заиста забрињава. Стога се усуђујем да кажем да је бошњачка елита један од највећих фактора дестабилизације целог Балкана. С друге стране, видимо да на овом простору постоје и политике стабилности и компромиса, како би се направио добар амбијент за све нас на западном Балкану”, рекао је за наш лист професор Владе Симовић.

Коментари17
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Deljko
Stvar je vrlo prosta. Srbija i Hrvatska, odnosno Dodik i Čović, žele Tursku u pregovorima da bi imali pokriće za umiješanost Srbije i Hrvatske. Bošnjaci su već skupo platili miješanje Srbije i Hrvatske i ne čudi da nisu oduševljeni ponudom Ankare da bude smokvin list za podjelu Bosne na mala vrata.
Договор? Са ким?
Ствар јесте проста, неће да прихвате Србе као суграђане и комшије и да се са њима договоре, измишљају глупости о Србима и Хрватима као досељеницима. Хтели би Републику Српску у својој држави а милион Срба шта? Побити, протерати? Сад им и Ердоган смета. Смета им свака веза са стварношћу јер живе у лажи у коју су и сами поверовали
Dane Corda
A zasto Turska uplice svoje prste u svemu ovom. To uopste ne vodi na dobro. Zar oni nisu glavni krivci svega ovoga sto se desilo i sta se desava u bosni i okolini u zadnjih 800 godina. Negde su okupatori i doneli neceg dobrog, ali turci nazalost su doneli samo bedu i zlo. Na kraju krajevi, ti sto sebe danas smatraju turcima u bosni i okolini, krajnje je vreme da se kupe i odu kuci. Ovde ih niko ne zeli. bosna i okolina nisu turska,
Zoran Knezevic
Zasto se krije ono sto je ocigledno? Vec trideset godina prisustvujemo genocidnim radnjama i genocidnim intencijama muslimana prema Srbima i Republici Srpskoj, sto oni i ne kriju vec javno govore , i tu suludu ideju, korak po korak, sprovode uz pomoc takozvanog "medjunarodnog faktora"?! Naravno, usput nas optuzujuci za genocid koji su pripremali i pripremaju Srbima. Oni, jednostavno ne zele Srbe u BiH, niti bilo kakvu Republiku Srpsku, koju javno zovu "genocidnom tvorevinom"?!
Stojko
Stvarno ne znam!
RoyMoore
Razlog br. 1 sto to ne odgovara njihovim sponzorima, zato sto im treba mjesto dje uvijek mogu napraviti konflikt. Druga stvar je sto to ne odgovara SDA trojci Sejdi, Dzafici i Baketu. Stabilizacija ih izbacuje iz igre, sto njema i nije problem, jer su se dovoljno nahapali. Ali u to mslucaju nekom moze pasti napamet da proceslja njihov rad svih ovih godina i nadje svakakvog kriminala. E tu je problem. Posto ne mogu ponuditi napredak Bosnjma, onda im nude, "ne valja Srpska". A ovi se pale na to

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.