Уторак, 09.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Нил Јанг против „Спотифаја”

Гнев музичара изазвало је сазнање да се путем платформе која дистрибуира његову музику потурају и садржаји којима ту није место, чак и они недвосмислено антиваксерски
Нил Јанг против „Спотифаја”
Нил Јанг (Фото: EPA/Nils Meilvang)

„Или ја, или Џо Роган”, написао је Нил Јанг, чувени композитор и певач канадског порекла, у поруци упућеној „Спотифају”, једној од највећих интернет платформи за дистрибуцију музичких садржаја.

„Никада нисам био присталица било какве врсте цензуре и свестан сам да приватне компаније имају право да бирају на који начин ће остваривати свој профит, али онда и ја имам право да изаберем коме ћу да поверим промоцију моје музике”, закључује Јанг.

Гнев угледног музичара изазвало је сазнање да се путем платформе која дистрибуира његову музику публици потурају и садржаји којима ту свакако није место. Један од најспорнијих свакако је подкаст који креира извесни Џо Роган, бивши телевизијски коментатор специјалиста за преносе мечева слободних борилачких вештина, комичар, глумац... а чије прилоге прати чак 11 милиона Американаца. Додајмо да је „Спотифај” прошле године купио Роганове прилоге за позамашних 100 милиона долара. Спорно је то што су међу таквима и прилози са недвосмисленим антиваксерским садржајем, а који се без икакве задршке пласирају у јавност.

„Повлачим се са ’Спотифаја’ зато што се путем те платформе кроз Роганове подкасте шире лажни садржаји о вакцинама против ковида 19, који могу да узрокују смрт оних који у њих поверују”, објаснио је Јанг уз напомену да је и квалитет звука који „Спотифај” пружа конзументима недопустиво лош. У сваком случају далеко испод нивоа других платформи као што су: „Епл мјузик”, „Амазон”, „Куобаз” и слични. „На свим другим платформама звучим много боље. Овде се дигитални звук деградира чак ниже од пет процената од оригинала”, тврди Канађанин.

У времену у којем музика као да је гурнута у неки запећак, када су концерти малтене забрањени вид комуникације музичара са публиком, када су се, управо због тога, многи повукли у неку врсту осаме, чак престали да стварају, сви смо се, и несвесно, окренули светским комуникационим мрежама. Радио се, практично, претворио у обичан магнетофон који бесконачно репродукује само оно што је снимљено на траци, са тек понеким рекламним упадом и – ништа више. Ни телевизија није успела да се прилагоди ковид стварности. Углавном се рециклирају стари садржаји које је већ начео технолошки јаз пристигао у међувремену.

Како год гледано, класични медији не пружају превелику могућност избора. То могу само интернет платформе. А намножило их се заиста много. Публици пружају прилику да музику коју воле слушају када и где хоће, да бирају жанр који им је најприхватљивији, певача, групу... прескачући при томе, а у зависности од пакета услуге, досадне рекламне и сличне наметнуте поруке. Мало вештији могу да креирају сопствене програме, за сваку прилику, па чак и да се забављају тонском монтажом. Довољно је оно што свака кућа већ поседује, а то је компијутер и веза са интернетом. Или мало бољи мобилни телефон и пар слушалица. Чак су и цене прилагођене различитим категоријама конзумената.

То је и навело многе музичаре да се окрену овом виду промоције своје музике, продају одређеној платформи права на дистрибуцију, и у овом ковид затишју ипак обезбеде сасвим пристојан приход. Све је могуће обавити преко глобалне мреже. Али прилика да понешто зараде привукла је и креаторе садржаја који нису прихватљиви за ширу публику. Посебно у дугим вечерима пандемије.

Како се испоставило, Јангова лична иницијатива наишла је на велико разумевање међу колегама, па и другим познатим личностима. Међу првима огласила се његова ништа мање популарна земљакиња Џони Мичел, певачица, композитор и ликовна уметница: „Одлучила сам да уклоним сву своју музику са ’Спотифаја’. Неодговорни људи шире лажи које многе коштају живота. Стојим уз Нила Јанга и глобалну научну и медицинску заједницу”, написала је Мичел. Подршку су пружили и колеге Питер Фремптон, Дејвид Крозби, Дерил Хана... али и људи изван музике попут принца Харија и Меган Маркл.

у „Спотифају” су реаговали промптно. Али не уклањајући спорне прилоге Џоа Рогана већ одричући се Јанговог богатог музичког опуса. По њима, посао је – посао. Можда у овом тренутку антиваксерске приче и јесу управо оно што просечан Американац тражи на мрежи, и за шта је спреман да издвоји понеки долар. Али дуговечност таквих прилога дефинитивно не може да се мери са дуговечношћу Јангове музике. Као ни музике оних који га подржавају, а који су такође кренули у промену промотера.

Угледни Канађанин улазио је у клинч са „Спотифајем” и 2015. када је због лошег квалитета звука повукао своју музику и покренуо сопствену платформу под називом „Поно”. Ипак, две године касније одлучио је да обустави посао и поново се вратио под окриље некадашњег промотера.

У целој причи о Јанговом супротстављању платформи оптуженој за дистрибуцију неадекватних садржаја свакако је најинтересантнија иницијатива британског певача Џејмса Бланта који је светску славу стекао композицијом „Ти си предивна” (You’re Beautiful). „Уколико ’Спотифај’ сместа не уклони прилоге Џоа Рoгана, ја ћу на платформу да поставим своје нове снимке!”, запретио је обраћајући се својим верним пратиоцима којих, по неким проценама, има чак два милиона. Наравно, цака је у томе што Блант још од 2004. није имао никакав хит тако да би, како се нада, најављеним постављањем својих композиција „Спотифају” учинио само – „медвеђу услугу”.

Коментари9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Radovanka
Preslikani Bora Todorovic.
vlada
"Izvesni" Joe Rogan ima mesecno vise pregleda nego politika citalaca od nastanka do danas, ukljucujuci i one koji su procitali naslove sa lista politike u kojem su kupili luk i slicno na pijaci. "Izvesni" ima vise pregleda od foxa i cnn zajedno. Neformalni uticaj koji se otima kontroli postaje nocna mora za mejnstrim. Znam da ce mnogi da izvuku omiljeni dzoker-baku praseta (koji je vec porastao, nije vise prase), znajte da je novo vreme doslo. Ko se prilagodi zivece.
Vlada
Jang je prodao preko 75 miliona albuma do sada.
Nada
Jangova muzika ce se slusati i za 20-30 godina. Kad prodje euforija oko korone Rogana se niko nece secati.
Прикажи још одговора
ana lalic
Predlazem Slobodanu Samardziji da poslusa par podkasta "doticnog" Joe Rogana pa da onda komentarise na teme vezane za njegov podkast.
Bob Petrovich
Prenesite celokupnu informaciju. Polovina Jangovog kataloga od više od 1000 pesama i svetskih autorskih prava je u vlasništvu investicionog fonda Blackstone na čijem čelu je bivši generalni direktor firme Fajzer. Jang je prava prodao u januaru 2021 za devetocifren dolarski iznos. Prema tome, on je biznismen koji stiti svoje i Fajzerove finansijske interese a ne neki borac za istinu.
Neko
Ako je bivsi direktor sto bi se bivsi direktor borio za bivsu formu?
Zoran
Samo huskajte jedne na druge, daleko ce da stugnete.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.