Уторак, 07.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Страдање Срба само за музеј

Страдање Срба само за музеј
Угрожен кредибилитет због селективне правде (Фотодокументација "Политике")

Адвокат Бранислав Тапушковић сматра да у Хагу нема правде. Он је у петак завршавао писање жалбе на првостепену пресуду којом је оптужени Драгомир Милошевић, некадашњи командант сарајевског корпуса, пред Хашким трибуналом осуђен првостепено на 33 године затвора због догађаја на сарајевском ратишту.

– Када сам на том суђењу рекао колико је Срба страдало на сарајевском ратишту, судија Патрик Робинсон ми је казао да га то уопште не интересује, као и да га не занимају никакве социолошке и историјске димензије. Када сам показао фотографије погинулих Срба, судија Робинсон је рекао да те фотографије могу бити интересантне само за музеј. То је прича о правди у Хашком трибуналу. Поред свих оних ослобађајућих пресуда, доживели смо да судија тако нешто каже на суђењу оптуженом Србину. Те његове изјаве забележене су у транскрипту са суђења – каже адвокат Бранислав Тапушковић.

Његов брањеник Драгомир Милошевић оптужен је за убиства цивила на сарајевском ратишту, за последњи период од годину дана. У исто време, наглашава Тапушковић, на том ратишту, са друге стране фронта, страдали су српски цивили, али је суд сматрао да страдање Срба може бити важно само за музеј.

Адвокат Томислав Вишњић, који је бранио неколико оптужених Срба пред Хашким трибуналом, сматра да „постоји једна врста селекције оптуженика већ приликом самог оптуживања”.

– Начин на који су неке оптужнице подигнуте и облици одговорности који се одређеним окривљенима стављају на терет у појединим случајевима, већ на почетку суђења указује да је неким оптуженицима остављено више простора за одбрану, а некима мање – каже Вишњић.

Он прецизира да су неке оптужнице лимитиране само на одређени временски период а не односе се на комплетно криминално деловање оптуженог.

– Осим тога, у појединим случајевима оптужнице су лимитиране само на командну одговорност, а не и на друге облике одговорности. Треће, код одређених окривљених честа је промена тимова који раде на оптужби, а то резултира квалитетом оптужница која онда доводи до ослобађајућих пресуда или пресуда са екстремно ниским казнама – објашњава адвокат Томислав Вишњић.

Адвокат Тома Фила сматра да Хашки трибунал не треба да постоји, јер јеад хок суд.

– Руски министар иностраних послова Сергеј Лавров је рекао да ад хок судови не треба да постоје, већ да се мора успоставити стални суд међународне правде. Каква правда може да постоји у Хашком трибуналу кад га плаћа Америка? На свим суђењима Србима тужиоци и судије су припадници НАТО-а, углавном Американци и Енглези, а ми треба да докажемо да нас је НАТО неправедно бомбардовао. У Хашком трибуналу победници суде побеђенима. И где је ту правда? – пита се адвокат Тома Фила, који је заступао оптужене у Хагу.

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.