Stradanje Srba samo za muzej

Advokat Branislav Tapušković smatra da u Hagu nema pravde. On je u petak završavao pisanje žalbe na prvostepenu presudu kojom je optuženi Dragomir Milošević, nekadašnji komandant sarajevskog korpusa, pred Haškim tribunalom osuđen prvostepeno na 33 godine zatvora zbog događaja na sarajevskom ratištu.

– Kada sam na tom suđenju rekao koliko je Srba stradalo na sarajevskom ratištu, sudija Patrik Robinson mi je kazao da ga to uopšte ne interesuje, kao i da ga ne zanimaju nikakve sociološke i istorijske dimenzije. Kada sam pokazao fotografije poginulih Srba, sudija Robinson je rekao da te fotografije mogu biti interesantne samo za muzej. To je priča o pravdi u Haškom tribunalu. Pored svih onih oslobađajućih presuda, doživeli smo da sudija tako nešto kaže na suđenju optuženom Srbinu. Te njegove izjave zabeležene su u transkriptu sa suđenja – kaže advokat Branislav Tapušković.

Njegov branjenik Dragomir Milošević optužen je za ubistva civila na sarajevskom ratištu, za poslednji period od godinu dana. U isto vreme, naglašava Tapušković, na tom ratištu, sa druge strane fronta, stradali su srpski civili, ali je sud smatrao da stradanje Srba može biti važno samo za muzej.

Advokat Tomislav Višnjić, koji je branio nekoliko optuženih Srba pred Haškim tribunalom, smatra da „postoji jedna vrsta selekcije optuženika već prilikom samog optuživanja”.

– Način na koji su neke optužnice podignute i oblici odgovornosti koji se određenim okrivljenima stavljaju na teret u pojedinim slučajevima, već na početku suđenja ukazuje da je nekim optuženicima ostavljeno više prostora za odbranu, a nekima manje – kaže Višnjić.

On precizira da su neke optužnice limitirane samo na određeni vremenski period a ne odnose se na kompletno kriminalno delovanje optuženog.

– Osim toga, u pojedinim slučajevima optužnice su limitirane samo na komandnu odgovornost, a ne i na druge oblike odgovornosti. Treće, kod određenih okrivljenih česta je promena timova koji rade na optužbi, a to rezultira kvalitetom optužnica koja onda dovodi do oslobađajućih presuda ili presuda sa ekstremno niskim kaznama – objašnjava advokat Tomislav Višnjić.

Advokat Toma Fila smatra da Haški tribunal ne treba da postoji, jer jead hok sud.

– Ruski ministar inostranih poslova Sergej Lavrov je rekao da ad hok sudovi ne treba da postoje, već da se mora uspostaviti stalni sud međunarodne pravde. Kakva pravda može da postoji u Haškom tribunalu kad ga plaća Amerika? Na svim suđenjima Srbima tužioci i sudije su pripadnici NATO-a, uglavnom Amerikanci i Englezi, a mi treba da dokažemo da nas je NATO nepravedno bombardovao. U Haškom tribunalu pobednici sude pobeđenima. I gde je tu pravda? – pita se advokat Toma Fila, koji je zastupao optužene u Hagu.