Понедељак, 06.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Новоговор, насиље над језиком

Доживели смо да нам прете судским процесима уколико доследно не примењујемо наметнути језик који су дизајнирале нестручне особе угледајући се на стране језике битно различите од нашег
Новоговор, насиље над језиком
(Фото А. Васиљевић)

Радим на Филозофском факултету. Ванредни сам професор. Пре три седмице запослени наставници добили су допис из Одсека за правне, кадровске и административне послове факултета под називом „Примена родно сензитивног језика у складу са одредбама Закона о родној равноправности”. У допису нас позивају „да се поступа  у складу са овим законом”, те се у том смислу запослени упућују да се придржавају „Приручника за употребу родно сензитивног језика”. Овај процес наметања једног недавно усвојеног закона и њиме креираног „родно сензитивног језика”, међутим, пратило је категорично противљење струке. У више наврата протестовале су научне установе које се баве српским језиком. Све оне  обједињене су у Одбору за стандардизацију језика. Реч је о угледним, међународно признатим и старим институцијама какве су Матица српска, САНУ, ЦАНУ, АНУРС, Институт за српски језик, СКЗ, а са њима и осам филолошких факултета (у Београду, Новом Саду, Никшићу, Приштини, Нишу, Источном Сарајеву, Бањалуци и Крагујевцу). Ове установе указују да је вештачки и наметнут тзв. родносензитивни језик „у супротности са целом историјом норме српскога књижевног језика, а самим тим и са његовим системским и структурним правилима”.

Стручњаци указују да у српском језику граматички и природни род нису директно повезани. Именица женског рода може да денотира искључиво мушкарце (нпр. „мушкарчина”), именица мушког рода може да денотира искључиво жене (нпр. „девојчурак”), именица женског рода може да денотира и мушкарце и жене истог занимања (нпр. „судија”), као што то може да чини и именица мушког рода (нпр. „ватрогасац”). Филолози упозоравају да је реч о истинском политичком насиљу над језиком, те у потпуности одбацују примену „родно сензитивног језика”, а нарочито критикују и директно одбацују коришћење препорученог „Приручника за употребу родно сензитивног језика”.

За велики део професора и научника запослених на нашим универзитетима, ове мере нису ништа друго него бирократско насиље над језиком и мишљењем. Београдски универзитет и његова претеча Велика школа, вековима  су познати по отпору свакој врсти насиља, а посебно према бирократском терору над слободним мишљењем. У добу када је лично опредељење постало нека врста тотема – па је сасвим логично да се неко опредељује око свега па и око биолошких датости – доживели смо да нам прете судским процесима уколико доследно не примењујемо наметнути језик који су дизајнирале нестручне особе угледајући се на стране језике битно различите од нашег. Екстремисти су у историји увек за циљ имали да сузбију друге и другачије, а тоталитарни политичари да укину другачије мишљење. Перверзија је овог времена  што то неки чине у име мањина и одбране различитости!?

Административна установа која нас је о новом „закону” обавестила није ни покушала да поштује један други закон ове државе, па нам се надлежна особа – госпођа Валентина Лепојевић Коларић – обратила користећи латиницу уместо ћирилицу. Фанатична горљивост службеника новог тоталитаризма доводи нас пред питање: да ли ћемо бити денунцирани ако овај новоговор доследно не употребљавамо пред студентима и да ли ће наше научне монографије и уџбенике на њега бити превођене по сили закона?

Посебно је скаредна чињеница да овај напад на аутономију универзитета предводи особа која се налазила у врху Народне скупштине када су пре двадесет година припадници њене странке отимали мандате изабраним посланицима, ратовали са Врховним судом и која је током претходних година показала потпуну политичку неначелност и личну несолидност. У стручном погледу министарство се ослонило на особу која је у јавности лажно оптуживала  мр Зорана Ћирјаковића, а када је овај наш научник због тога отпуштен са посла  пропустила је да га тужи или на било који други начин докаже своје тврдње.

Верујем да од наших светлих, часних и тешких традиција не би смело да одступи ни савремено поколење професора и студената српских универзитета. Ми нећемо пристати на било какво наметање лажи уместо истине, помодне лудости уместо мудрости и силе уместо правде. Наравно, не желимо ни да одвраћамо оне који су опредељени да користе новоговор. Нека природа језика и слобода покажу ко је био у праву. Залажемо се за пуну слободу научног мишљења и изражавања, која се традиционално негује на Филозофском факултету и београдском универзитету, укључујући и пуну слободу коришћења језика, што подразумева и право на избор језичког стандарда прописаног од стране релевантних стручних и научних установа нашег народа. Дозвољавајући слободу свакоме, захтевамо је и за нас.

Уверен сам да ћемо бранити и одбранити научне принципе, слободу и равноправност у истој мери и једнако успешно као што су наши претходници у минулим столећима одбранили слободу, демократију, равноправност и наш народ.

Напредни клуб

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листa

Коментари15
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

ПераКојот
Невезано за тему, али не морамо измишљати неке од термина, нпр. у записима народних умотворина већ постоји забележен женски род за "судија" - "суђаја". Можда се некоме не свиђа, јер има неакадемски призвук, али је етимолошки и културолошки исправнији од суткиња.
Татјана
Ако буду имали нешто против, упутите их на пријаве о увређености "осталих" због обраћања са "даме и господо", које су се јавиле у више европских земаља, и запретите да ћете се у име таквих студената (ако је то одговарајући род) жалити ... већ некој канцеларији у Бриселу.
Татјана
Па ако је допис на латиници вратите га, и пријавите г-ђу пошиљаоца (пошиљатељку?) за непоштовање Закона о службеној употреби језика и писма. Кад вам га врате на ћирилици, одговорите да обраћање са "поштовани студенти и студенткиње" не покрива све родове, тј. "небинарне појединце" и да ћете се, док за сваки потенцијални род не нађу одговрајући облик, и даље у множини обраћати са "студенти", подразумевајући под тиме мушкарце, жене и "остале".
А-лександар
Мала допуна. "Судија" јесте именица женског рода и означава суштински нешто више (мета-значење) него што је занимање (професија) у судству. Када се помодари у Србији (и Хрватској) "фрљају" измишљеним женским родом "суткиња" тиме само показују своју необразованост и приглупост. Поред ове бирократске ујдурме о "родно сензитивном" језику, на снази је још једна ујдурма, а односи се на наглашавање слогова у говорном језику, под изговором да су та правила, постојала деценијама, али се нису поштовала?!
Nick
Именица "судија" је у српском језику мушког рода, што доказују хиљаде примера, међу којима су, нпр.: морални судија, главни судија, пензионисани судија, бивши судија итд. Њоме се називају особе обају полова. То значи да термини "род" и "пол" не значе исто. Међутим, ако је нешто "наредио комесар" (што каже Ћопићев Николетина Бурсаћ мајци зашто нема бога), онда је то друга ствар.
Татјана
... вама засметао (вероватно "телеВИзија" и сл.) већ јесте мало сложеније питање и нема везе са "родно сензитивним језиком", што је конструкција која потпуно излази из оквира лингвистике и разара основне механизме и функције језика. У вези с њом сте, наравно, потпуно у праву.
Прикажи још одговора
Милан Мишковић
Доживели смо, по ко зна који пут, да нам једна преамбициозна особа, која нема људске квалитете, смиреност, уздржаност, поштовање других, заробљена у сопственим амбицијама, лишена здравог разума, по сваку цену наметне неке сопствене сулуде идеје. Тако недоследна, упорна у сопственој борби за лични престиж, за могућност да чује сопствени глас на ТВ, на седницама неких одбора, да постане НЕКО важан чини велике штете нашем друштву. Није јасно зашто је људи више подносе. Склоните Гордану Чомић!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.