Среда, 07.12.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Бомбе су разориле међународно право

Да је Русија гласала за интервенцију против СРЈ ми не бисмо могли да се позивамо на кршење међународног права
Остаци америчког авиона Ф-16 обореног код засеока Накучани код Шапца маја 1999 (Фото ЕПА ЕФЕ)

На данашњи дан пре 23 године, у 19 сати и 41 минут почело је бомбардовање Савезне Републике Југославије. Био је то први рат на тлу Европе после Другог светског рата вођен грубим кршењем основних принципа међународног права укључујући принципе Повеље ОУН, Завршног документа ОЕБС (КЕБС), Париске повеље и низa међународних конвенција. Владе тих држава нису тражиле одобрења парламената за агресију, а тамо где и јесу, наступале су са измишљеним објашњењима обмањујући и парламенте и сопствену јавност, као што је то био случај са Немачком.

На одредбе Оснивачког акта НАТО-a, које искључују ангажовање војних снага aлијансе изван територија земаља чланица, нико се није ни обазирао. Тако се НАТО агресијом на СРЈ 1999. промовисао из одбрамбеног у агресорски савез који делује изван светског правног пoретка и изнад СБ УН. Агресија на СРЈ често се представља као „мали косовски рат”, „ваздушна кампања”, „хуманитарна” или „превентивна интервенција”. То је у суштини био освајачки рат заснован на лажној пропаганди.

Бивши шеф дипломатије СРЈ Живадин Јовановић каже да је то био рат у Европи, против Европе, у коме је Западна Европа учествовала на страни геостратешких интереса САД. За „Политику” каже да су бомбе и ракете НАТО-а пре 23 године разарале наше градове и села, нашу привреду и инфраструктуру, тровале наше оранице, воде и ваздух, убијале људе...

„Али, оне су истовремено рушиле европски и светски правни и безбедносни поредак, уништавале су  домете цивилизације остварене на тековинама победе над фашизмом и нацизмом за које је положено око 50 милиона људских жртава, од чега 27 милиона руских. Чему воде систематска настојања да се све то преда забораву и да се на све стране пусте с ланца неонацисти, неофашисти и терористи?”, каже Живадин Јовановић.

Држава је још током бомбардовања усвојила одлуку о начину утврђивања ратне штете. Међутим, од тада до данас, ниједна влада није свела рачуне колико нас је коштала агресија. Процене се крећу до 100 милијарди долара иако је тада невладина организација Г17 која је касније прерасла у странку и била део владајућег естаблишмента проценила да је штета око 30 милијарди долара. Ратна одштета не помиње се у тужби СРЈ против НАТО држава из 1999. а и по њој се Међународни суд правде (МСП) прогласио ненадлежним. Професор међународног права Тибор Варади сумња да би након те одлуке о ненадлежности било могуће поново покренути пред МСП-ом поступак. 

Према америчком „Џејнс дифенс виклију”, НАТО су само бомбе које је бацио на Србију 1999. коштале 2,5 милијарди долара. Исти износ касније се, наводно, слио у нашу земљу – као хуманитарна помоћ. Тадашњи министар спољних послова СР Немачке из редова зелених Јошка Фишер у покушају да правда агресију „прославио” се изјавом „Никад више Аушвиц”. За разлику од њега један од најзначајнијих интелектуалаца тог времена, Александар Солжењицин, којег је Запад називао „храбрим борцем против совјетске диктатуре” је још 1999. рекао: „НАТО нам је отворио нову епоху, као Хитлер који је напустио Друштво народа, и као резултат тога је почео Други светски рат.”

Бивши министар спољних послова СРЈ Владислав Јовановић каже да је НАТО агресија била злочин против мира, спроведен без одобрења СБ УН. За наш лист наводи да је Србија била земља која је спречавала оружане групе албанске мањине да изврше сецесију КиМ и ми се нисмо огрешили ни о међународно право ни о повељу УН. „САД и земље НАТО-а су то искористиле да крену у акцију и имале освајачки циљ да отргну интегрални део Србије – јужну покрајину и да тамо инсталирају војну базу, а кроз неколико година претворе у нову албанску државу. После тога је изнуђено признање више од 100 међународно признатих држава за такву творевину”, каже Јовановић. 

Подсећа да припадници националних мањина имају низ права укључујући и територијалну аутономију, ако то матична држава дозволи, али не долази у обзир да она изађе из државе у којој се налази. Тог принципа Запад се уопште није држао и ту је направио други прекршај међународног права. „Трећи прекршај је то што уцењује Србију уласком у ЕУ тиме што тражи да успостави нормализацију односа са КиМ. Све нове чланице ЕУ су ушле у заједницу под мање више истим условима”, каже Владислав Јовановић.

Агресија на СРЈ је била последња фаза у деценијској дезинтеграцији СФРЈ, која је једнострано предузета али не са званично прокламованим циљем – начела хуманости и заштите косовских Албанаца, већ да оправда постојање НАТО-а и да насилно интегрише СРЈ у неолиберални систем. А Владимир Трапара из Института за међународну политику и привреду каже је агресија из 1999. било кршење међународног права, јер је употребљена сила без одлуке СБ УН и да на унутрашњем праву ствари функционишу другачије – централна власт доноси право и спроводи и судску одлуку која га тумачи. За наш лист каже да тога нема на међународном нивоу.

„Генерална Скупштина УН није законодавни орган, док СБ јесте квазиизвршни орган који нема контролу од Међународног суда правде, па је оно што СБ одлучи у складу са правом и то је међународно право. Да је којим случајем Русија гласала за интервенцију против СРЈ ми не бисмо могли да се позивамо на то да је кршено међународно право”, каже Трапара.

Представници НАТО-а тврде да су били принуђени да интервенишу да би спречили хуманитарну  катастрофу. Живадин Јовановић каже да су то лажи и подсећа да је деведесетих година немачко правосуђе одбијало све захтеве Албанаца са КиМ за добијање политичког азила уз образложење да нема доказа да су у Србији дискриминисани или прогањани. „Не само да су масовно проглашавани за лажне азиланте, већ је Влада Немачке званично затражила од Београда да хитно прими назад бар 40.000 њих.

Након посете Кинкела, потписан је споразум о реинтеграцији лажних азиланата са КиМ. ЈАТ је, у сарадњи са полицијама СРЈ и СРН, месецима готово свакодневно превозио лажне азиланте из Немачке назад до Београда и Приштине и у потпуности извршио међувладин споразум”, закључује Живадин Јовановић.

Коментари7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

nikola andric
Nisu bombe nego politicari.
Игор Г.
Нису се Срби баш прославили поштовањем Међународног права, али воле по потреби да се позивају на то Међународно право.
Miroslav N.
Izuzetak koji potvrdjuje pravilo.
Petar,Kosovo
A isti sada kritikuju Rusiju,,,,gadovi
Slavko Mirkovic
Ruku sprske osvete sada drzi Rusija!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.