Година короне – година превара у здравству

Осим што је обележена експлозијом вируса корона, 2020. остаће упамћена и као година у којој је достигнут процват криминала у здравству. Не само алтернативна медицина већ и конвенционална здравствена заштита параван су за злоупотребе и преваре које су се у доба светске здравствене кризе разгранале у лечења и саветовања путем телефона, друштвених мрежа, „Фејсбука” првенствено или дописивања мејловима без сусрета с пацијентом који и не зна ко му заиста даје савете.

Инспектори који се баве откривањем превара у здравству кажу да ће 2020. бити запамћена као историјски период превара и рада надрилекара, у којој је оптужено на стотине појединаца умешаних што у расипање новца из осигурања и фондова и лажних потраживања, лечења неадекватним терапијама како нестручних тако и лиценцираних лекара који прописују неадекватне третмане зарад личног богаћења. Западни здравствени системи углавном се суочавају с преварама у области набавке опреме и потраживања новца од здравственог осигурања за производе и услуге које нису пружили, али је достигнут бум и у преписивању медицински непотребних третмана и лекова који нису у складу с прихваћеном медицинском праксом. На тај начин пацијенти, осим што ризикују своје здравље, подлежу и сувишним трошковима плаћања медицински непотребних услуга.

Алтернативна медицина је већ дуже време у фокусу струке, чије све учесталије критике и аргументе усвајају и правници. Забележен је пораст тужби пред судом због примене алтернативне медицине на нестручан начин. Америци је познат случај вођен против заговорника алтернативних метода лечења који је преваром узео пацијенту оболелом од рака скоро 100.000 долара, користећи лажне, непроверене и обмањујуће методе. САД бележe и случај пацијента који је добио одштету од седам милиона долара јер је претрпео мождани удар након узимања биљних суплемената током лечења које се не темељи на научним доказима. Суд у Канади је у једној групној тужби изрекао казну од 12 милиона долара познатом произвођачу хомеопатских лекова „Боирон”. У Калифорнији је киропрактичар Дарен Хајнс осуђен на 14 месеци кућног притвора и готово пола милиона долара јер је покушао да извуче стотине хиљада долара од осигуравајућег друштва за неизвршене услуге, али и третмане које су пацијентима пружали запослени у његовој клиници који нису квалификовани за посао који су обављали. Киропрактичар из Лос Анђелеса ангажовао је терапеуте без лиценце који су прописивали терапије масажом, које притом није обављао нити надгледао лиценцирани доктор, а Хајнс је уредно услуге фактурисао под именом лиценцираног киропрактичара који није ангажован у његовој клиници.

Западњачки закони покривају у овој области широк спектар превара, од лажно представљених трошкова лечења до пружања услуга које нису медицински неопходне или се косе са званично прихваћеном медицинском праксом. Казне сежу од новчаних, а најминималнији износи су од 2.000 до 10.000 долара, као и затворских казни од десет година.

Правници се последњих година изузетно занимају за област алтернативне медицине. Међу њима се истакао Јан Фрекелтон, аустралијски адвокат и професор права, који је, уосталом, писао о хомеопатији и праву, а бавио се и широким спектром нестандардних терапија којима се третирају по живот опасна стања пацијената. У свим случајевима које је овај правник пратио, лекари алтернативне медицине осуђивани су за несавесно понашање и немар. Фрекелтон је овим поводом за „Гардијан” истицао да је лекар дужан да се уздржи од праксе лечења које није оправдано релевантном стручном литературом и да од својих пацијената треба да добије пристанак на основу њихове апсолутне информисаности. Он је дошао до сазнања да већина оних који пристају да користе алтернативне терапије нису до краја упућени у процес и исход лечења. У Аустралији је, рецимо, кривични прекршај и стварање неразумних очекивања од користи одређене терапије.

Фрекелтон апелује да се правно размотри то да практичари, промотери или произвођачи алтернативних лекова који се не придржавају правила праксе засноване на доказима раде мимо закона. То нас наводи на питање – који део алтернативне медицине би преживео да се ригорозно примењују принципи које заговарају правници попут Фрекелтона.