Субота, 20.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

„Твитерова” грешка или „грешка”?

„Твитерова” грешка или „грешка”?
(ЕPA-EFE/A.Cukic)

Када „Твитер” суспендује налоге десет одсто посланика неке владајуће странке, онда је то велика вест. Управо се то догодило 18. августа 2022. „Твитер” је, касније се испоставило, без разлога, грешком, суспендовао налоге 12 посланика СНС-а. Међу њима и налог потпредседнице Скупштине Србије гђе Сандре Божић, налог потпредседнице СНС-а гђе Невене Ђурић, али и налог директора Управе за сарадњу с дијаспором и Србима у региону Арноа Гујона, те налог градског менаџера Мирослава Чучковића и налоге многих бивших посланика СНС-а.

Ту вест су онда спиновали тајкунски опозициони медији и тај скандал лажно представили као борбу „Твитера” против ботова из СНС-а. Целу ситуацију злоупотребио је Срђан Миливојевић, председник ИО ДС и посланик. Он и ДС су врло неинтелигентно 19. августа 2022. лансирали у медије лажну вест, чисту неистину, да је баш Миливојевић заслужан за то што је „Твитер” угасио налоге функционера СНС-а. Ту лажну вест објавила је и агенција Фонет, као и сви опозициони медији, попут ТВ Н1, ТВ НОВА С, новина „Нова”, њихових портала итд. У тој вести се Миливојевић хвали како је угасио те налоге. У својим вестима ти медији су га представили као хероја, који је, ето, голорук угасио налоге ботова, крезубих сендвичара из СНС-а. Вест сајта ТВ Н1 је гласила: „Нова.рс: Посланик ДС-а тврди да је због њега ’Твитер’ угасио налоге напредњака”. Вест сајта ТВ НОВА С гласила је: „Ово је човек због ког су суспендовани налози СНС ботова”. У тим лажним вестима председник ИО ДС Срђан Миливојевић је рекао: „Са мном ради једна озбиљна екипа из некадашњег покрета ’Отпор’ и ми смо се окупили пре три месеца и направили план како да те налоге погасимо(…) То се све поклопило и ми смо ту кампању спровели. Неизмерно сам захвалан својим саборцима из ’Отпора’” који су ми помогли у овоме и људима из Демократске странке који су се укључили у ову кампању.” Како видимо, сам Миливојевић потврђује да је ДС био укључен у цео скандал. Ниједан од ових медија није проверио истинитост вести коју су објавили, а могли су то лако да ураде, као што је то урадио „Истиномер”.

Радост Миливојевића и ДС-а трајала је краће од неколико сати. Онда је уследио хладан туш. Испоставило се да је све што је Миливојевић рекао медијима – неистина. Опозициони медиј „Истиномер” званично је послао „Твитеру” упит како би сазнао због чега су суспендовани или угашени профили функционера СНС-а. „Истиномер” је истог дана, 19. августа 2022. добио одговор од „Твитера” и објавио ту вест на свом сајту и свом твитер налогу. Вест гласи: „Налози српских народних посланика суспендовани су грешком и након исправке налози су враћени, потврдили су представници ’Твитера’ у одговору за ’Истиномер’”.

Да би прикупио јефтине политичке поене, да би се лажно представио као херој који гаси твитер налоге ботова, председник ИО ДС и посланик Срђан Миливојевић и ДС су неопрезно лансирали лажну вест која је трајала краће од неколико сати. О последицама нису размишљали. Сматрали су да су заштићени од одговорности за лансиране неистине. Било би логично да Срђан Миливојевић због изнетих доказаних неистина поднесе оставку на место народног посланика и оставку на место председника ИО ДС. А то да су Миливојевић и ДС заиста заштићени, потврђује чињеница да ниједан медиј који је објавио Миливојевићеве неистине није демантовао те неистине ни осудио Миливојевића због изнетих неистина. Због чега ти медији нису осудили Миливојевићеве неистине? Због двојаких аршина. За те медије Миливојевић је „њихов човек”, припадник „елите” и „елитног” ДС-а. А они не нападају своје. То је доказ да то нису професионални медији. Од 19. августа 2022. и ДС и Миливојевић и сви ови медији громогласно ћуте. Ова тема за њих више не постоји. А одговорност?

Овај случај и небројени други примери, нпр. понашање „Твитера” према Трампу и Илону Маску, показују да компаније које спроводе хипернадзор („Фејсбук”, „Твитер”, „Гугл” и „Јутјуб”), и које злоупотребљавају податке милијарди својих корисника, представљају „Великог брата” који контролише пола планете. О моћи „Великог брата” пророчки је писао велики Џорџ Орвел у свом ремек-делу „1984”. У овом делу Орвел је осудио пароле „Великог брата” – „Рат је мир. Слобода је ропство. Незнање је моћ”. Управо су ове пароле идеје водиље ових надзорних мегакомпанија. Орвел је у свом делу рекао: „Слобода, то је слобода рећи да су два и два четири. Ако је то дато, све остало долази само по себи”. И не мање важно, Орвел је рекао: „Ко контролише прошлост, контролише будућност; ко контролише садашњост, контролише прошлост”.

*Посланик и члан Председништва СНС-а

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Djidji
Sad je i običnom čoveku jasno zašto se Elon Mask predomislio u vezi kupovine Twittera. Video čovek da stvari nisu uopšte kakvim je mislio i da tu nešto debeeelo ne valja
Dan Dusan Milicevic
Ispada da Tviter upravlja skupstinom i odlukama drzave!!!! Zar nije vrijeme da se stvari rasciste i da Tviter bude samo prenosnik vijesti ne i kreator vijesti i onaj koji odlucuje sta ce se desiti!!!

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.