Кривичари предлажу укидање припремног рочишта

Припремно рочиште, као фаза кривичног поступка која претходи главном претресу, показало се као фактор одуговлачења кривичног поступка, јер може трајати чак и месецима, рекла је на саветовању кривичара на Златибору судија Вишег суда у Београду Јелена Шкулић.

– Најадекватније би било да се припремно рочиште потпуно укине или да остане само као факултативна могућност о којој би одлучивао судија у конкретном предмету. Осим тога, потпуно је нејасно из ког разлога је законодавац искључио јавност на припремном рочишту. Некада се дешава да се из фазе припремног рочишта одмах прелази на фазу главног претреса, који је централни део кривичног поступка и који је формално јаван. Суд је у обавези да утврди потпуно и тачно чињенично стање и зато се доказни предлози могу подносити и прихватити и на главном претресу, што је битно и са становишта права на одбрану – рекла је судија Јелена Шкулић.

Адвокат Југослав Тинтор сматра да би припремно рочиште можда требало заменити рочиштем за преиспитивање оптужнице, што је решење које постоји у кривичном поступку Црне Горе. Говорећи о такозваним „контаминираним доказима” и начелу „плода отровног дрвета”, Тинтор је истакао да се овај проблем не сме решавати кроз судску праксу већ би требало да буде разрађен у одредбама Законика о кривичном поступку.

Подсетио је на циљ кривичног поступка – да нико невин не буде осуђен, али је додао да се у пракси често размишља другачије – да нико крив не буде ослобођен.