Промоција насиља или вађење главе из песка

Последња епизода емисије "48 сати свадба" послала је снажну поруку да је насиље прихватљив и легитиман начин комуникације између брачних партнера. Женама је поручила: "Она добија батине, па је стигла на телевизију", док је мушкарцима саопштила: "Он је бије, па је на телевизији", каже Весна Станојевић, координатор Саветовалишта против насиља у породици, чији телефон недељно окрене око 90 жена жртава насиља.

Емисија "48 сати свадба" је са дневног реда скупштине скинула расправу о закону о осигурању и поставила дебату о брачном насиљу која је кулминирала захтевом Одбора за равноправност полова за оставком генералног директора РТС-а Александра Тијанића, уз образложење да се на националној телевизији промовише насиље над женама. И док Тијанић тврди да је у емисији на "деликатан начин урађена изванредна социо-психолошка анализа», која «не представља оду насиљу», аналитичари тврде да циљ јавног сервиса није само да анализира социјалне појаве, већ и да осуди насиље.

"Та врста аргументације да је у питању изванредна социо-психолошка анализа неодржива је, јер функција јавног сервиса није само да анализира социјалне појаве и психолошке односе, већ и да едукује јавност о родној равноправности и женској еманципацији", каже др Зорица Томић, професор комуникологије на Филолошком факултету у Београду.

На питање да ли је емисија имала за циљ да скандализује или информише јавност о брачном насиљу и на потпитање – да ли су њени аутори пре емитовања имали дилему да ли да исеку спорне делове, власник продуцентске куће "Емоушн" Горан Стаменковић каже:

"Не, нисмо имали намеру да "исечемо" делове из емисије, јер такве ствари не радимо. На половини снимања имали смо дилему да ли да емисију наставимо или не, али су и редитељ и водитељка емисије одлучили да не треба забијати главу у песак и да такве ствари постоје у нашем животу. Међутим, они су истовремено јасно ставили до знања да такве ствари не одобравају. У емисији се такође види да ни млада понекад није баш нежна према младожењи. Овде је већа тема била љубомора, а не само да муж туче жену. Мислим да је много боље када се о проблемима отворено прича, јер тако постоје веће шансе да се реше, него ако се прећуткује да они постоје".

А на питање да ли су очекивали овакву реакцију јавности, он одговара: "Није у питању реакција јавности, већ, пре свега, део политичких партија које покушавају да смене Тијанића и њихова реакција нема везе са бригом о женама. Проблем је само у томе што нису пажљиво погледали о чему је заправо реч у емисији, већ су површно или можда намерно исконструисали причу која њима одговара. Али, свако ко је пажљиво погледао обе епизоде у целости видео је да су то празне приче", одговара Стаменковић.

Психолог Маја Петровић каже да аутори нису открили "топлу воду" емитовањем признања младожење да батине користи као "васпитнопоправно" средство, јер резултати свих истраживања говоре о томе да готово свака трећа жена трпи насиље и да је оно најчешће обавијено велом тајне и уверењем да је насиље "приватна" ствар.

"Ако објавите слику жене коју је муж натерао да гола трчи по Књажевцу или емитујете изјаву младожење да туче своју будућу супругу, а немате редакцијски коментар, читаоци и гледаоци биће у дилеми да ли је то нормално или патолошко. Иначе, сматрам да признање младожење да туче младу не треба да буде саставни део емисије о љубави и браку, већ део емисије у којој се говори о патологији брака", закључује Маја Петровић.

-------------------------------------------------------------------------

РРА о "Свадби" у понедељак

"Савет РРА је покренуо законску процедуру, у складу са чланом 13. Закона о радиодифузији и Статутом РРА, која предвиђа надзор над радом емитера и изјашњавање емитера о програмском садржају, у овом случају Радио-телевизије Србије. У понедељак представници РТС-а изјасниће се о садржају емисије "48 сати свадба" пред члановима Савета, а након тога ће чланови Савета донети одлуку", наводи се у јучерашњем одговору Републичке радиодифузне агенције на питање "Политике" како коментаришу захтев за оставку, односно смену директора Јавног сервиса Тијанића.

Јелена Коло, PR Агенције, подсећа да ће "до понедељка чланови Савета имати детаљан извештај Службе за надзор у вези са емисијом "48 сати свадба", која је изазвала оштре реакције у јавности". Каква би одлука регулаторног тела могла да уследи "не може се предвидети, јер се Савет састоји од девет чланова од којих свако има право гласа". Ако чланови Савета РРА евентуално установе да се РТС огрешио о радиодифузна правила, по закону, јавном сервису могу да изрекну опомену или упозорење.

Директног одговора за сада нема ни на питање колико се, сем ове спорне, и неке друге емисије сличног профила као што су "Мењам жену" (ТВ Пинк) или "Велики брат" (ТВ Б92) својим садржајима уклапају у недавно усвојени Кодекс о понашању емитера који је летос донео РРА.

"Републичка радиодифузна агенција врши надзор над радом свих емитера, па, између осталог, и емисија типа ријалити шоу. Сваки пут када се уочи да је прекршен Закон о радиодифузији или Кодекс понашања емитера Савет ће донети одлуку о изрицању мера."